Um prémio pela paz mas não consensual

Um prémio pela paz mas não consensual
Direitos de autor 
De  Euronews
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button

1945, a Segunda Guerra Mundial e os seus horrores terminaram. Winston Churchill falava em virar as costas aos horrores do passado, olhar para o futuro, construir uma espécie de Estados Unidos da Europa. Era preciso estabilizar e reconstruir o Velho Continente.

O Nobel da Paz para a Europa é visto, por alguns, como tendo razões históricas. Ao longo dos anos, a Europa constrói-se, cresce e semeia os seus ideais democráticos que culminam na reconciliação franco-alemã e na queda do Muro de Berlim.

Em 2004, dez países, oito dos quais do antigo bloco soviético juntam-se à União. Roménia e Bulgária aderem em 2007 e outros países, da antiga Jugoslávia esperam a sua vez. A União, como garante da paz no continente, é uma fórmula que funciona há 60 anos.

Mas o Nobel não é consensual há quem analise o presente, anteveja o futuro e não compreenda.

“É uma piada, a UE é um mecanismo burocrático que não protege nada para além do capital bancário, é um grupo de capitalistas a trabalhar
contra as massas, por isso, a atribuição de um Nobel da Paz é uma completa anedota”, afirma um grego.

Hoje, na Europa, as pessoas manifestam-se contra um continente em crise. A austeridade domina e é visível a crispação entre os atuais líderes e os europeus que têm, cada vez mais, dificuldade em aderir e se identificar com o projeto europeu.

Testemunho desta perda e rejeição europeia é o aumento, em muitos países, do nacionalismo, dos movimentos independentistas, de uma identidade defensiva e mesmo extremista.

Mas como é que os representantes europeus veem a atribuição deste prémio?

Herman van Rompuy, Presidente do Conselho Europeu, afirma:

“O verdadeiro propósito da União Europeia foi a reconciliação, a paz depois de duas guerras mundiais. Fiquei surpreendido pelo facto das pessoas reconheceram os seus méritos fundamentais, mesmo em dias difíceis para a UE.”

José Manuel Barroso, presidente da Comissão Europeia, fala do objetivo pacifista da UE:

“Sabemos, por experiência na guerra, que o populismo e o nacionalismo são um perigo para a paz. Mas a União Europeia é um projeto para a paz que está acima das diferenças entre países e acredito que podemos vencer a luta contra o nacionalismo”.

Martin Schulz, deputado do Parlamento Europeu, explica:

“Eu compreendo as pessoas que têm dúvidas em relação à União Europeia. Não estamos no nosso melhor. Mas a ideia de uma Europa onde Estados e fronteiras, entre as nações, se unem em instituições comuns para gerir os desafios do século XXI, como se fez no século XX, é incontestável.”

O presidente do Comité do Nobel apelou aos europeus para seguirem em frente, mostrando um europeísmo que, paradoxalmente, não é seguido pela Noruega que, obstinadamente tem recusado aderir à União.

Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Apelo ao reforço da Operação Aspide de proteção dos navios do Mar Vermelho

Funcionário sueco da UE detido há dois anos no Irão

Líderes da União Europeia condenam ataque do Irão a Israel e apelam à contenção