This content is not available in your region

Debandada na SportAccord após ataques do presidente Vizer ao Comité Olímpico Internacional

Access to the comments Comentários
De  Euronews  com euronews, Reuters, EFE, AFP
Debandada na SportAccord após ataques do presidente Vizer ao Comité Olímpico Internacional

<p>É a debandada na SportAccord na sequência dos ataques que o presidente desta união de federações desportivas internacionais fez ao Comité Olímpico Internacional (<span class="caps">COI</span>).</p> <p>Para além da Federação Internacional de Atletismo (<span class="caps">IAAF</span>), o principal patrocinador da SportAccord, o Comité Paralímpico Internacional e a Federação Internacional de Tiro (<span class="caps">ISSG</span>) saíram da SportAccord e a associação de federações internacionais de desportos de verão olímpicos (<span class="caps">ASOIF</span>) suspendeu os seus laços com a organização. </p> <p>Esta foi apenas parte da resposta aos ataques que o presidente da SportAccord, Marius Vizer, fez ao <span class="caps">COI</span> e ao seu presidente, Thomas Bach, na abertura da convenção anual da SportAccord, em Sochi, na Rússia.</p> <p><strong>“Sr. Presidente (Bach), pare de bloquear a estratégia da SportAccord na sua missão de identificar e organizar convenções e eventos multidesportivos”</strong>, afirmou Vizer.</p> <p>O também presidente da Federação Internacional de Judo (<span class="caps">IJF</span>) foi ainda mais longe: <strong>“O sistema do <span class="caps">COI</span> expirou, está ultrapassado, é errado, injusto e não é de todo transparente”.</strong></p> <p>A <span class="caps">FIFA</span>, a federação de atletismo e a de natação estão entre as 15 organizações internacionais que subscreveram uma carta a criticar as palavras de Vizer e de apoio à política seguida pelo <span class="caps">COI</span>.</p> <p>Vizer tem tentado criar – até agora sem sucesso – os “United World Games”, que seriam concorrentes dos Jogos Olímpicos.</p> <p>O duelo com <span class="caps">COI</span> foi naturalmente o centro da entrevista exclusiva de Joe Allen ao presidente da SportAccord.</p> <p><strong>euronews: Presidente Vizer, o seu discurso de abertura caiu como uma bomba na assembleia geral da SportAccord. Foi como uma declaração de guerra aberta ao <span class="caps">COI</span> e ao presidente Bach. Porquê e porquê agora?</strong></p> <i><strong>Marius Vizer:</strong> “Só enviei uma mensagem ao mundo do desporto. Não era dirigida a uma pessoa ou a uma organização em particular. Exprimi o que é a realidade do desporto hoje. O <span class="caps">COI</span> – que é considerada como a maior organização, instituição, sistema ou o que quiser, desportiva – é ou quer assumir o papel de líder do desporto mundial. Todos nós respeitamos e reconhecemos o olimpismo e os Jogos Olímpicos. Mas, por detrás disso tem de existir um verdadeiro sistema”.</i> <p>*Entre os atletas e as suas aspirações olímpicas estão as federações. Elas são parte do problema ou da solução? Onde é que as federações encaixam nisto tudo? * <i>“Digo o que se passa na realidade porque vivo nesta família há muitos anos. Na verdade é a voz das federações internacionais e eu limitei-me a exprimir – num dia, numa mensagem global – aquilo que é a sua voz. Mas, o <span class="caps">COI</span>, em vez de analisar o conteúdo daquilo que disse – o que é verdade e o que não é; qual é o passo seguinte a corrigir – e oferecer uma visão clara, decidiu colocar pressão em algumas federações internacionais para que reagissem, na minha opinião, de uma forma que não foi a correcta”. </i></p> <p><strong>Momentos após o seu discurso, a Federação Internacional de Atletismo (<span class="caps">IAAF</span>) saiu da SportAccord e fez parte das 15 federações, incluído a <span class="caps">FIFA</span> e a de natação, que assinaram uma carta em que discordam dos seus comentários e do seu tom. Tem algum apoio das federações? Estava à espera desta reacção?</strong></p> <i>“Estou muito contente com o que disse porque o que digo é verdade e ninguém pode travar isso. No desporto, temos de fazer uma distinção entre os que vivem para o desporto e os que vivem do desporto. Para os que vivem do desporto, em maior ou menor grau, é muito atractivo e muito interessante defender o sistema porque as virtudes do sistema, o <span class="caps">COI</span>, tem muitos tentáculos apontados em diferentes direcções. Portanto, a questão é muito simples: queremos limpar a história ou encobrir a história?”</i> <p><strong>Foi reeleito, sem adversário, por estas federações, para quatro anos de mandato. Que irá fazer se mais federações decidirem seguir o caminho da <span class="caps">IAAF</span> e baterem com a porta? Se não o seguirem na reforma estrutural que quer fazer no <span class="caps">COI</span>, o que é que isso vai implicar para si e para a SportAccord?</strong></p> <i>“Fui soldado, a minha vida foi longa e difícil até agora e tive sempre diferentes versões para as minhas estratégias. Pode ter a certeza que estou preparado para o segundo e o terceiro passo, não apenas com discursos, mas também com acções e estratégias”.</i> <p>*Referiu a soma impressionante de 450 milhões de dólares gastos no canal olímpico de televisão e também falou no custo das cerimónias de abertura e de encerramento. Os seus principais diferendos com Bach e com o <span class="caps">COI</span> parecem ser apenas por causa de dinheiro. * <i>“A questão está em conseguir limpar o sistema e torná-lo justo em benefício do desporto. Não ter um sistema que se defende a si próprio e um grupo específico de líderes ou senadores do desporto, porque nem nós precisamos nem o desporto precisa disso. Não me interessa se algumas pessoas estão com medo de dizer isso, mas eu digo-o: não precisamos de cardeais no desporto; não precisamos de papas. Precisamos de líderes justos”.</i></p>