This content is not available in your region

Futuro da NATO em análise em Bruxelas

Access to the comments Comentários
De  Euronews
Futuro da NATO em análise em Bruxelas
Direitos de autor  Euronews   -  

Como elo forte da NATO, os EUA influenciaram sempre o tom da narrativa da Aliança Atlântica.

Mas depois de quatro anos de administração Trump - que deixou a NATO a pensar no seu futuro - a cimeira deste ano é dominada pelo contraste. Há abraços, apertos de mão e respira-se diplomacia e sentido de união.

A sombra do antigo presidente continua, no entanto, a pairar, de acordo com alguns analistas. Tanto mais quando se fala em algumas das novas ameaças identificadas pela aliança, como sublinha Fabrice Pothier, diretor de estratégia da Rasmussen Global: "Penso que há muita continuidade entre a era Trump e o que começa a ser a era Biden, no que diz respeito a algumas questões críticas. Consideremos a China, por exemplo. A linguagem que vemos atualmente é muito idêntica ao que saiu da sede da NATO nos últimos anos. Ainda que o estilo fosse irritante e disruptivo, a anterior administração tinha parcialmente razão ao apontar a China como o novo grande desafio que devia ser enfrentado em conjunto, entre os EUA e a Europa."

A Rússia continua a ser considerada uma ameaça principal, mas os ciberataques e o crescimento de meios de guerra não convencionais são motivo de preocupação e poderão levar à invocação do Artigo 5º, cláusula de defesa coletiva da organização.

"Nem todo o ciberataque é idêntico a uma ameaça militar. Um ataque que basicamente desfigura um website, que cria graffiti no website de alguém até que seja limpo não é a mesma coisa que uma concentração de tropas na fronteira. Há muitas coisas pelo meio. Penso que o ponto em que entramos em algo que pode parecer com o Artigo 5º é o ponto em que olhamos para onde podem existir efeitos semelhantes aos de um ataque militar, em que a infraestrutura é destruída e onde as pessoas estão em perigo, se não forem realmente mortas", explica Olga Oliker, diretora de programa na International Crisis Group.

A resposta a semelhante ciberataque continua por clarificar. Com gaps tecnológicos gritantes entre aliados da NATO, alguns analistas sugerem que a Aliança Atlântica poderia decidir retaliar com meios mais convencionais.