Antes de os triatletas nadarem no Sena, os testes de qualidade da água revelaram repetidamente níveis inseguros de E.coli e outras bactérias perigosas que se escondem à superfície.
PUBLICIDADEOs habitantes de Paris e os turistas têm estado a ponderar se devem ou não nadar no rio Sena.
A discussão surge após dias de atrasos e incertezas sobre a qualidade da água no icónico curso de água parisiense.
Na terça-feira, níveis elevados de bactérias atrasaram a prova masculina do triatlo olímpico, mas os atletas prosseguiram a prova na quarta-feira, depois de os organizadores terem anunciado que os últimos testes efectuados no Sena revelaram que as normas de qualidade estavam a ser respeitadas.
Apesar desta descoberta, alguns visitantes não têm a certeza de seguir o exemplo e mergulhar na água.
"Não sei. Sou uma pessoa que acha que a água pode ser suja, como se nadássemos aqui e houvesse pequenas coisas a tocar nas nossas pernas. Mas não sei, se fizerem o teste e disserem que está tudo bem, vou confiar nos profissionais. Mas não tenho a certeza se nadaria nela", disse Veerle Kuper, uma turista dos Países Baixos.
Outros estão mais abertos à ideia.
"Sim, eu nadaria. Porque quando o tempo está quente em Amesterdão, eu também nado na água de lá. Por isso, sim, é bom. Sim, eu nadaria", disse Max van der Duin, um turista também dos Países Baixos.
Antes dos Jogos Olímpicos, as autoridades parisienses empreenderam um plano de mais de mil milhões de euros para limpar o Sena, há muito poluído, e têm insistido firmemente que as provas de natação podem ser realizadas em segurança no rio.
Esperam agora que, depois de tantos anos em que nadar no Sena era impensável, os parisienses e os visitantes comecem a sentir que é seguro voltar a entrar na água quando virem os atletas olímpicos e paraolímpicos a liderar o percurso.