Três anos após o início do caso, o processo de Achraf Hakimi entra numa nova fase: o Supremo confirmou o envio do futebolista para julgamento por alegada violação, que este contesta.
O Tribunal de Cassação francês confirmou, esta quarta-feira, o envio de Achraf Hakimi para julgamento no tribunal de Hauts-de-Seine. O defesa do Paris Saint-Germain vai assim ser julgado por violação, depois de ter contestado a decisão de o enviar para aquela instância.
A decisão surge após vários anos de procedimento. O caso remonta a 25 de fevereiro de 2023, quando uma jovem acusou o jogador marroquino de a ter obrigado a uma penetração com os dedos na sua casa em Boulogne-Billancourt, na região parisiense. A mulher hesitou inicialmente em apresentar queixa, acabando por comunicar os factos às autoridades.
Foi aberto um inquérito judicial e Achraf Hakimi foi constituído arguido. Em fevereiro de 2026, a juíza de instrução considerou que os elementos recolhidos durante a investigação configuravam indícios suficientes para justificar o seu envio para um tribunal criminal. O tribunal da Relação de Versalhes confirmou a decisão em junho, levando o jogador a recorrer para o Tribunal de Cassação.
O Tribunal de Cassação acabou por rejeitar o recurso. Esta instância não se pronuncia, porém, sobre a culpabilidade do arguido: controla sobretudo a aplicação do direito e a regularidade da tramitação. O envio para o tribunal criminal fica assim confirmado e a data do julgamento permanece por definir.
Desde o início do caso, Achraf Hakimi tem negado as acusações que sobre ele recaem. A defesa contestou vários elementos do processo e avançou com a hipótese de uma tentativa de extorsão, tese rejeitada pela parte civil.
Vários elementos da investigação foram analisados pelos magistrados, nomeadamente trocas de mensagens entre a queixosa e uma amiga, além de diferentes depoimentos. Esses elementos poderão ser discutidos em julgamento.
Enquanto aguarda julgamento, Achraf Hakimi continua a beneficiar da presunção de inocência. O processo deverá permitir que cada uma das partes apresente os seus argumentos e que o tribunal examine os factos imputados ao jogador.