Anthropic pode enfrentar indemnizações superiores a 40 milhões de dólares por alegada utilização não autorizada do catálogo musical de Elvis.
A Anthropic, a empresa por detrás do assistente de IA Claude, está a ser processada pelos detentores dos direitos de Elvis Presley por alegada violação de direitos de autor em 274 das canções do Rei.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Os queixosos avançaram com uma ação judicial contra a empresa de IA, acusando-a de utilizar canções de Elvis para treinar os seus modelos sem autorização.
O processo foi apresentado na sexta-feira, 23 de outubro, no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia por uma subsidiária da Authentic Brands Group, empresa que controla grande parte da propriedade intelectual e das marcas registadas de Presley.
A ação judicial indica que 274 canções, entre as quais “Can’t Help Falling in Love”, “Don’t Be Cruel” e “A Little Less Conversation”, foram copiadas sem autorização e usadas para treinar os modelos de IA Claude da Anthropic.
Os autores da ação afirmam que a Anthropic violou os seus direitos de autor sem licença nem pagamento e que a empresa manteve cópias numa biblioteca interna para treinar futuras versões dos seus modelos, tudo sem obter autorização ou pagar os direitos correspondentes.
Anthropic poderá ter de pagar mais de 40 milhões de dólares (cerca de 36 milhões de euros) em indemnizações.
“O catálogo coletivo icónico dos queixosos de Elvis inclui algumas das composições musicais mais inovadoras, influentes e duradouras da história da humanidade”, lê-se no processo.
“Os queixosos de Elvis intentam esta ação para fazer valer esses direitos exclusivos contra o réu que construiu todo o seu modelo de negócio com base na violação de direitos de autor numa escala nunca vista”, escreveu o advogado principal, Richard Busch, num comunicado citado pela revista Pitchfork. “Os queixosos de Elvis são profundamente zelosos destas canções icónicas.”
Anthropic disse à NBC News que “discorda das alegações e tenciona defender-se plenamente neste caso”. A empresa tem defendido que o treino de modelos de IA com material protegido por direitos de autor pode estar coberto pela doutrina do uso legítimo da legislação norte-americana.
Em outubro de 2023, a Universal Music Publishing Group, a Concord Music Group e a ABKCO processaram a Anthropic, alegando que o Claude tinha reproduzido letras protegidas por direitos de autor sem autorização.
Este ano, a Sony Music Publishing e a Warner Chappell também instauraram um processo contra a Anthropic, acusando a empresa de utilizar letras e partituras protegidas de artistas como os The Beatles e Michael Jackson para treinar o Claude.
Anthropic enfrentou ainda uma ação movida por autores que a acusaram de utilizar livros pirateados para treinar o Claude. A empresa aceitou em julho um acordo no valor de 1,5 mil milhões de dólares.
No mês passado, a empresa disse a potenciais acionistas que a tecnologia que comercializa poderia representar uma ameaça para a própria humanidade. Anthropic enumerou fatores de risco, incluindo a possibilidade de modelos de IA cada vez mais avançados poderem manipular, chantagear ou agir de outras formas imprevisíveis. Investigação da própria Anthropic mostrou modelos autónomos a sabotar código, a facilitar fraude e a manipular informação em testes controlados.