Unidade nórdica abalou-se na terça-feira, após os líderes da Finlândia e da Noruega falarem 90 minutos com Vladimir Putin; chefes de governo dinamarqueses e suecos contestaram publicamente a iniciativa diplomática
Surgiu na terça-feira uma rara divisão entre países nórdicos, quando as líderes da Dinamarca e da Suécia criticaram publicamente os seus homólogos da Finlândia e da Noruega por terem mantido um telefonema surpresa com o presidente russo, Vladimir Putin.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
A chamada foi uma iniciativa do presidente finlandês, Alexander Stubb, e do primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Støre, que recentemente acolheram uma ronda de negociações de paz em Oslo.
Os dois dirigentes instaram Putin a pôr termo à invasão em grande escala da Ucrânia e a envolver-se em negociações substanciais para alcançar uma solução estável e pacífica.
“A discussão foi franca e substancial”, afirmou Stubb.
“O desfecho desta guerra terá um impacto direto na nossa segurança e na segurança europeia em geral. Pôr fim à guerra exige diálogo direto”, acrescentou.
“Sublinhámos a importância da desescalada”, disse Støre.
A nota oficial deixou claro que Stubb e Støre falaram com Putin como “líderes dos respetivos países e não em nome da Europa no seu conjunto”.
Logo a seguir, Stubb e Støre telefonaram ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, que lhes agradeceu o apoio “ativo”.
Mas esta coreografia pouco fez para atenuar a reação dos vizinhos.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, foi muito crítica, apontando a escalada russa contra a Ucrânia como prova de que Moscovo não leva a sério a via diplomática.
O comunicado do Kremlin divulgado após a chamada repetiu o tom maximalista de Putin.
“Estou muito cética em relação a esta iniciativa independente da Noruega e da Finlândia. Não foi coordenada com nenhum de nós”, disse Frederiksen pouco depois de a chamada se tornar pública.
“Não vejo qualquer sinal de que a Rússia deseje a paz com a Europa, nem na guerra híbrida que decorre todos os dias, nem na Ucrânia.”
Frederiksen questionou a eficácia desta aproximação e estabeleceu um paralelo com tentativas isoladas anteriores, como quando o ex-primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán voou para Moscovo para se encontrar com Putin.
“Sinceramente, não sei o que pensam poder alcançar com isto”, afirmou.
“Já tínhamos sublinhado, com um claro apoio do resto da Europa, que, quando outros avançam sozinhos e, por exemplo, viajam para Moscovo, é crucial que nós, europeus, nos mantenhamos unidos. É algo pelo qual muitos de nós temos lutado.”
O primeiro-ministro sueco, Ulf Kristersson, também manifestou dúvidas sobre a iniciativa, embora em termos menos duros.
“A minha impressão é que toda a gente quer a paz, exceto Putin. Tenho expectativas bastante baixas em relação a este tipo de conversas (diretas)”, disse Kristersson.
“Manter conversações que possam fragmentar a voz europeia é arriscado. Agora, não estou a dizer que tenham feito isso. Ainda não sei ao certo do que trataram essas conversas”, observou.
“Conversações que tornem a Rússia mais disposta a aceitar uma paz decente nos termos da Ucrânia são, obviamente, positivas.”
Em resposta às críticas, Støre afirmou que a Europa deve falar com a Rússia para complementar as mensagens enviadas pela administração norte-americana, que tem uma leitura diferente da guerra.
Stubb, Støre, Frederiksen e Kristersson estavam todos em Helsínquia, na Finlândia, para participar numa sessão de alto nível do Conselho Nórdico.
A divisão política de terça-feira é significativa, dado que os quatro países têm, em regra, uma posição comum sobre a guerra da Rússia contra a Ucrânia. Estão entre os maiores doadores bilaterais a Kiev e são defensores ativos da aplicação de sanções cada vez mais duras a Moscovo.