Viver bem varia de pessoa para pessoa; o Euronews Business calculou o rendimento líquido mensal para atingir 150% da mediana nacional, limiar da classe média-alta
Quanto é preciso ganhar para viver com conforto na Europa? A resposta não é nada simples.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Para começar, “conforto” é um conceito muito subjetivo. Depois, os níveis de preços variam bastante entre países e dentro de cada país. Além disso, o tamanho dos agregados familiares também difere. O rendimento não reflete património nem se a família é proprietária da casa onde vive.
Ainda assim, alguns indicadores de rendimento ajudam a perceber de quanto dinheiro as pessoas podem precisar para viver confortavelmente.
Um deles é o rendimento disponível equivalente.
Todo o rendimento monetário recebido pelos membros do agregado é somado. Inclui rendimentos do trabalho, investimentos, prestações sociais e outras fontes de rendimento do agregado. Em seguida, deduzem-se impostos e contribuições sociais.
O valor é depois dividido pelo número de membros, convertidos em adultos equivalentes, o que significa que não se trata diretamente de rendimento individual.
Faixas de rendimento da classe média
A OCDE define classe média como os agregados com rendimento disponível equivalente entre 75% e 200% da mediana nacional.
Esta faixa é dividida em três grupos: entre 75% e 100% da mediana é “baixa-média”, entre 100% e 150% é “média” e entre 150% e 200% é “média-alta”.
Não existe um referencial estabelecido sobre qual deve ser a proporção da mediana nacional que um agregado deveria ter.
“Se só tivermos informação sobre rendimentos, poderíamos provavelmente assumir que a maioria dos agregados acima dos 150% deverá ter um rendimento suficiente para viver relativamente confortavelmente”, afirmou Sebastian Königs, economista sénior da OCDE, à Euronews Business.
No entanto, outros especialistas lembram que um rendimento acima de 150% da mediana não garante, por si só, segurança financeira.
A Euronews Business calculou 150% da mediana do rendimento para três tipos de agregado, para mostrar quanto rendimento líquido é necessário para atingir o início do grupo de rendimento médio-alto.
Em 2025, a mediana do rendimento disponível equivalente na UE é de 22 939 euros por ano, ou 1 912 euros por mês. Um adulto a viver sozinho precisa de 2 867 euros mensais para chegar aos 150% da mediana.
Em 34 países europeus, este valor varia entre 603 euros por mês na Macedónia do Norte e 6 491 euros na Suíça. Na UE, vai de 1 023 euros na Roménia até 6 256 euros no Luxemburgo.
Este valor também ultrapassa os 4 000 euros mensais na Noruega (5 240 euros), Áustria (4 568 euros), Dinamarca (4 524 euros), Irlanda (4 392 euros) e Países Baixos (4 308 euros).
Entre as quatro maiores economias da UE, a Alemanha tem a referência mais elevada, com 3 611 euros. Segue-se a França, com 3 307 euros, cerca de 15% acima do valor da UE, enquanto a Itália fica ligeiramente abaixo, com 2 758 euros. Espanha tem o valor mais baixo das quatro, com 2 546 euros.
A diferença é grande: um adulto sozinho na Alemanha precisa de mais 1 065 euros por mês do que um em Espanha.
A referência também fica abaixo de 1 000 euros mensais na Albânia (723 euros), Turquia (755 euros), Montenegro (825 euros) e Sérvia (975 euros). Juntamente com a Macedónia do Norte, estes cinco países são candidatos à adesão à UE.
O valor situa-se entre 1 000 e 1 900 euros mensais em 11 países da UE, incluindo Portugal (1 808 euros), Polónia (1 799 euros), Grécia (1 463 euros), Bulgária (1 108 euros) e Hungria (1 099 euros).
Casal precisa de ganhar o dobro?
Um casal sem filhos não precisa de ganhar o dobro de um adulto sozinho. Como partilham custos, como renda e energia, o Eurostat assume que precisam de 1,5 vezes mais.
Assim, na UE, um casal precisa de 4 301 euros mensais de rendimento líquido para atingir a referência. Para um casal com dois filhos menores de 14 anos, o valor sobe para 6 021 euros.
A hierarquia entre países não muda para casais ou famílias porque o valor de cada país é multiplicado pelo mesmo fator: 1,5 para um casal e 2,1 para uma família com dois filhos.
Os botões no gráfico mostram os valores para os três tipos de agregado em cada país.
Poder de compra melhora comparação
Valores em euros não refletem diferenças de preços entre países. As unidades de poder de compra (PPS), uma moeda artificial que elimina essas diferenças, oferecem uma base de comparação mais sólida.
O fosso reduz-se, mas continua significativo. Em PPS, a referência para um adulto sozinho na UE é de 2 830 PPS mensais. Varia entre 1 031 PPS na Albânia e 4 709 PPS no Luxemburgo, uma diferença de cerca de 4,6 vezes, comparada com 10,8 vezes em euros.
Dentro da UE, a Hungria tem a referência mais baixa, com 1 495 PPS. Isto faz com que o valor do Luxemburgo seja pouco mais de três vezes superior, em vez de seis vezes quando medido em euros.
Rendimento confortável compra coisas diferentes
Estas diferenças sugerem que viver confortavelmente significa coisas muito distintas. Os valores em PPS mostram o que esse rendimento relativamente confortável permite comprar em cada país.
“A mesma posição relativa em termos de rendimento pode também comprar níveis de vida muito diferentes entre países. Estar nos 150% da mediana num país não implica o mesmo poder de compra que estar nos 150% noutro sítio”, afirmou o professor Koen Caminada, da Universidade de Leiden, à Euronews Business.
Diferenças regionais dentro dos países
“Os valores ajustados ao poder de compra melhorariam a comparação, mas as médias nacionais continuam a esconder diferenças regionais, sobretudo nos custos da habitação”, acrescentou.
Königs salientou também que muitos países da OCDE registam grandes disparidades regionais tanto nos níveis de rendimento como no custo de vida.
Rendimento é só parte da história, património também conta
Königs lembra que o rendimento só conta parte da história. A desigualdade de património, em especial o acesso à propriedade da habitação, é um problema premente em muitos países da OCDE.
“Algumas pessoas conseguem viver relativamente bem com rendimentos baixos porque são proprietárias da sua casa e podem morar num sítio onde os preços são mais baixos”, explicou.
Caminada apontou igualmente o papel do património e das poupanças. Disse que um agregado com rendimento modesto, mas com poupanças de fácil utilização, pode lidar melhor com uma despesa inesperada ou uma perda de emprego do que um agregado com rendimento mais elevado, mas sem poupanças e com dívidas significativas.
Como definir o que é viver confortavelmente
Caminada sublinhou que ‘viver confortavelmente’ deve significar mais do que conseguir pagar as contas: “Um agregado deve conseguir suportar custos adequados de habitação, alimentação, energia e transporte, participar na vida social, usufruir de algum lazer e pôr dinheiro de lado. Essencialmente, deve ser capaz de absorver uma despesa inesperada ou uma perda temporária de rendimento sem cair imediatamente em dificuldades financeiras.”
Advertiu que nem 150% nem 200% da mediana nacional constituem um limiar estabelecido para uma vida confortável. Sublinhou que a classificação de rendimentos médios da OCDE descreve uma posição relativa na distribuição de rendimentos, e não a adequação do orçamento de um agregado.
O Dr. Markus M. Grabka, do Instituto Alemão de Investigação Económica (DIW Berlin), também defendeu que um rendimento acima dos 150% da mediana não garante, por si só, segurança financeira.
“Um rendimento superior a 150% da mediana só proporciona segurança financeira quando combinado com um certo nível de património privado”, disse à Euronews Business.