A Guarda Revolucionária do Irão disse esta sexta-feira que três petroleiros se incendiaram e foram imobilizados no Estreito de Ormuz, enquanto mediadores do Qatar regressaram a Teerão para outra ronda de conversações destinada a pôr fim à guerra entre o Irão e os Estados Unidos.
A Guarda Revolucionária do Irão afirmou esta sexta-feira que três petroleiros sofreram incidentes e se incendiaram quando tentavam navegar por rotas que Teerão considera não autorizadas nas secções oriental e ocidental do Estreito de Ormuz. Os navios foram posteriormente imobilizados nas águas meridionais da via marítima.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Segundo os meios de comunicação estatais iranianos, a Guarda Revolucionária afirmou que os petroleiros tinham desligado os seus sistemas de navegação e posicionamento e tentavam sair do estreito por rotas contestadas por Teerão, com o apoio das forças armadas dos EUA.
A Guarda indicou que os navios continuaram a navegar apesar de repetidos avisos por rádio, antes de enfrentarem problemas em áreas que descreveu como inseguras.
Não foram fornecidos detalhes sobre a identidade dos petroleiros, as suas bandeiras, a causa precisa dos incidentes ou o estado das tripulações.
Os relatos surgem numa altura em que mediadores do Qatar regressaram a Teerão, na sexta‑feira, para prosseguir esforços com vista a um acordo entre o Irão e os Estados Unidos.
Incerteza quanto ao número de petroleiros danificados
Num incidente distinto, cuja eventual ligação às alegações da Guarda Revolucionária permanece incerta, a United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) informou que uma pequena embarcação se aproximou de um petroleiro na noite de quinta‑feira e fixou dois engenhos explosivos no casco, acima da linha de água.
Os engenhos detonaram, provocando um incêndio na casa das máquinas e deixando temporariamente o navio inoperacional.
O Financial Times identificou o petroleiro como o Louise 1.
O incidente ocorreu cerca de 25 milhas náuticas (46 quilómetros) a nordeste de Khasab, em Omã.
A UKMTO indicou que o incêndio tinha sido extinto, todos os membros da tripulação estavam em segurança e não havia registo de poluição ambiental. O petroleiro retomou posteriormente a viagem em direção ao próximo porto.
O ataque parece marcar o primeiro uso bem‑sucedido, reportado, de minas de fixação contra um navio no Estreito de Ormuz desde o início da guerra entre os Estados Unidos e o Irão, em fevereiro de 2026.
Não era de imediato claro quem tinha sido o responsável, nem se o ataque estava ligado às mais recentes alegações da Guarda Revolucionária envolvendo os três petroleiros.
Separadamente, o Centro de Segurança Marítima de Omã informou na sexta‑feira que a Marinha Real de Omã tinha retirado 25 tripulantes de um navio comercial com bandeira do Panamá que foi alvo de ataque e se incendiou a cerca de 1,6 milhas náuticas da costa de Musandam.
O centro afirmou que os tripulantes receberam os cuidados médicos necessários, mas não identificou o navio nem os responsáveis pelo ataque.
Continuava sem se saber se este incidente estava ligado a outros ataques reportados contra petroleiros no estreito.
As mais recentes declarações da Guarda Revolucionária seguiram‑se a alegações feitas na quinta‑feira, de que três petroleiros tinham embatido em minas navais ao longo da rota meridional do estreito, provocando explosões e incêndios.
As forças armadas regulares do Irão também relataram, na quinta‑feira, que outro petroleiro se tinha incendiado na parte oriental do Estreito de Ormuz.
Segundo a Agence France‑Presse, responsáveis iranianos afirmaram que os quatro navios operavam em áreas proibidas e inseguras.
Mantinha‑se, no entanto, a dúvida sobre se os petroleiros mencionados na declaração da Guarda Revolucionária de sexta‑feira eram outros navios ou faziam parte dos envolvidos nos incidentes reportados na quinta‑feira.
Comando Central dos EUA contesta alegações iranianas
O almirante Brad Cooper, do Comando Central dos EUA, reiterou que as principais vias de navegação do Estreito de Ormuz tinham sido limpas de minas navais iranianas.
Afirmou também que a marinha do Irão tinha sido destruída e que as forças da Guarda Revolucionária já não operavam na passagem.
Cooper declarou que as forças norte‑americanas permanecem na região para manter abertas e seguras as principais rotas de transporte marítimo.
O CENTCOM rejeitou também uma alegação feita na quinta‑feira pela Guarda Revolucionária, segundo a qual tinha assumido o controlo de um drone norte‑americano MQM‑170 Outlaw na parte ocidental do Estreito de Ormuz.
Fontes iranianas, por seu lado, relataram na sexta‑feira que uma embarcação de superfície não tripulada norte‑americana tinha sido destruída na parte oriental do Estreito de Ormuz. As forças armadas dos EUA não tinham confirmado nem desmentido esse relato à hora da publicação.
O número crescente de incidentes marítimos surge em contexto de disputa contínua entre Washington e Teerão quanto às rotas utilizadas pela navegação comercial através desta via estratégica.
O Irão tem exigido que os navios coordenem os seus movimentos com as autoridades iranianas e utilizem rotas mais próximas das margens setentrionais do estreito. Em alternativa, os navios que procuram evitar o controlo iraniano têm usado a rota meridional.
Mediadores regressam a Teerão
Prosseguem, por outro lado, os esforços diplomáticos para evitar uma nova grande escalada na guerra entre os Estados Unidos e o Irão, em paralelo com crescentes tensões militares no Estreito de Ormuz.
A CBS News, citando uma fonte familiarizada com as negociações, reportou sinais de progresso e indicou que se esperava que o Irão respondesse até ao final da semana a uma proposta revista apresentada por mediadores do Qatar.
A iniciativa diplomática visa impedir a retomada de ataques de grande escala dos Estados Unidos contra o Irão, possibilidade que Donald Trump tem referido repetidamente nas últimas semanas.
A Axios noticiou que mediadores liderados pelo Qatar procuravam pontos de convergência em questões como inspeções às instalações nucleares iranianas e levantamento de sanções.
Persistiam, no entanto, divergências quanto às condições para abrir formalmente as negociações.
A Axios relatou ainda que os Estados Unidos e Israel ponderavam opções para ataques militares extensos contra o Irão após as eleições intercalares norte‑americanas de 3 de novembro.
A Associated Press informou na quinta‑feira, citando dois diplomatas, que Washington tinha alertado vários aliados regionais para a possibilidade de novos ataques norte‑americanos contra o Irão e de uma eventual retaliação iraniana, embora Trump não tivesse tomado uma decisão final.
Trump, falando na sexta‑feira a uma estação de rádio de Kansas City, afirmou que a guerra com o Irão terminaria “em breve”, mas não especificou se isso seria alcançado através de um acordo diplomático ou de uma ação militar.
O presidente norte‑americano reiterou que Washington quer garantias de que o Irão nunca adquirirá uma arma nuclear.
As declarações surgem numa altura em que continua sem haver indicação clara de que Teerão e Washington tenham alcançado um acordo sobre as condições para terminar a guerra, enquanto a possibilidade de novos ataques militares de grande escala permanece em aberto.