Dicionário processa OpenAI por uso de conteúdos protegidos para treinar o ChatGPT

O popular dicionário de inglês Merriam-Webster apresentou uma ação judicial contra a OpenAI, acusando a empresa de utilizar material protegido por direitos de autor para treinar o modelo ChatGPT.

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

A ação, apresentada em conjunto com a empresa-mãe, a Encyclopedia Britannica, afirma que a OpenAI copiou mais de 100.000 artigos, verbetes de enciclopédia e entradas de dicionário de fontes online. A queixa alega que esse conteúdo foi usado para ensinar o ChatGPT a gerar respostas aos pedidos dos utilizadores sem autorização.​

A OpenAI viola direitos de autor de três formas: através da cópia em larga escala de material protegido, da utilização desse conteúdo para treinar a sua IA e da geração de respostas que se assemelham ao conteúdo original, sustentam os queixosos.

As respostas do ChatGPT contêm muitas vezes “reproduções textuais ou quase textuais” de informação retirada do conteúdo do dicionário, afirma o processo. Isso afasta utilizadores que, de outro modo, visitariam o respetivo site.

“Os produtos de IA baseados no ChatGPT dos réus aproveitam-se gratuitamente do conteúdo fiável e de elevada qualidade dos queixosos (...) ao canibalizar o tráfego para os sites dos réus com resumos gerados por IA do próprio conteúdo dos queixosos”, lê-se na ação judicial.​

Segundo o processo, informação do dicionário tem também sido usada em “alucinações” de IA: respostas que os sistemas de inteligência artificial inventam quando não têm dados suficientes para responder a uma pergunta de um utilizador.

As respostas do ChatGPT também “omitem de forma enganadora” partes do conteúdo do dicionário, o que torna as explicações “incompletas e imprecisas”.

Os queixosos pedem uma indemnização e uma ordem judicial que impeça definitivamente a OpenAI de continuar com as práticas alegadas.

A Euronews Next contactou a OpenAI sobre o processo, mas não obteve uma resposta imediata.