Chumbou a proposta elaborada pelos Estados Unidos para prolongar por um ano o mandato do painel de peritos da ONU, por 11-2. Somália e Paquistão abstiveram-se.
Rússia e China vetaram uma resolução das Nações Unidas que teria permitido a peritos independentes continuar a monitorização das sanções novamente impostas ao Irão pelo seu programa nuclear, o que representa um revés para os esforços de supervisão internacional.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Os Estados Unidos tinham redigido a resolução para prolongar por um ano o mandato do painel de peritos da ONU. A proposta foi rejeitada na quinta‑feira, no Conselho de Segurança da ONU, por 11 votos contra 2, com a Somália e o Paquistão a absterem‑se.
As sanções do Conselho de Segurança, restabelecidas a 27 de setembro do ano passado ao abrigo do mecanismo de reposição automática do acordo nuclear de 2015, mantêm‑se em vigor. Congelam ativos iranianos no estrangeiro, restringem negócios de armamento com Teerão e penalizam o desenvolvimento do programa de mísseis balísticos do país.
França, Alemanha e Reino Unido acionaram a cláusula de reposição automática, que restabeleceu a comissão de sanções do Conselho de Segurança e autorizou o painel de peritos a vigiar o cumprimento das medidas. O veto de quinta‑feira elimina essa fiscalização sem levantar as sanções subjacentes.
A votação surge numa altura em que a administração Trump prossegue uma campanha mais vasta para isolar economicamente Teerão. Também na quinta‑feira, Washington avançou contra redes de moeda digital que diz estarem a ser usadas para dar a entidades iranianas sancionadas acesso ilegal ao sistema financeiro internacional.
As medidas inserem‑se ainda numa guerra que envolve o Irão há mais de seis meses e que se encontra num impasse.
Os departamentos do Tesouro e de Estado dos EUA anunciaram que passaram a visar duas empresas — a BitBank e a Pishtaz Simorgh Electronic Trade Co. — e três associados do diretor da BitBank, já anteriormente sancionado, Babak Zanjani, acusados de desempenhar um papel na ajuda ao Irão para contornar as sanções.
Na sede da ONU, a missão iraniana junto das Nações Unidas agradeceu à China e à Rússia por terem vetado a resolução norte‑americana, afirmando nas redes sociais que os dois países “evitaram mais uma tentativa cínica dos Estados Unidos e dos seus aliados de abusar do Conselho de Segurança para os seus fins políticos”.
Desde que Israel e os Estados Unidos atacaram instalações nucleares iranianas em junho de 2025, os inspetores nucleares da ONU não conseguiram verificar o estado das reservas de urânio enriquecido do Irão. O organismo de vigilância nuclear da ONU afirmou que o país manteve uma reserva de 440,9 quilogramas de urânio enriquecido até 60% de pureza, apenas um curto passo técnico dos níveis de 90% necessários para armamento.
O embaixador russo junto da ONU, Vassily Nebenzia, reiterou a posição de Moscovo de que a reposição automática das sanções contra o Irão foi ilegal e, por isso, a resolução para prolongar o mandato do painel de peritos “era profundamente errada e não tinha qualquer base jurídica”.
Segundo Nebenzia, Rússia e China instaram com veemência os Estados Unidos e os seus aliados a não levar a resolução a votação, algo que só aumentaria as tensões no Conselho, mas Washington “decidiu optar pela confrontação”.
O embaixador francês junto da ONU, Jerome Bonnafont, que preside atualmente ao Conselho, afirmou que a aplicação das sanções é “um instrumento crucial para incentivar o Irão” a voltar a cumprir as suas obrigações nucleares. Segundo disse, França vai estudar como garantir que as sanções sejam aplicadas.
Uma possibilidade seria seguir o modelo adotado após a extinção do painel de peritos sobre a Coreia do Norte: criar uma equipa de monitorização que inclua França, Alemanha, Reino Unido e Estados Unidos.
Estados Unidos criticam veto: dizem que favorece regimes fora da lei
A representante alternativa de Washington junto da ONU, Jennifer Locetta, afirmou que os Estados Unidos não ficaram surpreendidos com os vetos de quinta‑feira, porque os peritos “teriam lançado luz” sobre a cooperação proibida entre o Irão e os seus parceiros.
Disse que os vetos fazem parte de um esforço mais amplo para impedir a monitorização, por peritos, das sanções e até a nomeação de membros dos painéis, “para sufocar relatórios que impliquem as suas próprias atividades de apoio a regimes fora da lei”.
Em março de 2024, um veto russo pôs fim à monitorização pela ONU das sanções contra a Coreia do Norte pelo seu programa nuclear. No Mali, as sanções foram levantadas e, segundo Locetta, no Iémen e na República Centro‑Africana, as nomeações de peritos têm sido atrasadas ou recusadas.
Embora o painel de peritos para o Irão tenha sido autorizado há um ano e o secretário‑geral António Guterres tenha proposto nomes, estes nunca foram aprovados.
“Sem um painel independente de peritos, este Conselho perde a sua principal fonte de informação imparcial e baseada em provas sobre violações das sanções, criando uma lacuna de monitorização que só beneficia o regime iraniano e quem lucra com a evasão dessas medidas”, alertou Locetta.