Estas eleições são vistas como um referendo ao domínio político de Vučić e ao sistema vigente na Sérbia há mais de uma década
Sérvia vai às urnas este domingo, 25 de outubro, em eleições legislativas antecipadas que podem representar uma das mais importantes viragens políticas no país em mais de uma década.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Eleitores vão escolher 250 deputados da Assembleia Nacional, com mais de 6,45 milhões de pessoas em condições de votar. Dezoito listas eleitorais, com um total de 2 418 candidatos, apresentam‑se a estas eleições. O escrutínio foi convocado depois de o Presidente Aleksandar Vučić ter dissolvido o parlamento em 9 de setembro, na sequência de uma proposta do governo sérvio.
Contudo, as razões políticas para esta antecipação vão muito além do próprio procedimento constitucional. A Sérvia atravessa há quase dois anos um período de forte polarização política e social, iniciado após a tragédia na estação ferroviária de Novi Sad, em 1 de novembro de 2024.
O desabamento de uma marquise de betão na estação causou a morte a 16 pessoas. Os protestos estudantis que se seguiram concentraram‑se inicialmente em pedidos de responsabilização e na divulgação de documentos relativos à reconstrução da estação, mas transformaram‑se, gradualmente, num movimento mais amplo contra, segundo afirmam, a corrupção, a responsabilidade política e o modo de funcionamento das instituições do Estado.
Em 2025, os estudantes organizaram grandes manifestações, bloqueios em universidades, bloqueios de instituições e estradas, bem como comícios por toda a Sérvia. O movimento foi progressivamente para lá das questões estudantis e tornou‑se o desafio mais forte até agora ao governo de Aleksandar Vučić, cujo poder não tinha sido seriamente questionado durante 14 anos completos. Em maio de 2025, os estudantes exigiram eleições legislativas antecipadas e, em 2026, decidiram participar no escrutínio com uma lista própria.
Isto alterou de forma profunda a natureza destas eleições. O que deveria ser apenas mais uma disputa parlamentar tornou‑se, em muitos aspetos, um referendo sobre a dominância política de Vučić e sobre o sistema político em vigor na Sérvia há mais de uma década.
Quem participa nas eleições
O maior bloco político forma‑se em torno do Partido Progressista Sérvio, que concorre com a lista eleitoral “Aleksandar Vučić – Sérvia Unida”. Embora Vučić já não seja presidente da Sérvia, continua a ser a figura central da campanha. No final de setembro, demitiu‑se da presidência para liderar a campanha do SNS (Partido Progressista Sérvio) e concorrer ao cargo de primeiro‑ministro, função que já desempenhara antes de se tornar Presidente da República. Esta decisão tornou ainda mais estas eleições um voto direto sobre o seu futuro político.
Também concorre a lista “Ivica Dačić – Fator de Estabilidade”, que junta o Partido Socialista da Sérvia e formações mais pequenas. Uma parte importante do espetro político é ocupada por listas de direita e de orientação nacionalista, como “Direita Autêntica – Miloš Jovanović – Corajosamente Sérvia”, enquanto o centro da oposição pró‑europeia está representado pela lista “Sérvia Europeia”. Entre os participantes contam‑se ainda a Aliança dos Húngaros da Voivodina, a SDA de Sandžak, a lista de Usama Zukorlić, a Coligação Albanesa e vários partidos e movimentos de menor dimensão que, em caso de resultado renhido, podem desempenhar um papel relevante na formação do novo governo.
O participante mais distintivo é a Lista Estudantil – “Os Estudantes Vencem”. Não se trata de um partido político convencional e não tem um líder tradicional. Os candidatos foram escolhidos em plenários estudantis e a lista integra professores, médicos, artistas, ativistas e outras pessoas que, em geral, não exerceram cargos políticos de topo. A lista apresenta 250 candidatos e constitui uma tentativa de transformar o movimento de protesto numa força política parlamentar.
Porque estão tão elevadas as tensões na sociedade sérvia
O problema fundamental já não é apenas a relação entre governo e oposição. No centro do conflito está a questão da confiança nas instituições.
Para uma grande parte dos manifestantes, a tragédia de Novi Sad tornou‑se símbolo de um problema muito mais amplo: corrupção, responsabilidade política, contratos públicos, controlo institucional e a relação entre o poder e os seus críticos. As autoridades, por seu lado, descrevem os protestos como uma tentativa de desestabilizar o país e de levar ao poder um movimento sem experiência política suficiente. Além disso, responsáveis governamentais afirmam que “atores estrangeiros” estão, na realidade, por detrás do movimento estudantil, enquanto o Presidente Vučić tem repetidamente declarado que serviços de informações estrangeiros financiam uma “revolução colorida” na Sérvia.
Como resultado, emergiram duas narrativas fundamentalmente diferentes. O governo insiste na estabilidade, no desenvolvimento económico, nos interesses nacionais e no perigo da ingerência externa. O movimento estudantil concentra‑se na responsabilização, no combate à corrupção, no Estado de direito e na independência das instituições face à influência política.
O que mudou em relação às eleições anteriores
A maior mudança é o desaparecimento da oposição tradicional como principal desafiante do partido no poder. Nas eleições de 2023, os partidos da oposição agrupados na coligação “Sérvia Contra a Violência” obtiveram cerca de 24 % dos votos e 65 lugares no parlamento. A fragmentação posterior e as disputas internas enfraqueceram, porém, a sua posição. Entretanto, o movimento estudantil absorveu grande parte da energia política e do apoio eleitoral que antes cabia à oposição tradicional.
Assim, a principal linha de clivagem política é agora bem mais simples: o SNS no poder e Vučić frente à Lista Estudantil, enquanto os restantes partidos lutam para entrar no parlamento e garantir o papel de potenciais parceiros de coligação. Neste quadro, a participação eleitoral torna‑se um fator particularmente relevante, tal como o número de partidos que conseguirá ultrapassar o limiar de 3 %. O resultado final pode depender dessas aparentes questões técnicas.
Quais são as principais tendências políticas na Sérvia
A tendência mais importante é a transformação profunda do sistema político sérvio. O movimento estudantil é o primeiro grande movimento social, em muitos anos, a conseguir ultrapassar os partidos de oposição tradicionais e atrair um número significativo de pessoas que até agora se mantinham afastadas da política.
Ao mesmo tempo, o SNS continua a dispor de uma infraestrutura partidária muito forte, de uma ampla rede de organizações locais e de um núcleo estável de eleitores. Isto significa que o desfecho está longe de ser pré‑determinado. As sondagens têm produzido previsões divergentes e, devido à paisagem política em mudança e ao elevado número de indecisos, o resultado é difícil de antecipar com precisão.
Outra tendência importante é a polarização contínua da sociedade sérvia. O país está dividido não só em torno do governo e da oposição, mas também em questões de identidade, da relação da Sérvia com a União Europeia, com a Rússia e com o Ocidente, de temas nacionais e da futura orientação da política externa.
Uma terceira tendência prende‑se com a integração europeia. A Sérvia mantém o estatuto de candidata à adesão à UE, mas o seu percurso europeu está a ser travado por problemas ligados ao Estado de direito, às relações com a Rússia e à limitada convergência com partes da política externa comum da UE, bem como pelo processo estagnado de normalização com o Kosovo. Ao mesmo tempo, Belgrado continua a cultivar relações estreitas tanto com a Rússia como com a China.
Se o SNS vencer, Vučić procurará formar um novo governo e estabilizar o sistema político após quase dois anos de protestos. Se a Lista Estudantil conseguir lugares suficientes para governar sozinha ou com aliados, a Sérvia poderá entrar numa nova era política. E, se o resultado for renhido ou contestado, existe uma possibilidade real de a crise política continuar mesmo depois de encerradas as urnas.
Por todas estas razões, estas eleições não são apenas um voto para um novo parlamento. São um teste à sobrevivência do modelo político que tem dominado a Sérvia há mais de uma década e um teste a saber se um movimento novo, não partidário, consegue alterar esse modelo.