Os organizadores das sondagens à boca das urnas afirmaram que esta diferença “destrui a imagem do suposto apoio às autoridades”.
Russos que votaram em embaixadas e consulados no estrangeiro deram preferência ao partido liberal Novas Pessoas em detrimento da Rússia Unida de Vladimir Putin, por uma margem de oito para um, segundo dois inquéritos à boca das urnas independentes realizados durante as eleições deste fim de semana para a Duma de Estado — o oposto dos resultados oficiais no interior da Rússia, onde o partido de Putin obteve quase 58% dos votos.
O projeto Vote Abroad, que entrevistou quase 15 700 eleitores em 27 mesas de voto de 22 países, atribuía ao Novas Pessoas 43%, ao Partido Comunista 18,3% e à Rússia Unida 5,5%.
Em 10 países, incluindo Arménia, Alemanha e Finlândia, a Rússia Unida não conseguiu ultrapassar o limiar de 5% necessário para conquistar lugares na Duma.
Um outro inquérito à boca das urnas, realizado pelo movimento da oposição Vesna e pelo projeto Progress em 18 mesas de 17 países, colocou o Novas Pessoas em primeiro lugar em todos os locais, com 47,3%, o Partido Comunista em segundo, com 19,2%, e a Rússia Unida com 2,8%.
No interior da Rússia, a Comissão Eleitoral Central reportou uma vitória da Rússia Unida com quase 58%, o Partido Comunista com 14%, o LDPR com quase 9% e o Novas Pessoas abaixo dos 8%.
Contraste evidente
“O contraste é de facto muito acentuado”, disse à Euronews Ivan Zhdanov, diretor do projeto Progress e antigo dirigente da Fundação Anticorrupção de Alexei Navalny.
“83,5% dos que responderam à nossa pergunta sobre confiança dizem não confiar totalmente ou na sua maioria nos resultados oficiais”, acrescentou Zhdanov.
“Em termos puramente aritméticos, os votos exprimidos no estrangeiro dificilmente vão determinar a composição da Duma”, afirmou.
“Mas são importantes: mostram uma realidade completamente diferente e deitam por terra a imagem de um alegado apoio às autoridades.”
Muitos russos que deixaram o país após a invasão de 2022 opõem-se à guerra, e o único partido anti-guerra, o Yabloko, foi impedido de concorrer com base num pretexto processual e excluído por completo do boletim federal.
Segundo os responsáveis pelos inquéritos à boca das urnas, os eleitores no estrangeiro que se opõem à guerra não tinham a opção Yabloko e votaram maioritariamente no Novas Pessoas.
“O objetivo da nossa iniciativa cívica é fornecer uma imagem fiel do processo eleitoral no estrangeiro”, afirmou Irina Kh, que integra o núcleo ativo do Vote Abroad juntamente com cerca de 15 outros ativistas.
“Não usamos símbolos partidários nem temos qualquer ligação a organizações políticas — realizamos os nossos inquéritos de forma imparcial e independente.”
O projeto foi lançado em 2021 e, desde então, tem realizado inquéritos à boca das urnas em eleições russas, incluindo a votação presidencial de 2024.
Os voluntários utilizam questionários escritos anónimos com cinco perguntas, elaborados e analisados por sociólogos profissionais, incluindo de uma universidade alemã. O projeto é autofinanciado.
Sem grandes incidentes
Segundo os inquiridores, a votação no estrangeiro decorreu, em grande medida, de forma calma, em contraste com os relatos no interior da Rússia de enchimento de urnas e obstrução de observadores.
A presidente da Comissão Eleitoral Central, Ella Pamfilova, afirmou que em todo o país tinham sido registados apenas dois casos de enchimento de urnas, declaração contestada por observadores independentes.
O embaixador russo na Suíça classificou os participantes nos inquéritos à boca das urnas como “agitadores anti-russos” e “representantes de organizações estrangeiras consideradas indesejáveis na Rússia”.
Em Genebra, as autoridades locais obrigaram os voluntários a permanecer a pelo menos 150 metros da entrada do consulado, depois de cederem às exigências do consulado.
Em Berna, um segurança da embaixada russa aproximou-se de uma voluntária durante o dia, apontou para o passaporte da pessoa que estava a ser entrevistada e bateu com o dedo no ecrã do seu computador — aparentemente como aviso sobre possíveis consequências.
Nalgumas embaixadas, os voluntários disseram ter sido reconhecidos de eleições anteriores e autorizados a entrar sem dificuldades. Noutras tiveram de se identificar.
“Na maioria das missões diplomáticas, as autoridades russas procuram não chamar a atenção e garantir que tudo decorre sem sobressaltos, uma vez que estão noutro país”, disse Irina Kh. “Para o Kremlin, importa a imagem, a fachada.”
A voluntária Milena, que trabalhou em Genebra, afirmou que o inquérito à boca das urnas “perturba precisamente esta imagem idílica”, apontando para a reação do embaixador russo em Berna como prova de até que ponto o Kremlin quer controlar as aparências.
Regresso à URSS
Segundo os voluntários, os apoiantes da Rússia Unida chegavam às secções de voto bem vestidos — “nas melhores tradições soviéticas”, como comentou um deles. A maioria eram jovens turistas que se encontravam no estrangeiro por acaso ou pessoas com mais de 45 anos que tinham deixado a Rússia há muito tempo.
Alguns mostraram-se hostis para com os voluntários, exigindo saber se tinham passaporte russo e dizendo-lhes para “arranjarem um trabalho a sério”. Outros, que tinham votado na Rússia Unida, encararam o inquérito como uma oportunidade para confirmar os números da Comissão Eleitoral Central.
Em várias cidades europeias, os eleitores chegaram com maçãs, que ofereciam a outros votantes e deixavam nas secções de voto.
A maioria disse aos responsáveis pelos inquéritos que a oposição à guerra era o principal critério e que tinham votado no Novas Pessoas porque o Yabloko tinha sido retirado do boletim federal.
“Muitos falaram connosco de forma muito aberta, disseram que seguem a comunidade Vote Abroad e que valorizam os inquéritos, porque não confiam nas eleições na Rússia”, afirmou Irina Kh. Alguns, depois de votar e responder ao questionário, regressaram com amigos ou familiares.
Em Helsínquia, uma avó chegou com uma t-shirt com o retrato de Putin e falou com todos os voluntários. “Vou receber a minha pensão na Finlândia e depois vou para a Rússia passar o resto da vida”, disse-lhes.
Direitos de voto reduzidos
Os russos no estrangeiro tiveram um boletim mais limitado do que em 2021. Ao abrigo de alterações legislativas introduzidas em 2024, puderam votar apenas na lista federal de partidos e não em candidatos de círculos uninominais — mudança que organizações de direitos humanos criticaram por violar a igualdade dos eleitores. As autoridades afirmaram que a alteração visava simplificar a logística e a contagem.
A restrição teve uma consequência prática para os eleitores contra a guerra: em 2021, os votos em círculos uninominais dados no estrangeiro a candidatos da oposição influenciaram os resultados finais em vários círculos. Desta vez, essa via foi fechada.
No total, 1,8 milhões de cidadãos russos no estrangeiro tinham direito de voto, com 326 mesas de voto a funcionar em embaixadas e consulados de 152 países — mais de 60 menos do que nas eleições de 2021, redução que a Rússia atribuiu ao encerramento de missões diplomáticas.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros russo afirmou que 212 000 pessoas votaram no estrangeiro, mais do que as 191 000 em 2021, e descreveu a participação como “extremamente elevada”. O Vote Abroad estimou um número aproximadamente três vezes inferior.
O coordenador do Vote Abroad, Aleksandr Teplyakov, disse que a diferença entre os dados dos inquéritos à boca das urnas e os números oficiais foi de “34%, em grande medida graças a estes levantamentos e à observação”.
Teplyakov apontou o exemplo de Chipre durante a eleição presidencial de 2024, onde, disse, “foi registada uma participação implausível” e “foram introduzidos milhares de votos em favor de Vladimir Putin”, e o de Erevan, onde “foram deliberadamente trazidas tropas” do contingente militar russo ali estacionado para votar.
Segundo a Comissão Eleitoral Central, Putin obteve mais de 72% dos votos no estrangeiro em 2024. O Vote Abroad registou 33%, incluindo 22% de pessoas que recusaram responder.
Quando, nestas eleições, o Vote Abroad perguntou aos inquiridos se confiavam nos resultados eleitorais russos, 63% disseram que provavelmente não ou que definitivamente não.
A chefe da diplomacia da UE, Kaja Kallas, afirmou na segunda-feira que as eleições foram “mais um grave golpe para a democracia russa” e anunciou que propôs sanções contra pessoas que facilitaram a votação em territórios ucranianos ocupados pela Rússia.
“O Kremlin suprimiu a dissidência, impediu que o único partido registado que se opunha à guerra na Ucrânia se apresentasse e bloqueou os observadores internacionais”, escreveu na rede X. “Tudo o que resta na Rússia é a aparência de democracia.”