Após várias operações de salvamento dramáticas nos Alpes, a Euronews falou com especialistas sobre o “Alpine Divorce”: porque é alguém deixado sozinho na montanha e o montanhismo continua dominado por homens?
Desde que o inverno chegou aos Alpes, operações de salvamento espetaculares têm feito manchetes. Na via Königsjodler, perto de Salzburgo, as equipas de resgate em montanha tiveram de pôr a própria vida em risco para salvar um jovem alemão durante a noite, retirando-o, em forte nevão, dos 2.600 metros de altitude. Também no início de novembro, uma jovem de 17 anos de Baden-Württemberg foi deixada durante a noite, em frio glaciar, na Zugspitze pelo companheiro. Regra geral, grupos que seguem juntos não devem deixar ninguém sozinho na montanha quando o tempo está adverso.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Há meses que, na comunidade de desportos de montanha, se discute o “Alpine Divorce”. Depois do processo sobre a morte no Großglockner, numerosas mulheres relataram nas redes sociais que tinham sido deixadas para trás por homens na montanha.
A pedagoga psicanalítica e formadora de atividades ao ar livre Julia Rappich explica à Euronews: “Interessa-me, no debate sobre o ‘Alpine Divorce’, sobretudo uma perspetiva da dinâmica de grupo: o que acontece entre as pessoas quando estão juntas na montanha e as condições se tornam mais difíceis? Quando o esforço físico, a incerteza, a pressão do tempo e, possivelmente, o perigo aumentam?”.
O montanhismo continua a ser dominado por homens?
No podcast sobre Alpine Divorce da revista “Outdoor-Magazin”, as jornalistas Katharina Hübner e Nadine Regel relatam como, há muitos anos, faziam percursos nas montanhas com parceiros mais velhos e experientes e por vezes se sentiam sobrecarregadas. Na altura, as mulheres não foram deixadas sozinhas, mas hoje ambas já não confiariam a um homem a responsabilidade exclusiva por uma excursão conjunta. Entretanto, existem também comunidades femininas nos desportos de montanha e, cada vez mais, alpinistas deslocam-se em cordadas exclusivamente de mulheres.
Dos mais de 1,6 milhões de membros do Clube Alpino Alemão (DAV), 44,6 por cento eram mulheres no ano passado. A proporção de mulheres entre os formadores de caminhadas de montanha, escalada desportiva, etc., formados pelo DAV continua, porém, claramente abaixo dos 30 por cento.
Na dramática operação de resgate na Königsjodler, quem foi deixado para trás foi um jovem. Os dois companheiros continuaram a escalada em direção ao cimo sem ele.
A formadora em dinâmica de grupos Julia Rappich sublinha: “O debate não deve dar a impressão de que os homens são, na montanha, sobretudo um perigo para as mulheres. As estatísticas austríacas de acidentes alpinos mostram um claro desequilíbrio nas vítimas mortais: em 2024, 269 das 309 pessoas que morreram nas montanhas austríacas eram homens, o que corresponde a 87 por cento.”
“Comportamentos de domínio masculino muito para lá do montanhismo”
O psicólogo Ulrich Wilken explica à Euronews que não se sabe quantas mulheres viveram realmente algo semelhante ao Alpine Divorce: “O facto de tantas mulheres se reconhecerem nestes relatos é, ainda assim, revelador. Remete para experiências de distribuição desigual de responsabilidades, falta de consideração e comportamentos de domínio masculino que podem ir muito para lá dos desportos de montanha.”
Segundo o psicólogo, um padrão semelhante pode surgir em relações, famílias e na vida profissional: um homem que persegue os seus próprios objetivos, toma decisões sozinho e espera que uma mulher se adapte ou suporte as consequências.
Um problema social
Sobre a dimensão psicológica, Ulrich Wilken afirma: “Quem deixa alguém para trás na montanha pode não estar a abandonar apenas uma pessoa, mas também a responsabilidade partilhada. O que é verdadeiramente inquietante é o momento em que o próprio objetivo se torna mais importante do que a segurança do outro.”
O psicólogo não considera que se trate de um “problema biológico dos homens”, mas de um “problema social de determinados modelos de masculinidade”. Os homens podem, por vezes, agir com tanto cuidado, atenção e solidariedade como as mulheres. O decisivo é saber quais os comportamentos que definimos, enquanto sociedade, como força.
Para Ulrich Wilken, o significado simbólico é importante: “Por isso, o Alpine Divorce também é interessante para lá das montanhas: torna visível uma dinâmica que conhecemos de muitas relações, em que uma pessoa persegue os seus próprios objetivos e deixa a outra sozinha com as consequências.”
Ter consideração mútua em tempos de redes sociais
Miriam Roth, do Clube Alpino Alemão (DAV), sublinha em declarações à Euronews que os padrões de acidentes não devem ser analisados em função do género. “Do nosso ponto de vista, um bom planeamento da excursão é particularmente importante. Já antes da partida, os participantes devem falar abertamente sobre as suas expectativas, a sua condição física e a sua experiência na montanha. Sobretudo em terreno alpino, é essencial ter consideração uns pelos outros e assumir responsabilidade mútua.”
E, acrescenta Miriam Roth: “Se, durante o percurso, se verificar que a excursão se torna demasiado exigente para alguém, é preciso procurar em conjunto uma solução segura.”
A formadora de atividades ao ar livre e pedagoga Julia Rappich alerta, numa altura em que os influencers ganham influência, para os riscos das redes sociais: “A montanha torna-se cada vez mais um palco de autoencenação e de procura de reconhecimento. Visíveis são o cimo, a imagem espetacular, o desempenho pessoal. Menos visíveis são a preparação, as condições reais, as dúvidas, as decisões necessárias de regressar e a responsabilidade mútua.”
Como recomendação, Julia Rappich diz: “Gostava que tornássemos também o ato de regressar mais visível. Voltar atrás não é um fracasso, mas muitas vezes uma decisão boa e responsável. Não é o cimo que determina se uma excursão correu bem, mas sim a forma como nos deslocamos juntos.”