Em Innsbruck, um homem de 37 anos foi condenado a uma pena de prisão suspensa por ter deixado a sua namorada debilitada sozinha pouco antes do topo da montanha. Mas muitas perguntas permanecem sem resposta.
Uma nova vaga de frio com forte queda de neve atinge atualmente a Áustria. Esta sexta-feira, o aeroporto de Viena teve de ser temporariamente encerrado e um homem foi atropelado por um veículo de limpeza de neve em Linz. Não sobreviveu aos ferimentos.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Mas é o processo em que um homem de 37 anos foi condenado por ter deixado a namorada de 33 anos sozinha numa excursão de montanha, pouco antes do cume do Grossglockner, em janeiro de 2025, que está a causar agitação, até muito para além da Áustria. A jovem e atlética Kerstin G. morreu congelada sob temperaturas árticas.
O seu namorado, Thomas P., foi condenado a cinco meses de pena suspensa e a uma multa em Innsbruck.
Não foi um assassino frio, mas cometeu muitos erros
O juiz Norbert Hofer, ele próprio alpinista e paramédico de resgate aéreo, criticou severamente o arguido. "Não o vejo como o assassino de coração frio que foi retratado nas redes sociais", disse, citado pelo Süddeutsche Zeitung (fonte em alemão). Mas criticou-o, dizendo que ele devia ter assumido a responsabilidade pela namorada, que era menos experiente na montanha, e pelo menos tê-la protegido do frio com o seu equipamento.
Aparentemente, o casal tinha decidido, em conjunto, escalar o Großglockner, a maior montanha da Áustria, com 3798 metros de altitude, no inverno.
Durante o julgamento, Thomas P. referiu várias vezes o facto de ter decidido tudo em conjunto com a namorada. A mulher de Innsbruck tinha conhecido o cozinheiro na Internet e ambos gostavam de fazer excursões de montanha.
O pai da falecida Kerstin G. confirmou no tribunal: "Quando ela se decidia a fazer alguma coisa, estava determinada a ir até ao fim". A mãe também não culpa o namorado da filha.
Thomas P. disse durante o julgamento que estava "infinitamente arrependido" pela morte da namorada, mas que estava inocente.
Apenas gomas como alimento
Os dois jovens progrediram muito mais lentamente do que o planeado na subida do cume de Stüdlgrat. Só chegaram ao local do pequeno-almoço às 14.30 horas. O juiz Hofer perguntou várias vezes ao arguido porque é que não tinham voltado para trás e porque é que não estavam devidamente equipados para uma excursão de montanha no inverno.
Apenas Kerstin G. tinha consigo um pacote de gelatina para bebés como provisão. O chá que Thomas P. tinha levado consigo congelou durante as horas cada vez mais frias da noite. Como antigo caçador de montanha, o arguido sabia que as cabines para alojamento no local estavam fechadas no inverno.
Além disso, a jovem usava botas de snowboard, o que pode ser um problema quando se pratica montanhismo.
O salvamento em montanha foi alertado demasiado tarde
Aparentemente, outros alpinistas do Grossglockner tinham alertado a equipa de salvamento da montanha para o par quando o tempo mudou: começou a nevar e surgiram ventos fortes. Um helicóptero sobrevoou então a zona, mas Thomas P. não se deu a conhecer. Durante o julgamento, explicou que, nessa altura, tudo estava em ordem.
No entanto, Kerstin G. não estava apenas mal equipada, mas também menos apta do que o esperado. Só na autópsia é que se descobriu que sofria de uma infeção.
"Vai andando", terá dito a Thomas P., que depois quis pedir ajuda quando ela estava exausta e já não se conseguia mexer a meio da noite na montanha.
Thomas P. já tinha escalado o Großglockner 14 vezes, enquanto Kerstin G. o fazia pela primeira vez. Uma ex-namorada do arguido também falou no julgamento, descrevendo como ele a tinha simplesmente deixado para trás noutro percurso do Großglockner. Segundo o arguido, a jovem tinha sido demasiado lenta e os dois discutiram sobre o percurso. "De repente, ele desapareceu", conta a testemunha, segundo a ntv (fonte em alemão). "Era a meio da noite, a minha lanterna apagou-se, eu estava no fim da minha corda". Depois desta experiência, terminou o namoro com Thomas P.