Wolfgang Kubicki, líder do FDP, escreve num artigo de opinião na Euronews que o atentado islamista contra o CSD em Berlim mostra como o islamismo ameaça a liberdade e, vindo de fora ou crescendo cá, tem de ser combatido.
Quase exatamente há dez anos, a 12 de junho de 2016, ocorreu em Orlando, na Flórida, o atentado terrorista mais devastador e mortífero nos Estados Unidos desde 11 de setembro de 2001. No clube noturno “Pulse”, o autor do ataque matou a tiro 49 pessoas e feriu outras 58.
Quase seis anos depois, a 4 de outubro de 2020, um terrorista esfaqueou dois homens em Dresden; um morreu, o outro ficou em perigo de vida. Ontem ocorreu também um atentado terrorista em Berlim, no qual uma pessoa foi morta e outras ficaram gravemente feridas.
Terror islamista contra pessoas homossexuais
Estes três crimes têm em comum tanto a motivação como a escolha do alvo: as vítimas em Orlando eram clientes de uma discoteca gay, os homens atacados em Dresden eram casados um com o outro e as vítimas em Berlim eram participantes no Christopher Street Day. Tudo indica que os três atentados foram motivados pelo islamismo e dirigidos contra pessoas homossexuais.
Com isto condiz o facto de a sensação de segurança das minorias sexuais se ter deteriorado de forma dramática nos últimos anos. Isso não se deve apenas aos atentados referidos, mas também ao aumento global do número de atos de violência deste tipo. No ano passado, o Departamento Federal de Polícia Criminal (BKA) registou 284 crimes violentos motivados pela orientação sexual. Este nível mantém-se semelhante há vários anos, depois de um aumento abrupto dos casos. Em 2015 tinham sido apenas 54.
Igualdade dos casais homossexuais representa vitória da razão
Na Alemanha não há qualquer motivo para sentimentos de superioridade moral no que toca ao tratamento das minorias sexuais. Ainda há poucas décadas, os homens homossexuais eram perseguidos criminalmente, com o aval do mais alto tribunal em Karlsruhe.
Durante o nacional-socialismo, essa perseguição atingiu o seu ponto mais trágico. Para milhares, foi apenas o início da deportação para campos de concentração, onde muitos morreram de forma lenta e dolorosa.
Os que regressaram foram condenados a um silêncio envergonhado, porque o motivo do seu martírio continuava a ser crime e alvo de reprovação social. Essa situação foi superada, ainda que através de um caminho longo e difícil. A descriminalização e, por fim, a igualdade jurídica dos casais homossexuais representaram a vitória da razão humanista sobre o ressentimento obtuso inscrito na legislação.
Judeus, mulheres, mercados de Natal: a liberdade está a morrer
Hoje, em 2026, o perigo para pessoas homo e bissexuais já não vem do Estado. Mesmo assim, a liberdade está atualmente a desaparecer, metro a metro, no nosso país. Não apenas para este grupo, mas sobretudo para os judeus, cujas escolas e jardins-de-infância têm de ser cada vez mais protegidos para salvaguardar as crianças e que são alvo de ataques violentos com frequência crescente. Mas também para as mulheres, para quem o regresso a casa durante a noite se torna cada vez mais um risco real. E para cada um de nós que, antes de visitar um mercado de Natal, uma festa popular ou outro grande evento, já se apanhou a perguntar-se, com um pressentimento incómodo, se é mesmo sensato ir.
Meios de esquerda alimentam visão distorcida do mundo
Existe atualmente uma tendência preocupante não só para negar as causas desta evolução, como para combater ativamente esse diagnóstico. Em particular em meios de esquerda alimenta-se uma visão do mundo distorcida, com a qual se procuram apropriar politicamente de grupos inteiros. Foi o que aconteceu, por exemplo, no CSD deste ano em Kiel, em que se noticiou que a organização de extrema-esquerda “TurboKlimaKampfGruppe Kiel” (TKKG) perturbou o evento, contra a vontade dos organizadores, com intervenções hostis à polícia.
“A polícia, enquanto instituição”, argumentou o grupo, sustenta “precisamente as derivas autoritárias e de direita deste Estado” e fá-las avançar “para que, assim, a violência, sobretudo racista, continue e se expanda”, numa ação em que foi tocada toda a gama de palavras de ordem de extrema-esquerda contra a polícia ("Fora a polícia", "Todos os polícias são uns canalhas")
Maior ameaça à vida liberal e aberta: islamismo
Mesmo em setores mais moderados da esquerda existem estas tendências e a recusa em identificar a maior ameaça à vida liberal e aberta onde ela está: no islamismo. É uma tolerância mal entendida que conduz a esse ponto. Mas não é abertura ao mundo tornar-se aceitável para quem, no íntimo, odeia e combate qualquer forma de abertura. Os islamistas estariam, em termos culturais, muito mais próximos das horas mais sombrias da história alemã.
Precisamente por termos superado esse passado, odeiam-nos. Não nos devemos deixar iludir com a ideia de que o atentado de Berlim teria como alvo apenas um grupo específico. Não, o alvo somos todos nós. Visa atingir as conquistas da nossa democracia liberal e o nosso modo de vida, independentemente de quem amamos ou com quem festejamos. Não suportam a leveza da vida ocidental e, por isso, querem destruí-la. Atentados há muito esquecidos, como o de Dresden, o ataque ao festival de música em Ansbach, o atentado junto ao Memorial do Holocausto em 2025 ou o ataque ao Centro de Documentação do Nacional-Socialismo, em Munique, inserem-se nesta mesma lógica.
Islamismo não só chegou com a imigração, cresce hoje nas nossas vizinhanças
Resta esperar que, após este acontecimento terrível, mais pessoas encontrem coragem para enfrentar algumas evidências que podem considerar incómodas. Entre elas está o reconhecimento do islamismo como a ameaça que ele é. Inclui ainda a consciência de que é indispensável controlar e decidir quem imigra para o nosso país e quem não imigra. E a verdade amarga de que o islamismo há muito deixou de apenas chegar de fora: como se vê em Berlim, cresce entre nós, nos nossos próprios bairros. Por um lado, porque fechámos os olhos em matéria de políticas de integração e tolerámos o crescimento de sociedades paralelas, sem usar de forma decidida os instrumentos jurídicos existentes para lhes fazer frente.
Dinamarca como exemplo: centro político tem de resolver os problemas
Por outro lado, porque deixámos durante demasiado tempo atuar os facilitadores do terrorismo, os pregadores de ódio islamistas e as organizações que os apoiam. E porque permitimos que a restrição da liberdade do dia a dia não tivesse lugar no debate público e que todos os que levantavam este tema fossem automaticamente suspeitos de ‘fazer o jogo da extrema-direita’. Nada serve tanto os interesses da extrema-direita como a incapacidade do centro político para identificar problemas e lhes dar resposta. Este impasse pode ser superado. A Dinamarca já mostrou como.
O atentado contra o Christopher Street Day deixa-me profundamente abalado. Mas não foi um ataque apenas ao Christopher Street Day. O que aconteceu em Berlim foi um ataque à liberdade. À liberdade de escolher a própria fé ou de não ter nenhuma. À liberdade de amar a pessoa que se ama. À liberdade de ir, sem medo, a um concerto, a uma festa popular ou a um mercado de Natal. O futuro do nosso país não depende de quão abalados ficamos depois de cada atentado, mas sim de termos coragem para nomear com honestidade os problemas e combatê-los com determinação.