O cabeça-de-lista da AfD na Saxónia-Anhalt, Ulrich Siegmund, gera fortes reações após vitória eleitoral com declarações sobre produção de armamento e política migratória.
O chefe eleito do governo do estado alemão da Saxónia-Anhalt, Ulrich Siegmund (AfD) desencadeou fortes críticas com declarações sobre o possível uso de material de armamento numa futura “ofensiva de remigração e deportação”. O contexto é o projeto de instalação de uma unidade de produção do grupo israelita de armamento Elbit Systems em Sangerhausen. Numa conferência de imprensa, Siegmund estabeleceu uma ligação entre a produção de armamento, a segurança interna e a política migratória que o seu partido pretende.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Siegmund afirmou, em primeiro lugar, que a AfD não rejeita em princípio a produção de armamento. A produção de armamento pode ser relevante, entre outras coisas, para a segurança interna, a estabilidade do país e a defesa nacional. De seguida, remeteu para os objetivos da sua formação em matéria de migração. Disse que não se diaboliza de forma geral a produção de armamento, porque em futuras “ofensivas de remigração e deportação” serão necessários meios adequados.
Após as críticas que se seguiram, Siegmund precisou as suas declarações.
Segundo ele, a produção de armamento é um campo vasto e não abrange apenas armas, mas também veículos, tecnologias de proteção e outros equipamentos de que a Bundeswehr, a polícia e as autoridades de segurança dependem. Na sua perspetiva, estes setores devem ser reforçados, também para fazer cumprir a lei, executar deportações de forma consequente e viabilizar uma “verdadeira ofensiva de remigração”. Se uma instalação servir a defesa nacional, a segurança interna e o cumprimento da lei, isso constitui, na ótica da AfD, um dever de Estado.
Siegmund recusa armamento para guerras alheias
Ao mesmo tempo, o político do partido de extrema-direita sublinhou que o seu partido rejeita fornecer material de armamento para “guerras alheias”. Há, disse, uma grande diferença entre a Alemanha produzir esses bens para si própria ou entregá-los a conflitos no estrangeiro e, dessa forma, possivelmente participar neles. A AfD quer por isso analisar com rigor o que será produzido em Sangerhausen e em que condições.
A possível instalação da Elbit Systems em Sangerhausen gera controvérsia há já algum tempo. O projeto enfrenta protestos da população, apoiados também pelo BSW. A empresa é um grupo israelita de armamento com sede em Haifa, que desenvolve e produz, entre outros, drones, obuses, lançadores de foguetes, bem como sistemas de comunicação e autoproteção para aplicações militares. Entre os produtos mais conhecidos contam-se, nomeadamente, os modelos de drone Hermes e Skylark.
Na Alemanha, a sede principal da empresa fica em Ulm. Segundo a própria Elbit, o grupo já trabalha para a Bundeswehr e fornece, entre outros, sistemas de autoproteção para aeronaves.
Sangerhausen ainda sem posição sobre grupo israelita de armamento
Para a eventual instalação em Sangerhausen está previsto um terreno industrial com cerca de 130 hectares. O presidente da câmara de Sangerhausen, Torsten Schweiger (CDU), afirmou recentemente que ali não deverá haver montagem final de drones nem de granadas ou munições. Ainda não foi tomada uma decisão definitiva sobre a instalação. Também Siegmund explicou que o seu partido ainda não assumiu uma posição final. Para além das questões de segurança e de política externa, é preciso ponderar também os impactos económicos para a região.
As declarações do político da AfD desencadearam, entretanto, fortes reações. A líder da bancada do SPD no parlamento regional da Saxónia-Anhalt, Katja Pähle, classificou as afirmações de Siegmund como uma ameaça política. Na sua opinião, não se trata de uma formulação equívoca. Quem, no contexto de uma anunciada expulsão em massa de pessoas, traz à colação material de armamento, está a falar de violência como instrumento da política, afirmou Pähle. Ao mesmo tempo, instou o BSW a pronunciar-se sobre as declarações do político da AfD.
Também o Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) reagiu com críticas. Fabio De Masi, copresidente do partido a nível federal, acusou a AfD de apoiar o rearmamento e de justificar a eventual instalação do grupo israelita de armamento com o uso de tecnologia militar para a “remigração”. Isto mostra, segundo De Masi, que a AfD não pretende, na realidade, governar e procura antes uma saída através de provocações.
As declarações são politicamente sensíveis também porque o BSW é, no novo parlamento da Saxónia-Anhalt, o único partido disposto, em princípio, a manter conversações com a AfD. Uma cooperação, porém, não está decidida. Após as eleições regionais, o BSW sinalizou disponibilidade para discutir uma colaboração baseada em projetos e temas específicos. CDU, SPD, Verdes e Esquerda continuam a excluir qualquer cooperação com a AfD.
Nas eleições para o parlamento regional da Saxónia-Anhalt, a AfD tornou-se de longe a força mais votada. Obteve 43,8% dos votos, mas não alcançou a maioria absoluta. Siegmund reiterou de seguida a intenção do seu partido de formar governo. Não excluiu mesmo um executivo com uma maioria muito estreita. O objetivo, afirmou o político da AfD, é um governo tão estável quanto possível.