Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

Hungria, Eslováquia e Sérvia lutam por uma vitória para o campo antimigração da Europa

O primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, e o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orban, posam para os fotógrafos durante uma mesa redonda na Cimeira da UE em Bruxelas, 22 de março de 2024
O primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, e o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orban, posam para os fotógrafos durante uma mesa redonda na Cimeira da UE em Bruxelas, 22 de março de 2024 Direitos de autor  AP Photo/Omar Havana
Direitos de autor AP Photo/Omar Havana
De Sergio Cantone
Publicado a
Partilhe esta notícia Comentários
Partilhe esta notícia Close Button

Os acampamentos em países terceiros, as vedações e os controlos fronteiriços rigorosos tornaram-se o "novo normal" em alguns países do continente, com alguns países a alegarem que, dessa forma, se proporciona mais segurança aos cidadãos.

PUBLICIDADE

Robert Fico, o primeiro-ministro eslovaco populista, o seu homólogo húngaro, Viktor Orbán, e o presidente sérvio, Aleksandar Vučić, acreditam que, ao contrário dos seus colegas europeus, têm uma fórmula para lidar com a migração.

Durante a sua reunião na cidade eslovaca de Komárno, na terça-feira, o primeiro-ministro eslovaco deu aos presentes um vislumbre do futuro, ao estilo de Bratislava-Budapeste-Belgrado.

"Estamos a falar da construção de campos nos países de origem dos imigrantes ou em países terceiros seguros, onde os imigrantes serão intercetados", disse Fico.

"Estamos a falar de uma melhor política de regresso, porque dos 100% de migrantes ilegais que chegam à Europa, 80% ficam lá e apenas 20% conseguem regressar".

Os líderes elogiaram indiretamente o modelo de externalização que a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni lançou na Albânia.

"Há uma rebelião em Bruxelas contra a migração. O pacto de migração de Bruxelas é parte do problema, não da solução", publicou Orbán no X.

"A única forma de resolver a crise migratória europeia é proteger as nossas fronteiras e travar a migração. É para isso que estamos aqui".

"Em 2023, foi tomada a decisão de repatriar 430 mil imigrantes ilegais dos países da UE e, até à data, apenas 84 mil foram repatriados", concluiu o primeiro-ministro húngaro.

Em nome da cooperação trilateral antimigração, Fico e Orbán, ambos chefes de Estado membros da UE, ofereceram o seu total apoio a Vučić para a adesão da Sérvia ao bloco.

"Conseguimos resultados trabalhando em conjunto, não foi fácil, mas este ano há menos 80% de migrantes do que no ano passado. Vamos continuar a trabalhar em conjunto e acredito que os resultados serão bons", disse Vučić.

"Neste momento, há apenas 477 migrantes nos centros de acolhimento da República da Sérvia. Vamos, naturalmente, continuar a fazer o nosso trabalho no interesse da Europa e dos nossos amigos, dos nossos irmãos na Hungria e na Eslováquia."

Ao mesmo tempo, Vučić disse que "a Sérvia nunca acolherá campos de migrantes de outros países, como a Albânia".

O que é que Belgrado ganha com isso?

Embora a Eslováquia e a Hungria, enquanto Estados-membros da UE, possam beneficiar da Sérvia no que diz respeito à detenção de migrantes nas fronteiras, quais são as vantagens para a Sérvia?

Oliver Röpke, presidente do Comité Económico e Social Europeu, acredita que ter defensores no bloco não trará grandes vantagens à Sérvia.

"Não podemos ter uma via rápida sem cumprir todos os critérios. Se alguns países estão a promover o alargamento mais fortemente do que outros, então devo dizer que insistirei para que este não seja um processo superficial. Tem de ser um processo baseado no mérito e que envolva a sociedade civil", explicou Ropke.

"Sempre defendemos fortemente uma política comum de migração e a necessidade de privilegiar as vias legais de migração".

"Penso que isto é importante e que não devemos concentrar-nos apenas na forma como podemos deportar os chamados migrantes irregulares o mais rapidamente possível, mas sim numa abordagem equilibrada", concluiu.

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, passa em revista a guarda de honra com o presidente sérvio, Aleksandar Vucic, à chegada de Orbán a Nis, a 20 de novembro de 2016
O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, passa em revista a guarda de honra com o presidente sérvio, Aleksandar Vucic, à chegada de Orbán a Nis, a 20 de novembro de 2016 AP Photo/Darko Vojinovic

O novo formato trilateral parece estar a crescer, enquanto o grupo de Visegrado tem opiniões divergentes sobre a crise ucraniana.

A Hungria, a Eslováquia e a Sérvia partilham a mesma abordagem suave em relação à Rússia, enquanto a Polónia e a República Checa se juntaram ao campo antiKremlin e pró-transatlântico.

"O formato BBB (Bratislava, Budapeste, Belgrado) é um fórum oportunista para a troca de pontos de vista entre dirigentes politicamente simpáticos uns aos outros. No entanto, o BBB nunca substituirá o Grupo de Visegrado, porque os fundos deste continuam a ser importantes", disse à Euronews o escritor e jornalista eslovaco Andrej Matisak.

"Para a Sérvia, é bom ter dois defensores (Hungria e Eslováquia) no seio da UE, quando se trata das conversações sobre o alargamento", concluiu Matisak.

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhe esta notícia Comentários

Notícias relacionadas

Governo eslovaco descansa minoria húngara sobre lei das línguas minoritárias

Defesa húngara atacada por piratas informáticos

Adiada confirmação da escolha de Orbán para a Comissão Europeia