Os advogados de Mangione alegaram dupla acusação pelo mesmo “ato criminal” e pediram o arquivamento do processo estadual. Em 2024, Mangione declarou-se culpado pela perseguição e morte a tiro do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.
O julgamento, em tribunal estadual, de Luigi Mangione pelo homicídio do presidente executivo da UnitedHealthcare, Brian Thompson, com início previsto para 8 de setembro, foi adiado por tempo indeterminado, enquanto os seus advogados tentam que o processo seja arquivado com base no princípio da dupla acusação, após a confissão de culpa, na semana passada, em acusações federais.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
O juiz responsável pelo caso, Gregory Carro, determinou na segunda-feira o cancelamento do julgamento e deu à procuradoria de Manhattan, que conduz o processo estadual, até 9 de outubro para responder às alegações da defesa.
Carro adiantou que será realizada uma audiência em 10 de dezembro, cerca de uma semana antes de Mangione dever ser condenado no processo federal.
Mangione, de 28 anos, declarou-se culpado na sexta-feira, no tribunal federal de Manhattan, de duas acusações de perseguição e admitiu ter seguido Thompson até à conferência de investidores do grupo UnitedHealth e tê-lo abatido a tiro no exterior de um hotel de Manhattan, em 2024.
Os procuradores federais afirmaram que vão pedir prisão perpétua quando Mangione for condenado, em 18 de dezembro, embora as orientações de condenação federais prevejam uma pena entre 24 e 30 anos. “Na manhã de 4 de dezembro de 2024, disparei sobre o senhor Thompson em Manhattan e ele morreu”, afirmou Mangione.
Logo após essa confissão, os advogados de Mangione entregaram requerimentos a pedir que o processo estadual fosse arquivado, com base no princípio da dupla acusação, e em alegadas violações do devido processo legal.
Descreveram-no como “peão em processos paralelos” e acusaram os procuradores estaduais e federais de “tentarem puni-lo duas vezes exatamente pelos mesmos factos”. No processo estadual, em que também enfrenta a possibilidade de prisão perpétua, Mangione declarou-se inocente.
O gabinete do procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, afirmou em comunicado que irá combater as tentativas de pôr fim ao processo estadual, em parte porque a pena federal de Mangione ainda não é conhecida.
Em comparação com o direito federal e com o de outros estados, Nova Iorque oferece proteções invulgarmente fortes a arguidos sujeitos a várias ações penais. Um processo estadual pode ficar impedido se um processo federal relativo à mesma conduta ou ao mesmo conjunto de factos terminar com uma confissão de culpa ou se um júri for empossado.
Caberá ao juiz Carro decidir se esse regime se aplica a Mangione. Independentemente da decisão, esta ficará sujeita a recurso.
Mangione declarou-se culpado de acusações federais que o responsabilizavam por ter atravessado fronteiras estaduais de autocarro para perseguir e matar Thompson. As acusações sustentavam que utilizou um telemóvel, a internet, autoestradas interestaduais e um hostel que recebe clientes de outros estados para planear e executar o ataque.
“Todo o conjunto de condutas que integra o crime de perseguição é coincidente com as condutas praticadas no âmbito do crime de homicídio”, escreveram os advogados de Mangione no requerimento sobre a dupla acusação.
O facto de Mangione ter viajado de outro estado “para estar no local do crime à hora do tiroteio não elimina a perseguição do senhor Thompson dos atos que constituem o seu homicídio”, acrescentaram. “Tudo faz parte do mesmo incidente ou transação criminal.”
O gabinete de Bragg sustenta que as acusações estaduais, incluindo homicídio e crimes com armas de fogo, envolvem elementos jurídicos e condutas criminais diferentes. Numa carta enviada no mês passado, o procurador distrital-adjunto Joel Seidemann contestou a possibilidade de uma confissão de culpa na justiça federal fazer cair o processo estadual.
Qualquer confissão de culpa, escreveu Seidemann, “tem de refletir a gravidade dos crimes do arguido” e os interesses do estado em processar Mangione, “incluindo o princípio da inviolabilidade da vida que sustenta as acusações estaduais de homicídio”.