Euronews apurou que a Comissão Europeia vai manter a proibição de novas perfurações de petróleo e gás no Árctico, antes da apresentação, a 20 de outubro, da sua estratégia renovada para a Vizinhança Setentrional.
A proibição de novas perfurações de petróleo e gás no Ártico continuará a ser a posição oficial da Comissão Europeia na estratégia revista que Bruxelas deverá apresentar, disse um porta‑voz da Comissão à Euronews, apesar da forte pressão da Noruega, rica em petróleo, para que a proibição seja abandonada.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
A versão revista da estratégia para o Árctico da UE de 2021 será anunciada em 20 de outubro, numa altura em que a região ganha crescente importância estratégica para a defesa do bloco e para as ambições climáticas europeias.
“No futuro, a nossa abordagem à moratória permanecerá inalterada: as nossas políticas têm como objetivo combater as alterações climáticas e a degradação ambiental e apoiar um desenvolvimento económico sustentável”, afirmou o porta‑voz da Comissão.
Para a Comissão, novos projetos de combustíveis fósseis no Árctico são incompatíveis com as suas metas climáticas. Manter a moratória sublinha a determinação de Bruxelas em defender essa posição, apesar dos apelos da Agência Internacional da Energia para a rever e da pressão da Noruega, importante fornecedor e aliado energético, à medida que o bloco enfrenta uma crise energética.
Em 2021, a Alemanha, a Suécia e a Finlândia apoiaram amplamente a posição da Comissão de que o novo petróleo e gás devem “ficar no subsolo”. Já a Dinamarca teve de encontrar um delicado equilíbrio entre apoiar as ambições verdes da UE e a sua limitada capacidade de as impor à Gronelândia, território autónomo que controla vastos recursos minerais, incluindo importantes reservas estimadas de petróleo e gás ainda por descobrir.
A Comissão propôs inicialmente a criação de uma obrigação jurídica multilateral para proibir novas explorações de petróleo e gás no Árctico e nas regiões envolventes, proposta apoiada pela Alemanha. Mas a estratégia acabou por se manter como um compromisso político não vinculativo.
Questionada sobre se a estratégia revista para o Ártico continuará a ser uma declaração política simbólica, a Comissão afirmou que “o processo está em curso”. A proibição deverá, no entanto, permanecer não vinculativa, o que pode evitar um confronto direto com a Noruega numa altura em que a UE enfrenta preocupações quanto ao abastecimento energético.
União Europeia confronta Noruega
A Noruega descreve a exploração de gás no Ártico como um seguro para a UE, numa altura em que o bloco tenta lidar com a subida dos preços da energia. Entretanto, o presidente francês, Emmanuel Macron, está a convocar uma reunião do G7 sobre energia, onde poderá ser discutida uma segunda utilização das reservas de petróleo de emergência.
Ao pressionar a UE para reavaliar a sua posição, o ministro norueguês da Energia, Terje Aasland, afirmou recentemente que “a continuação da atividade no mar de Barents serve tanto os interesses noruegueses como os europeus”, citando a perturbação nos mercados energéticos globais após a guerra no Médio Oriente. Acrescentou ainda que a Noruega continuará a efetuar perfurações no Ártico, independentemente da posição da UE.
A questão é particularmente sensível para Bruxelas porque a Noruega está profundamente integrada na arquitetura de segurança energética da UE. Choques recentes, incluindo um gasoduto danificado na Arábia Saudita, evidenciaram a rapidez com que a Europa pode ficar vulnerável quando os fornecimentos de outras regiões produtoras são interrompidos.
Com o gás russo de gasoduto praticamente afastado do mercado europeu, a Noruega tornou‑se o maior fornecedor de GNL da UE, representando 54,4% do total das importações europeias entre janeiro e junho, acima dos 52,1% registados em 2025, segundo dados da União.
Os ambientalistas, contudo, defendem que o gás norueguês do Ártico representa apenas 1,4% das importações de gás da UE e dificilmente terá impacto significativo na segurança energética a curto prazo. O gás do novo Mar de Barents não entraria em produção antes de 2045, demasiado tarde para responder às necessidades imediatas da União, segundo uma nova análise da WWF‑Noruega.
“Novos fornecimentos significativos do Ártico chegariam numa altura em que se espera que a procura de gás na UE caia de forma acentuada”, afirmou a WWF‑Noruega em comunicado. A organização citou análises que apontam para uma diminuição da procura de gás fóssil na União, de cerca de 329 mil milhões de metros cúbicos (bcm) em 2024 para aproximadamente 85 bcm em 2040, num trajeto alinhado com uma redução de 90% das emissões.
O relatório não põe em causa a produção já existente na Noruega nem o papel do país como fornecedor energético fiável. Em vez disso, defende que a energia limpa, a eletrificação e a eficiência energética podem reduzir mais rapidamente a dependência europeia de combustíveis fósseis importados do que novos projetos de petróleo e gás no Ártico.
Os progressos da Noruega na energia limpa e na eletrificação podem oferecer algum terreno comum com Bruxelas. Os veículos elétricos a bateria representam cerca de 95% a 99% das vendas de automóveis ligeiros novos no país.
Paal Frisvold, coordenador da ONG Alliance to Preserve the Moratorium on Oil Drilling in the Arctic, classificou a decisão da UE de manter a proibição como uma “vitória importante” para o clima e afirmou que poderá ajudar a evitar uma rivalidade crescente no Grande Norte.
“Envia um sinal importante à Noruega e ao sector petrolífero sobre o compromisso firme da UE em acelerar a transição para uma Europa competitiva e sem emissões, em linha com o Acordo de Paris, com energia doméstica acessível que elimine a dependência de combustíveis fósseis importados e caros, em prejuízo dos lares e da indústria europeus”, declarou Frisvold à Euronews.
Cimeira do Ártico
A proibição da UE de novas explorações de petróleo e gás no Ártico terá sido debatida pelos líderes na Cimeira do Árctico organizada pela Finlândia em 13 e 14 de setembro, que contou com a presença do primeiro‑ministro norueguês, Jonas Gahr Støre.
Onze chefes de Estado e de Governo — da Alemanha, Dinamarca, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia, França, Grécia, Países Baixos, Polónia e Suécia — participaram no encontro em Rovaniemi para discutir a “importância estratégica” do Árctico.
Juntaram‑se‑lhes o presidente do Conselho Europeu, António Costa, a chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, e o comissário das Parcerias Internacionais, Jozef Síkela.
O primeiro‑ministro finlandês, Petteri Orpo, afirmou que a Europa deve adotar uma “abordagem abrangente” à segurança no Ártico, incluindo a energia. Assinalou ainda a intensificação da concorrência entre grandes potências na região, citando o aumento da atividade e do interesse da China, da Rússia e dos Estados Unidos.
Continua a não ser claro se o acordo alcançado entre Washington, Dinamarca e Gronelândia em 18 de setembro abrange um projeto de exploração petrolífera na bacia de Jameson Land, no leste da Gronelândia, zona anteriormente cobiçada pela administração de Donald Trump.
Petteri Orpo saudou a Cimeira do Ártico como uma discussão de alto nível “muito produtiva”, que “vai além da segurança militar”.
“Isto diz respeito à segurança económica, minerais críticos, energia, infraestruturas e logística, rotas comerciais, segurança do abastecimento, alterações climáticas e desenvolvimento sustentável”, afirmou Orpo.
Uma fonte próxima das negociações sobre a política da UE para o Ártico disse à Euronews que as referências à energia na cimeira “podem dizer respeito a outras potenciais fontes de energia na região, incluindo solar, durante longos períodos”.
A Comissão anunciou em 7 de setembro investimentos de 200 milhões de euros para a Gronelândia, incluindo financiamento para “produção de energia com baixas emissões de carbono, armazenamento e tecnologias adequadas ao Árctico e à resiliência dos sistemas”.