A Academia atualizou as regras sobre o uso de inteligência artificial, exigindo que todos os guiões sejam escritos por humanos. Na representação, as novas normas são mais vagas.
A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas abordou pela primeira vez o uso de inteligência artificial (IA) em interpretações e argumentos para os Óscares de 2027, que aconteceu na revisão anual das regras de elegibilidade aos Óscares.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Embora as novas regras estipulem que “as ferramentas nem ajudam nem prejudicam as hipóteses de obter uma nomeação” e que cada ramo “avaliará o trabalho, tendo em conta até que ponto houve um ser humano no centro da autoria criativa ao escolher o filme a premiar”, a Academia reserva-se o direito de pedir mais informações à equipa do filme sobre a natureza do uso de IA e sobre a “autoria humana”.
“Os seres humanos têm de estar no centro do processo criativo”, disse a presidente da Academia, Lynette Howell Taylor.
“À medida que a IA continua a evoluir, as nossas conversas sobre IA vão evoluir com ela. Mas, para a Academia, vamos colocar sempre a autoria humana no centro do nosso processo de elegibilidade para os prémios.”
No que diz respeito à elegibilidade das atuações, apenas serão considerados os papéis "comprovadamente interpretados por seres humanos com o seu consentimento".
A organização recusou comentar se a próxima interpretação de Val Kilmer gerada por IA seria elegível.
“Vamos analisar isso caso a caso”, disse Kramer. “Tal como todos na nossa indústria e no mundo, vamos reavaliar esta questão todos os anos.”
Há muito menos margem para ambiguidades nas categorias de argumento, em que as regras estipulam que “os argumentos têm de ter autoria humana para serem elegíveis”.
Numa outra mudança significativa, os atores podem agora ser nomeados por várias interpretações na mesma categoria. Durante décadas, não era possível um ator ser nomeado duas vezes na mesma categoria de interpretação.
Além disso, a Academia reviu a sua política de longa data que limitava a categoria de Melhor Longa-Metragem Internacional a um único filme por país ou região, escolhido por um comité de seleção local aprovado pela instituição. A partir de agora, um filme em língua não inglesa pode qualificar-se ao vencer o principal prémio de vários grandes festivais, entre eles Berlim, Busan, Cannes, Sundance, Toronto e Veneza. Um mesmo país pode também ter mais do que um filme nomeado na categoria, e os filmes internacionais passarão a ser creditados como nomeados, e não o respetivo país ou região.
As alterações da Academia surgem numa altura em que as tensões na indústria continuam a aumentar. Cada vez mais estrelas de topo falam da ameaça existencial colocada pela IA, sobretudo perante casos de atores gerados por IA que têm surgido nas notícias.
Estas mudanças coincidem também com recentes declarações de Evangeline Lilly, que criticou a Disney por despedir trabalhadores da Marvel, sobretudo da equipa de desenvolvimento visual, no âmbito de despedimentos em toda a empresa.
Isto alimentou especulações de que a empresa poderá estar a virar-se para a IA nos seus efeitos especiais, embora a Marvel não tenha feito qualquer anúncio oficial a confirmar tal mudança.
A atriz, que protagonizou os filmes “Ant-Man” da Marvel e participou em Avengers: Endgame, recorreu ao Instagram para acusar a Disney de virar costas às pessoas que construíram o sucesso do Universo Cinematográfico da Marvel (MCU).
“Contactei o meu grande amigo Andy Park, que foi o génio por detrás da criação do fato original da super-heroína Wasp e dos desenhos de conceito, e perguntei-lhe: ‘Isto é verdade? É mesmo isto que está a acontecer?’ Ele respondeu: ‘Sim, é verdade.’”
Prosseguiu: “Custa-me a acreditar… que a Disney tenha despedido os artistas que deram vida ao Universo Marvel com o seu génio e que as pessoas que inventaram estas personagens e as desenharam estejam a ser substituídas por IA. Uma IA que vai pegar nos seus desenhos, pegar no que criaram e usá-lo para fazer novas versões disso. Lamento tanto, Andy. Lamento tanto por cada um dos artistas que foram despedidos.”
Na legenda do Instagram, Lilly escreveu: “Disney, QUE VERGONHA por virares costas às pessoas que construíram o poder que agora usas para as descartar”, antes de questionar as leis que permitem substituir trabalhadores humanos por IA.
“Onde estão as leis que RETIRAM toda a arte humana do banco de dados da IA?!?” perguntou. “Porque é que podem roubar o nosso brilhantismo e usá-lo para enriquecer executivos enquanto os artistas responsáveis por alimentar os seus robôs passam fome?? Nojento. Legisladores da Califórnia… onde estão vocês?!?!?”