Turquia: febre de Hollywood com “Odisseia” relança debate sobre Homero em Esmirna

Com a adaptação cinematográfica de Christopher Nolan, The Odyssey, a tornar-se um dos maiores sucessos do ano, tanto junto da crítica como nas bilheteiras mundiais, uma verdadeira febre global reacendeu um antigo enigma literário: afinal, onde foi escrita a obra seminal da literatura?

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Há muito que o poeta é associado à região de Izmir, na costa do Egeu da Turquia, que durante grande parte da sua história foi conhecida como a antiga Esmirna.

Para a arqueóloga turca Prof.ª Aylin Ümit Erdem, especialista da Universidade Ege, esta febre cinematográfica é uma oportunidade crucial para voltar a analisar as realidades históricas, linguísticas e materiais que ligam Homero à antiga Esmirna, a atual Izmir.

“Quando avaliamos Homero, lidamos com o autor reconhecido da ‘Ilíada’ e da ‘Odisseia’”, afirmou a Prof.ª Erdem em entrevista exclusiva à Euronews. “Os académicos discutem há muito tempo como é que um poeta do século VIII a.C. conseguiu retratar a Guerra de Troia – um evento que ocorreu 400 anos antes – com tamanhos detalhe vívido e trágica profundidade. Alguns atribuem isso a uma tradição oral contínua de 400 anos, enquanto outros veem os épicos como uma compilação de histórias de vários bardos.”

Independentemente das discussões em torno da autoria, a Prof.ª Erdem sublinha que as fontes antigas apontam de forma esmagadora para Izmir.

“Do historiador do século V a.C. Heródoto ao geógrafo do século I a.C. Estrabão, os autores antigos afirmaram explicitamente que Homero era de Esmirna. Embora tenham sido avançados candidatos como Quios ou Cime, Esmirna manteve-se desde a Antiguidade como um dos concorrentes mais fortes.”

Turquia: a ligação de Esmirna a Homero

Segundo a Prof.ª Erdem, os principais argumentos científicos que ligam Homero a Izmir estão na linguagem dos textos e na geografia urbana do século VIII a.C.

“Os épicos foram escritos predominantemente em dialeto jónico, mas contêm vocabulário eólico significativo e termos gregos arcaicos”, explicou a Prof.ª Erdem à Euronews. “Geograficamente, a Esmirna do século VIII a.C. – localizada em Bayraklı Höyük – situava-se exatamente na fronteira que separava a região eólica, a norte, da região jónica, a sul. Bayraklı foi fundada como assentamento eólico antes de integrar a Liga Jónica. Um bardo a compor neste ponto específico utilizaria naturalmente este vocabulário único de dois dialetos.”

Além disso, Erdem sublinha que Bayraklı Höyük representa o único centro urbano ativo e fortificado na bacia de Izmir durante o século VIII a.C., o que faz dele o principal cenário histórico onde Homero teria vivido.

Ao abordar alegações populares de traços físicos diretos, a Prof.ª Erdem mantém uma rigorosa cautela científica, traçando uma linha clara entre a veneração tardia na Antiguidade e provas diretas do século VIII a.C.

“É preciso ser claro: ainda não dispomos de provas arqueológicas diretas e concretas que demonstrem explicitamente que Homero viveu em Esmirna”, enfatizou a Prof.ª Erdem à Euronews. “Não foram descobertos em Bayraklı artefactos do século VIII a.C. com o nome de Homero inscrito, em grande medida porque essas camadas profundas mais antigas ainda não foram totalmente abertas em amplas áreas de escavação.”

A Prof.ª Erdem nota que artefactos posteriores, como moedas helenísticas cunhadas em Esmirna com o retrato de Homero ou a estátua de culto sentada encontrada no santuário próximo de Klaros, refletem mais a forma como gerações posteriores reivindicaram o poeta como filho da terra do que uma prova da sua época de vida.

“Manter as escavações arqueológicas, com o apoio do nosso Ministério da Cultura e Turismo e das autoridades locais, é essencial”, acrescentou a Prof.ª Erdem. “Se algum dia surgir um achado diretamente ligado a Homero, virá de escavações mais profundas nessas camadas.”

Enquanto o mundo académico aguarda resultados definitivos das escavações, o entusiasmo local em Izmir atingiu um pico, com responsáveis municipais e investigadores a destacarem uma gruta em Bornova onde se acredita que Homero terá composto as suas obras.

Nas encostas fora da cidade, uma gruta húmida no Vale de Bornova é há muito venerada pelos habitantes como o local onde Homero teria composto os seus grandes poemas. Os textos antigos referiam frequentemente o bardo como Melesigenes (“nascido do Meles”), numa referência ao rio que corre junto a Bayraklı.

Na verdade, ninguém sabe ao certo onde Homero compôs os seus poemas épicos e existe muita mitologia em torno da ideia da sua gruta.

“Preservar o legado de Homero é um dever que devemos à humanidade. É um dos pais fundadores da literatura”, afirmou à AFP o presidente da Câmara Municipal de Bornova, Omer Eski.

“As histórias que conta dizem respeito a esta terra. A questão não é se devemos ou não reivindicar Homero. A sua história também é nossa”, disse.

“Esta zona foi sempre chamada Vale de Homero pelos habitantes. Viajantes de todo o mundo vinham ver a gruta onde, diz-se, Homero terá composto os seus poemas”, declarou à AFP o investigador turco Altan Altin.

“Para mim, não há dúvidas, Homero é de Bornova. De qualquer modo, é da Jónia, que inclui Esmirna e Quios. É destas terras”, afirmou Altin, que escreveu um livro sobre o tema, acrescentando que o legado do poeta aproxima histórias regionais. Jónia é o nome de uma antiga região grega na costa do Egeu, na Turquia.

“Homero tem 2 800 anos, enquanto a fronteira turco-grega tem apenas um século. Homero é grego. Homero é anatólico. Nenhum de nós é mais antigo do que ele, nem sequer os nossos países.”

Arqueólogos como Mehmet Akif Erdem lembram também que moedas e estátuas mostram que os habitantes da Antiguidade viam Homero como um dos seus.

Apesar de os indícios históricos e linguísticos remeterem constantemente para a antiga Izmir, as provas físicas decisivas continuam enterradas.