Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

Candidatos a Provedor de Justiça da UE queixam-se da falta de transparência no próprio recrutamento

Provedora de Justiça Europeia, Emily O'Reilly, no Parlamento Europeu em janeiro de 2024
Provedora de Justiça Europeia, Emily O'Reilly, no Parlamento Europeu em janeiro de 2024 Direitos de autor  Fred MARVAUX/ European Union 2024 - Source : EP
Direitos de autor Fred MARVAUX/ European Union 2024 - Source : EP
De Jack Schickler
Publicado a
Partilhe esta notícia Comentários
Partilhe esta notícia Close Button

Os candidatos a substituir Emily O'Reilly na investigação da má administração da UE estão a descobrir como é a vida no topo da burocracia de Bruxelas.

PUBLICIDADE

Os candidatos a Provedor de Justiça Europeu já se estão a queixar da falta de transparência de Bruxelas no seu próprio processo de recrutamento.

Os deputados ao Parlamento Europeu (PE) vão votar em dezembro quem deve suceder a Emily O'Reilly, que desde 2013 é responsável por investigar a má administração nas instituições da UE.

Os seus futuros substitutos estão a aprender rapidamente como é a vida na burocracia de Bruxelas.

"O processo não foi 100% transparente... Não foi fácil obter toda a informação" sobre como e quando era necessário obter o apoio dos eurodeputados, disse à Euronews Claudia Mahler, uma das candidatas ao cargo de fiscalizadora administrativa.

"Estive quase a queixar-me do processo" ao "presidente do Parlamento", acrescentou, referindo a falta de clareza sobre que parte da administração do hemiciclo era responsável e sobre como obter acesso à instituição.

Até agora, seis candidatos, incluindo Mahler, conseguiram as 39 assinaturas necessárias para participar numa audição da comissão parlamentar, agendada para 3 de dezembro.

"A principal tarefa para todos nós é chegar aos deputados europeus... ter a oportunidade de lhes dizer que sou candidata", disse Mahler.

Mahler está consciente da ironia da situação, uma vez que, se for bem sucedida, as suas funções incluirão a análise das deficiências nos processos de recrutamento e de seleção de pessoal da UE.

"Esta é muitas vezes uma das grandes questões para o Provedor de Justiça: se toda a gente tem o mesmo acesso, por exemplo, para se candidatar a um emprego... Já tive a experiência de como pode ser difícil", disse Mahler, que é atualmente perita independente das Nações Unidas sobre os direitos dos idosos e chefe de equipa no Instituto Alemão dos Direitos Humanos que, segundo ela, é o mais próximo que a Alemanha tem de um Provedor de Justiça nacional.

"Disse apenas, em jeito de brincadeira, que esta poderia ser a minha primeira queixa que teria de tratar", caso conseguisse o cobiçado lugar na UE.

O serviço de imprensa do Parlamento Europeu disse à Euronews que o processo de nomeação estava em conformidade com o regulamento interno da instituição.

"Cada eurodeputado só pode apoiar um candidato e essa preferência é expressa num formulário normalizado, fornecido pelos serviços do PE imediatamente após a publicação do aviso de convocação de candidaturas", disse um porta-voz num comunicado.

A Comissão das Petições é responsável pela organização das audições, enquanto o plenário toma a decisão final por voto secreto, acrescentou o porta-voz.

No entanto, alguns dos rivais de Mahler partilham claramente as suas preocupações.

"Infelizmente, o sistema tem levado a que todos tenham de encontrar este, digamos, promotor" - um eurodeputado que possa promover internamente um candidato junto dos colegas, disse Emilio De Capitani, um dos candidatos, à Euronews - um facto que já considera problemático.

O Provedor de Justiça Europeu "é uma instituição nomeada pelo Parlamento, mas ao mesmo tempo é independente", afirmou: "Não deve ter qualquer tipo de contrato com um deputado ou mesmo com um grupo, porque está lá para aplicar a lei".

"Escrevi à pessoa que está a tratar do assunto, dizendo que talvez da próxima vez se deva seguir um procedimento diferente... isto é algo que pode ser resolvido facilmente", acrescentou De Capitani.

Apesar de já estar reformado, De Capitani trabalhou durante muito tempo na Comissão das Liberdades Cívicas do Parlamento Europeu e está numa longa cruzada legal, travada através dos tribunais, para introduzir mais transparência nos processos legislativos da UE.

É evidente que ele e Mahler vão apresentar aos deputados uma proposta muito diferente.

"Nunca fiz parte da União Europeia, o que também me dá uma nova visão sobre o assunto. Não sou parcial em nenhuma circunstância", disse Mahler à Euronews.

Outros candidatos incluem a antiga Provedora Adjunta de Justiça e ex-secretária de Estado da Justiça portuguesa, Teresa Anjinho, o Provedor de Justiça holandês Reinier van Zutphen, Marino Fardelli, Provedor de Justiça da região de Lazio, em Itália, e a juíza do Supremo Tribunal da Estónia, Julia Laffranque.

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhe esta notícia Comentários

Notícias relacionadas

Provedora de Justiça revela aumento de queixas contra Comissão Europeia

Comissão Europeia rejeita maior transparência após escândalo "corrosivo" das "portas giratórias"

"Não vamos sair de Kiev", diz embaixadora da União Europeia em Kiev após ataque russo