O EuroVerify desmente as falsas alegações de que França está a planear enviar os seus resíduos tóxicos para a Moldova, que se espalharam pelas redes sociais.
PUBLICIDADE
O Partido de Ação e Solidariedade pró-europeu, liderado por Maia Sandu, pode ter conseguido uma vitória nas eleições parlamentares da Moldova, mas a enxurrada de desinformação apoiada pela Rússia que surgiu nas redes sociais durante o período eleitoral do país continua a ganhar força.
Uma das falsas alegações que se espalhou pelas redes sociais a 24 de setembro - poucos dias antes das eleições de domingo, 28 de setembro - afirmava que França tinha concordado em pagar à Moldova para se desfazer dos seus resíduos tóxicos.
As alegações ganharam força no X quando um vídeo, que se assemelhava a um noticiário televisivo com uma aparente narração de IA, afirmava que Sandu tinha concordado em receber resíduos franceses da empresa estatal Mines de Potasse d'Alsace - um local anteriormente conhecido como StocaMine.
Algumas das contas que partilham a história falsa transmitem narrativas de propaganda pró-russa, enquanto muitos posts têm a mesma legenda.
"Na véspera das eleições, Sandu toma a sua pior decisão: importar os resíduos tóxicos franceses da mina StocaMine que podem envenenar todo o rio Dniester, a principal fonte de água para os moldavos", lê-se na legenda.
Um post com esta falsa alegação teve mais de 1,9 milhões de visualizações.
Documentos falsos
Embora cerca de 42.000 toneladas de resíduos estejam armazenadas na StocaMine, uma mina extinta situada na região francesa da Alsácia, não há planos para enviar estes resíduos para lado nenhum, ao contrário da notícia falsa que circula nas redes sociais.
Na realidade, as autoridades francesas decretaram que os resíduos deste local devem ser selados e cobertos com betão para evitar qualquer fuga.
Em declarações à equipa de verificação da Euronews, a administração do local referiu-se a um decreto emitido pelas autoridades francesas em setembro de 2023, que prorrogou a autorização para armazenar estes resíduos no subsolo por um "período ilimitado".
A notícia falsa afirma que a Moldova e França assinaram um acordo sobre esta suposta transferência de resíduos apenas alguns dias após a viagem do presidente francês Emmanuel Macron a Chișinău, em agosto.
Como prova, o vídeo passa brevemente sobre um documento, que é apresentado como este suposto acordo, datado de 30 de agosto de 2025.
No entanto, a parte inferior do documento está cortada e, embora a parte superior seja legível, não menciona a Moldova.
A direção do sítio francês de resíduos confirmou ao EuroVerify que o documento apresentado no vídeo é uma versão falsificada de um documento real de 2016, que não menciona a Moldova.
Controvérsias sobre a gestão dos resíduos em França
A decisão de enterrar resíduos tóxicos nas instalações da StocaMine tem sido objeto de repetidas ações judiciais.
Cientistas e ativistas ambientais alertaram para o facto de os resíduos do local poderem infiltrar-se e contaminar o rio Reno Superior, situado na fronteira franco-alemã e crucial para a Europa.
Distorcendo estas reivindicações ambientais, o falso relatório alega que os resíduos franceses serão transferidos para um local situado perto do rio Dniester, que é uma das principais fontes de água da Moldova, ameaçando, por sua vez, contaminar o abastecimento de água local.
O narrador do vídeo sugere que o suposto plano de Sandu ameaça a saúde dos moldavos ao colocar os recursos naturais em risco em troca de dinheiro rápido.
A reportagem também apresenta um excerto de uma entrevista com o geólogo suíço Marcos Buser, que, segundo o narrador do vídeo, acredita que "a decisão da Moldova de aceitar resíduos tóxicos é arcaica e perigosa".
No entanto, a entrevista foi retirada de uma outra que Buser deu ao canal de televisão France 24, numa tentativa de fazer parecer que está a falar do caso da Moldova.
No final do vídeo, é apresentado o logótipo de um suposto meio de comunicação chamado "GB Reporter", onde a história sobre a transferência de resíduos foi publicada e atribuída a uma repórter chamada Amelia Hill.
Na realidade, Hill é uma jornalista do jornal britânico The Guardian e não escreveu a história.
O caso da sua identidade roubada enquadra-se numa estratégia de propaganda russa mais alargada, em que as semelhanças e os títulos de cada vez mais jornalistas ocidentais são adicionados de forma fraudulenta a artigos de desinformação para fingir legitimidade.
O site do The GB Reporter parece estar a alterar conteúdos autênticos do The Guardian e a atribuí-los aos repórteres do jornal, ao mesmo tempo que insere outras notícias falsas.