Os protestos contra o governo continuam no Irão pela 14ª noite consecutiva. No entanto, desde ontem à noite, apenas um número limitado de imagens e vídeos chegou ao público mundial.
Há mais de dois dias que o Irão está sujeito a um apagão quase total da Internet, o que limita drasticamente a capacidade dos cidadãos iranianos comunicarem com o mundo exterior e deixa muito do que se passa no país envolto em incerteza.
"Os seres humanos são membros de um todo, na criação de uma essência e de uma alma. Se um membro for afetado pela dor, os outros membros ficarão inquietos. Se não tiveres simpatia pela dor humana, não poderás manter o nome de humano", escreveu Saadi Shirazi, poeta persa do século XIII.
Desde ontem à noite, apenas um número limitado de imagens e vídeos chegou ao público mundial. No entanto, esses fragmentos sugerem que, apesar do silêncio, a determinação dos manifestantes permanece. Mais ainda, os observadores dizem que o apagão intensificou o sentido de urgência, bem como os riscos no terreno.
Em vários vídeos que circularam antes da rede ser cortada, um slogan aparece repetidamente: "Já não temos medo. Vamos lutar".
Muitos iranianos sublinham que o sentimento de luta não surgiu de um dia para o outro, mas antes é o produto de 47 anos de repressão, humilhação, dificuldades económicas e silenciamento da dissidência. Os apoiantes dos protestos argumentam que esta é a voz de uma geração há muito silenciada, que exige agora a recuperação da dignidade e o direito a um futuro, e que o mundo deve ouvir.
Porque é que o timing é importante
Os analistas observam que momentos como este, em que a comunicação é cortada, têm sido historicamente dos mais perigosos. Quando as imagens, os testemunhos em direto e a verificação independente desaparecem, as autoridades enfrentam menos escrutínio público.
O que acontecer nas próximas horas pode determinar:
- se os protestos continuam a espalhar-se ou se são violentamente reprimidos;
- se as forças de segurança se retraem ou se mobilizam totalmente;
- se a atenção internacional atua como uma restrição ou se a sua ausência permite uma escalada.
Os observadores dizem que o objetivo não é prever como os acontecimentos vão acabar, mas sim reconhecer os pontos de viragem críticos. As experiências passadas no Irão sugerem que os períodos de silêncio forçado foram muitas vezes acompanhados de fortes declínios na violência.
A criatividade como forma de resistência e desafio
Independentemente do blackout, os iranianos têm utilizado a expressão criativa como forma de resistência contra a opressão e a censura.
Os atos simbólicos de resistência incluem:
- a utilização de uma pomba branca como símbolo da liberdade do Irão;
- a remoção do emblema da República Islâmica da bandeira iraniana, substituindo-o pelo antigo símbolo do Leão e do Sol;
- e poderosas homenagens visuais inspiradas por um homem que, no primeiro dia de protestos, se sentou desarmado no chão, enfrentando as forças de segurança.
Uma imagem, em particular, teve um impacto profundo. A partir de outro ângulo da câmara, pode ver-se uma multidão sentada atrás dele — e depois, quase inacreditavelmente, os agentes de segurança sentam-se também, baixando-se ao mesmo nível.
A imagem pode parecer surrealista, especialmente à luz de uma declaração oficial divulgada pelo exército reafirmando a sua lealdade militar ao Líder Supremo. Mas o mesmo aconteceu com muitos dos acontecimentos dos últimos dias.
Ainda há pouco tempo, o que está a acontecer agora teria parecido inimaginável. No entanto, tornou-se realidade.
Forças de segurança: manter-se-ão coesas ou fraturar-se-ão?
A principal questão que se coloca é a de saber se os protestos em curso poderão criar divisões no seio das forças de segurança, levando alguns soldados a tomar o partido da população.
Os comentários do Presidente dos EUA, Donald Trump, elogiando os manifestantes em cidades como Mashhad, local de nascimento do Líder Supremo do Irão, juntamente com as alegações de retirada das forças de segurança, alimentaram a especulação. A confirmação independente continua a ser limitada, mas os analistas observam que as dificuldades económicas afectam tanto os soldados e as suas famílias como os civis.
Ao mesmo tempo, outros alertam contra conclusões prematuras. Há quem acredite que o Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC) possa decidir que só uma intervenção em grande escala pode restabelecer o controlo, mesmo correndo o risco de agravar as tensões internas.
"Ainda não há sinais claros de uma mudança decisiva no equilíbrio de poderes", diz um analista regional. "O sistema pode escolher a repressão prolongada em vez do colapso, mesmo que isso conduza a uma instabilidade a longo prazo".
Para agravar as preocupações, relatórios não verificados revelaram o envolvimento de forças por procuração do Irão, incluindo membros das Forças de Mobilização Popular do Iraque (Hashd al-Shaabi), nos esforços para reprimir os protestos.
Embora tais alegações sejam difíceis de verificar em condições de blackout, os analistas observam que a utilização de forças não nacionais tem precedentes históricos. É frequentemente utilizada como forma de diminuir a hesitação quando as autoridades se mostram relutantes em ordenar aos cidadãos que disparem contra o seu próprio povo.
Reza Pahlavi e uma "mudança de estratégia"
Um outro fator fundamental que está a moldar a realidade atual do Irão é a resposta pública, sem precedentes, a um apelo lançado por Reza Pahlavi, o príncipe herdeiro e filho do último monarca do Irão.
Na sequência de manifestações maciças, Reza Pahlavi exortou os iranianos a permanecerem nas ruas, definindo explicitamente como objetivo a tomada e manutenção do controlo dos centros das cidades.
Ao mesmo tempo, apelou a Trump para que esteja preparado para adotar medidas de apoio ao povo iraniano. Apelou também aos sectores económicos mais importantes, nomeadamente o petróleo e a energia, para que participassem nas greves nacionais, o que faz eco de uma estratégia utilizada durante os últimos meses do regime do seu pai, em 1979.
Para muitos iranianos, esta estratégia tem profunda ressonância histórica. Em 1978-79, as greves em sectores estratégicos desempenharam um papel fundamental no enfraquecimento do Estado. Ainda não se sabe se uma abordagem semelhante pode ser bem-sucedida nas atuais condições de segurança, mas os analistas dizem que o apelo em si mesmo indica a convicção de que a situação chegou a uma fase decisiva.
O silêncio como ato político
Na cultura política atual, muitos ativistas defendem que o silêncio não é neutro. É frequentemente interpretado como uma aceitação tácita do status quo e, por extensão, da repressão.
Por esta razão, os manifestantes insistem na importância das respostas internacionais e sublinham que estas não se podem limitar a declarações de preocupação. Em vez disso, defendem que a visibilidade, a pressão e as medidas concretas são as mais importantes.
Alertam para o facto de que o que se passa no Irão não ficará confinado às suas fronteiras. Influenciará a estabilidade regional, os padrões de migração, os mercados globais de energia e a credibilidade dos valores que muitos governos ocidentais afirmam defender. Como o poeta Saadi escreveu há séculos, o sofrimento humano é indivisível.