Depois de ter passado mais de duas décadas na sala de espera da adesão à UE, a Macedónia do Norte espera que esta espera termine finalmente. O primeiro-ministro Mickoski diz à Euronews que a adesão do seu país tem sido atrasada por "disputas artificiais".
Apesar de ter sido um dos primeiros países dos Balcãs Ocidentais a candidatar-se à adesão à União Europeia, a Macedónia do Norte fez poucos progressos no seu caminho para a adesão nas últimas duas décadas.
O primeiro-ministro da Macedónia do Norte, Hristijan Mickoski, disse à Euronews que o seu país está "infelizmente no mesmo lugar em que estava há 25 anos, devido a algumas razões artificiais".
"Não por causa dos critérios de Copenhaga, não por causa do cumprimento de alguns objetivos, mas por causa de algumas disputas artificiais, como a nossa bandeira nacional, o nome da nossa nação, a mudança da constituição isto, a mudança da constituição aquilo", afirmou Mickoski.
Referiu-se ao veto grego de décadas que levou o país a mudar de nome, bem como ao atual veto búlgaro em questões relacionadas com os direitos das minorias, a história e a língua.
Atenas acreditava que o nome do país estava apenas relacionado com a sua região norte. Em 2018, esta questão central — a disputa sobre o nome — foi resolvida pelo Acordo de Prespa. Skopje aceitou o nome Macedónia do Norte e Atenas retirou o seu veto.
Entretanto, o veto de Sófia estava relacionado com as acusações de que a Macedónia do Norte estava a desrespeitar os laços culturais e históricos que partilhava com os búlgaros. A Bulgária exigiu reformas constitucionais e educativas como condições para avançar nas negociações de adesão de Skopje à UE
Mickoski classificou as condições impostas por Sófia para a adesão do seu país como "pressão política e tratamento injusto".
"Gostaríamos de nos ver à mesa em Bruxelas e saber qual é agora o preço e se este é o último preço que devemos pagar", afirmou.
O primeiro-ministro da Macedónia do Norte advertiu também que a atual abordagem prejudica os princípios fundadores da UE e pode acontecer a outros candidatos à adesão.
"Se alguém se atreve a intimidar outra pessoa que quer entrar para o clube, porque é que o outro deve ficar calado? Isto não é normal... provavelmente isto vai acontecer no futuro vezes sem conta porque funciona", disse Mickoski.
Mickoski apelou a Bruxelas para que reflita se a regra da unanimidade e os vetos dos Estados-Membros ainda estão de acordo com "os princípios e valores" previstos pelos fundadores da Europa.
Alterar as constituições
Questionou por que razão a UE espera concessões unilaterais de Skopje e fecha os olhos à situação dos macedónios na Bulgária.
"Porque é que havemos de mudar a nossa Constituição? Por que razão não estamos a falar da comunidade macedónia na Bulgária? E os seus direitos humanos?", questionou. "Não estão autorizados a registar uma organização não governamental. Não estamos a falar [de uma] alteração da Constituição búlgara. Estamos a falar de uma espécie de reciprocidade".
Mickoski argumentou que o desequilíbrio põe em causa os próprios princípios da UE de justiça e igualdade entre os Estados-Membros e os países candidatos. Mas apesar das tensões e dos atrasos, Mickoski reafirmou que a adesão da Macedónia do Norte à UE é uma escolha estratégica.
"Acreditamos que o nosso futuro está na União Europeia. E acreditamos que a integração dos Balcãs Ocidentais na UE significa um valor acrescentado para a própria UE", afirmou.
O primeiro-ministro afirmou que os macedónios comuns estão cada vez mais desiludidos e confusos com a falta de progressos, questionando o que a UE representa verdadeiramente hoje em dia.
Os cidadãos do meu país estão cheios de frustração e perguntam-me: "Primeiro-ministro, o que é que se passa agora? Se o fizermos, este será o último, ou provavelmente haverá mais alguns no futuro?"
No entanto, Mickoski insistiu que o país continua a partilhar os ideais fundadores da União. "Apesar de todas estas humilhações e desilusões e apesar da frustração atual dos nossos cidadãos, partilhamos os mesmos valores", concluiu.