Estará Bruxelas a paralisar a economia húngara e a tornar Budapeste menos independente do ponto de vista energético? O discurso de JD Vance em Budapeste teve várias afirmações fora de contexto.
Poucos dias antes de os húngaros votarem nas eleições que opõem o líder de longa data Viktor Orbán ao candidato da oposição pró-europeia Péter Magyar, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, deslocou-se à Hungria para apoiar Orbán e criticar a UE.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Vance, que deu uma conferência de imprensa ao lado de Orbán, fez uma série de afirmações sobre a União Europeia, acusando-a de "tentar destruir" a economia húngara, sabotar a independência energética do país e "aumentar os custos para os consumidores húngaros".
Durante a sua deslocação a Budapeste, Vance não se conteve e acusou a UE de "um dos piores exemplos de interferência eleitoral que alguma vez vi ou de que alguma vez li".
Mas algumas das afirmações de Vance precisam de ser colocadas num contexto mais alargado. A equipa de verificação de factos da Euronews, O Cubo, analisou as três maiores.
A UE está a tentar "destruir" a economia da Hungria?
Segundo Vance, Bruxelas está "a tentar destruir a economia da Hungria".
Mas não há provas de que a União Europeia esteja a visar deliberadamente a economia húngara, que continua a beneficiar de financiamento da UE e a estar integrada no mercado único europeu.
O que Vance poderá estar a referir-se é ao facto de, a partir do início de 2026, Bruxelas ter congelado pelo menos 17 mil milhões de euros de fundos atribuídos à Hungria como parte do orçamento da UE, devido ao facto de Budapeste não ter implementado reformas suficientes para combater as violações de longa data do Estado de direito e a má utilização dos fundos públicos.
Algumas dessas reformas incluem o combate à corrupção, a melhoria da independência do sistema judicial e dos processos de adjudicação de contratos públicos.
Os fundos congelados são uma questão central nas eleições húngaras, com os partidos da oposição a prometerem desbloquear o dinheiro, que se estima ser equivalente a cerca de 8% do PIB da Hungria.
As condições aplicadas à Hungria são acordadas por todos os Estados-membros e destinam-se a proteger o orçamento da UE, em vez de punir economias específicas.
Também não são permanentes e os fundos podem ser libertados se a Hungria cumprir as condições de reforma acordadas. Anteriormente, a Polónia viu atrasados milhares de milhões de fundos de recuperação da UE devido a preocupações com as reformas judiciais, embora esse dinheiro tenha acabado por ser desbloqueado.
Bruxelas está a tentar tornar a Hungria "menos independente em termos energéticos"?
Vance afirmou que a UE está a prejudicar a independência energética da Hungria e a aumentar os custos para os consumidores, mas a realidade é mais complexa.
As observações parecem referir-se ao esforço da UE para se afastar do petróleo bruto russo, um esforço que começou após a invasão total da Ucrânia pela Rússia em 2022 e que a Hungria parece hesitante em empreender.
Parece também referir-se a uma disputa em torno do oleoduto Druzhba - um dos principais fornecedores de petróleo russo à Hungria - que está danificado desde o início de 2026.
Os danos provocaram uma disputa entre a Hungria e a Eslováquia, por um lado, e a Ucrânia, por outro, com Budapeste a alegar sabotagem ucraniana e Kiev a culpar um ataque aéreo russo.
A União Europeia enviou uma "missão de apuramento de factos" independente para averiguar a causa dos danos.
Desde a invasão total da Ucrânia pela Rússia, a UE impôs sanções à energia russa, incluindo a proibição do transporte marítimo de petróleo. No entanto, a Hungria - juntamente com a Eslováquia e a Bulgária - beneficiou de isenções para continuar a importar por oleoduto.
A Hungria continua a ser altamente dependente do petróleo russo, que representou cerca de 90% das suas importações até 2025, de acordo com o Centro para o Estudo da Democracia (CSD). Em contrapartida, no âmbito das sanções de longo prazo contra a Rússia, todos os países da União Europeia procuraram diversificar as suas fontes de combustível para libertar as economias da UE do petróleo russo.
Mas a dependência contínua da Hungria do crude russo é complexa e controversa. Orbán argumenta que o abandono do oleoduto Druzhba aumentaria os custos, mas os críticos argumentam que a Hungria tem sido lenta a diversificar, apesar de ter rotas alternativas viáveis que poderiam abastecer o país com crude não russo.
Embora o petróleo russo seja, de facto, cerca de 20% mais barato do que as alternativas, a análise do CSD mostra que isso não se traduziu necessariamente em preços mais baixos para os consumidores, especialmente em comparação com os vizinhos da Chéquia, que reduziram as suas importações de petróleo russo.
De facto, apesar das repetidas alegações de que as importações russas poderiam garantir preços baixos e segurança energética, os recentes danos no oleoduto Druzhba, combinados com a turbulência no Médio Oriente, expuseram a Hungria como não tendo qualquer vantagem particular por depender do crude russo com desconto, uma vez que sofreu com o aumento dos custos dos combustíveis juntamente com o resto da Europa.
Estará Bruxelas a ditar o conteúdo das redes sociais para os eleitores húngaros?
Por último, Vance sugeriu que Bruxelas estava a dirigir os conteúdos das redes sociais mostrados aos eleitores húngaros, o que implica uma interferência da UE nas eleições.
O vice-presidente parecia estar a visar a Lei dos Serviços Digitais (DSA), em vigor desde novembro de 2022. A lei baseia-se no princípio de que "o que é ilegal offline também é ilegal online".
O seu objetivo é travar a disseminação de conteúdos e bens ilegais ou prejudiciais, incluindo abuso racista, material de abuso sexual de crianças, desinformação e a venda de drogas ou produtos contrafeitos.
Em novembro de 2025, a DSA levou a uma multa de 120 milhões de euros contra o X por causa da transparência da publicidade, contribuindo para as tensões entre a UE e Washington.
A administração Trump opôs-se formalmente à DSA e visou funcionários da UE por causa disso. Por exemplo, a 23 de dezembro de 2025, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou que o antigo Comissário Europeu Thierry Breton - visto pela administração como o arquiteto da lei - seria impedido de entrar nos Estados Unidos por alegadamente ter forçado as plataformas sociais dos EUA a censurar os utilizadores.
Thomas Regnier, porta-voz da Comissão Europeia, disse ao Cubo que a DSA aborda os riscos ligados às plataformas online, lembrando que "na Europa, as eleições são a única escolha dos cidadãos".
"As plataformas online podem ser usadas para espalhar desinformação e manipular os cidadãos", disse ele. "Devido à nossa Lei dos Serviços Digitais, as plataformas online têm de mitigar os riscos para proteger as nossas democracias. Na Europa, as eleições não são uma escolha das grandes empresas tecnológicas e dos seus algoritmos".
Antes das eleições na Hungria, as contas que apoiam o Fidesz também acusaram a Meta de censurar o primeiro-ministro Viktor Orbán. Balázs Orbán, funcionário do Fidesz, afirmou que os utilizadores não podiam "gostar de conteúdos relacionados com o Fidesz".
Não existem provas públicas de que a Meta tenha censurado o Fidesz ou Orbán. Um porta-voz afirmou que "não existem restrições às contas do primeiro-ministro [húngaro]" e que nenhuma das suas publicações foi removida.