O Centro de Direito dos Refugiados da Suécia, uma organização que presta assistência jurídica aos requerentes de asilo, afirma que as propostas vão tornar imprevisível o processo de obtenção de autorizações de residência.
O governo sueco tem sido alvo de críticas crescentes sobre os seus planos de exigir que os imigrantes adiram a uma "vida honesta", com grupos de defesa dos direitos humanos e peritos jurídicos a afirmarem que a medida proposta é discriminatória.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Desde que chegou ao poder em 2022, este executivo tem feito promessas sobre endurecer a luta contra a imigração e a criminalidade e está a tentar fazer aprovar rapidamente uma série de reformas antes das eleições legislativas de setembro.
Se for aprovada pelo Parlamento, a medida "vida honesta" entrará em vigor a 13 de julho.
De acordo com a proposta de alteração, a Agência de Migração terá em conta, ao conceder ou renovar as autorizações de residência de cidadãos não comunitários, se os requerentes representaram, em algum momento, uma ameaça para a ordem ou segurança pública, se têm simpatias extremistas ou ligações a grupos que defendem a violência, ou se cometeram infrações menores puníveis com coimas.
Outros fatores podem incluir o endividamento "sem qualquer intenção ou esforço de reembolso", a mendicidade organizada, a fraude em matéria de segurança social ou o trabalho clandestino.
As pessoas que não cumpram a norma da "vida honesta" podem ser deportadas. "As consequências serão muito graves" para os migrantes afetados pela reforma, disse John Stauffer, conselheiro jurídico da organização de defesa dos direitos humanos Civil Rights Defenders, à agência noticiosa AFP.
Mesmo as declarações de uma pessoa, embora não devam ser consideradas em si mesmas como prova de uma falta de "vida honesta", podem indicar ligações ao "extremismo violento", disse Ludvig Aspling, porta-voz dos Democratas da Suécia anti-imigração, que apoiam o governo minoritário de direita, quando os planos foram anunciados.
"Isto cria um sistema em que as pessoas, dependendo do seu estatuto legal e do facto de serem cidadãos ou terem autorizações de residência, têm direitos diferentes na nossa sociedade, especialmente no que diz respeito à liberdade de expressão", disse Stauffer.
"Se formos cidadãos, temos uma liberdade de expressão ampla e fortemente protegida. Se não for cidadão, terá liberdade de expressão, mas não será tão forte", explicou.
Processamento imprevisível
A proposta tornaria mais fácil a revogação das autorizações de residência dos imigrantes.
"Não é um direito humano permanecer na Suécia. É importante lembrarmo-nos disso", disse à AFP o ministro da Migração, Johan Forssell.
"Se se vem para a Suécia e não se é cidadão, é quase como ser um convidado em casa de alguém. Então, deve mostrar que quer fazer parte do país. Que se esforça, que faz o seu peso, que trabalha", diz Forssell.
O governo ainda não publicou uma lista definitiva de ações ou comportamentos que constituam uma violação do requisito de "vida honesta".
O Centro de Direito dos Refugiados da Suécia, uma organização que presta assistência jurídica aos requerentes de asilo, diz que as novas considerações tornarão imprevisível o processo de obtenção de autorizações de residência.
"Isto também pode criar uma sensação de insegurança quando não se sabe realmente como as nossas ações em diferentes situações podem ser avaliadas", disse à AFP Elias Nygren, um advogado que trabalha para a organização.
Algumas organizações receiam que certos tipos de ativismo possam também ser considerados uma violação da "vida honesta."
"Organizamos formações sobre desobediência civil, ou seja, sobre a não-violência e os princípios que orientam as nossas ações. Estamos a constatar que esta questão surge cada vez com mais frequência", disse à AFP Frida Bengtsson, diretora da Greenpeace Suécia.
"Muitas pessoas estão a desistir porque hesitam em agir devido à incerteza atual. Não se atrevem a correr esse risco", acrescentou.
Num artigo de opinião satírico publicado no jornal Dagens Nyheter, o escritor sueco Gellert Tamas sugeriu que alguns membros do governo olhassem mais de perto para o seu próprio passado.
Alguns deles, argumentou, seriam candidatos à deportação, a começar pelo próprio ministro da Migração.
"Johan Forssell tem 'ligações claras a uma organização que promove a violência'", escreveu, citando a redação do projeto de lei, "devido ao facto de o seu filho ter sido membro do grupo abertamente nazi Aktivklubb Sverige".
Em julho de 2025, surgiu nos meios de comunicação social que o filho de Forssell, então com 16 anos, era membro do Aktivklubb Sverige, o que o ministro disse não ter conhecimento.
"A defesa de Forssell, segundo a qual 'se tratava de um jovem de 15 anos, profundamente arrependido, que tinha acabado de fazer 16 anos', dificilmente teria impressionado numa avaliação de uma vida honesta", disse Tamas.
Controlar a migração
O primeiro-ministro sueco disse à Euronews, no ano passado, que havia uma "necessidade absoluta de controlar a migração".
Reiterou a sua proposta de aumentar significativamente o montante de dinheiro que a Suécia oferece aos imigrantes como incentivo financeiro para deixarem o país.
O subsídio atual é de 900 euros por adulto. No entanto, esta iniciativa tem tido um sucesso limitado até à data. Em 2023, apenas um em cada 70 pedidos foi aprovado, de acordo com a Agência Sueca de Migração.
Para inverter esta tendência, uma nova proposta do governo aumentaria o montante para 32 mil euros, um aumento de 3400%.
A Suécia começou a reformular a sua política de asilo em 2015, passando a adotar uma posição muito mais rigorosa no tratamento dos pedidos, depois de o país ter acolhido um número recorde de requerentes de asilo, mais de 160 mil pessoas, provenientes do Afeganistão, do Iraque e da Síria.