Iniciativas apelam a que, nas regionais na Saxónia-Anhalt, se vote de forma tática no SPD e nos Verdes. AfD, CDU, A Esquerda, SPD, FDP e BSW criticam a recomendação; só os Verdes apoiam a campanha
A campanha eleitoral na Saxónia-Anhalt decorre a todo o gás. Por todo o estado federado surgem cartazes e, também nas redes sociais, o tema domina como poucos outros. Ali, iniciativas como “Taktisch Wählen” apelam agora a que os eleitores ajustem o seu comportamento de voto para impedir um eventual governo da AfD.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
A organização pretende que os eleitores votem em partidos como o SPD e os Verdes, para que, apesar dos fracos resultados nas sondagens, consigam entrar no parlamento regional da Saxónia-Anhalt. Os promotores argumentam que “SPD e Verdes estão, na situação atual, particularmente próximos da barreira dos 5 %. Se um ou ambos os partidos falharem por pouco, perdem‑se muitos votos democráticos na distribuição dos lugares. A AfD pode beneficiar disso de forma significativa”.
Neste momento, SPD (6–7 %), Verdes (4–5 %), FDP (2–4 %) e BSW (4–5 %) disputam a entrada no parlamento regional da Saxónia-Anhalt. Se falharem, a distribuição dos mandatos pode alterar‑se de forma a que a AfD conquiste a maioria absoluta e possa indicar o ministro‑presidente.
Nas sondagens eleitorais atuais, a AfD surge destacada em primeiro lugar. Segundo um estudo do instituto pollytix para a Campact, 43 % dos inquiridos dizem que querem votar na AfD. A CDU aparece em segundo lugar, com 23 %, seguida da Esquerda, com 13 %.
No entanto, “Taktisch Wählen” excluiu FDP e BSW das suas recomendações. “Recomendamos apenas candidatos e candidatas que excluem de forma inequívoca qualquer cooperação com a AfD. Se um candidato ou uma candidata não se comprometer claramente com o cordão sanitário à direita, não o recomendamos – mesmo que tenha boas hipóteses em termos numéricos”, explicam os responsáveis no seu site.
BSW: iniciativa “Taktisch Wählen” é uma campanha política
Wolfgang Kubicki, dirigente da FDP, manifestou‑se no passado várias vezes contra esse cordão sanitário. “Eu não votaria a favor de qualquer proposta da AfD, mas não faria depender as minhas propostas do facto de a AfD lhes poder dar o seu apoio”, afirmou em abril no podcast “Meine schwerste Entscheidung”, do grupo de media Funke.
A fundadora do BSW, Sahra Wagenknecht, afirmou há poucos dias ao tabloide Bild: “O nosso objetivo eleitoral é afastar o titular do cargo da CDU e substituí‑lo por um ministro‑presidente apartidário, que governe com um gabinete de especialistas e maiorias variáveis. Isso significa: também com a AfD”.
Ambos os partidos criticam o conceito de voto tático, incluindo Thomas Gürke, candidato da FDP em Magdeburgo. “Estou presente nos congressos regionais, conheço as deliberações. É muito claro que qualquer forma de cooperação é rejeitada de forma inequívoca”, disse o político à MDR. Questiona até que ponto “Taktisch Wählen” é realmente independente.
Na ótica do BSW, a recomendação de voto constitui uma campanha política e não informação eleitoral neutra, afirmou o partido à MDR. “Visa levar os eleitores, por receio da barreira dos cinco por cento, a votar de forma tática no SPD ou nos Verdes.”
Líder da AfD Weidel fala em financiamento partidário ilegal
Perante as críticas de que seria antidemocrática, a iniciativa “Taktisch Wählen” responde que o conceito significa “levar a sério as regras eleitorais. Nas eleições contam não só as preferências políticas, mas também os limiares, os mandatos diretos e a distribuição dos lugares”. Muitos eleitores já votariam estrategicamente, acrescenta. “Pensam em que voto pode, de facto, ter efeito. Limitamo‑nos a tornar esse raciocínio transparente e acessível.”
Por detrás da iniciativa está a agência de comunicação política e campanhas The Goodforces. “Somos agentes do debate político. Deslocamos discussões, tornamos vozes audíveis e dirigimos a atenção para onde pode produzir mudanças”, lê‑se no site da empresa.
Segundo documentos do Bundestag, a empresa gastou 14 300 euros na campanha “Taktisch Wählen”. No fim de julho, a The Goodforces apoiou ainda diretamente Verdes e SPD com donativos partidários de 38 150 euros cada.
Já nas eleições regionais de 2024 nos estados alemães de Brandemburgo, Saxónia e Turíngia houve apelos semelhantes. Na altura pretendia‑se impedir que a AfD alcançasse uma minoria de bloqueio, que lhe teria permitido travar decisões importantes.
A AfD rejeita a iniciativa “Taktisch wählen”. “O que aqui se revela é um escândalo em matéria de democracia, que tem de ser esclarecido juridicamente até ao último detalhe”, afirmou a copresidente do partido, Alice Weidel. “Quando organizações com meios financeiros significativos fazem campanha eleitoral dirigida em favor de partidos de esquerda, levanta‑se a questão de saber se ainda atuam dentro dos limites de um financiamento partidário admissível.” A AfD promete “drenar este pântano de ONG”.
CDU, Linke e SPD encaram recomendações de voto com reservas
Da parte do SPD, afirma‑se que cada eleitor deve decidir por si a quem dá o seu voto. “Um governo democrático, estável e social na Saxónia-Anhalt só é possível com um SPD forte”, cita a MDR.
Também a ala regional da Linke na Saxónia-Anhalt critica a iniciativa “Taktisch Wählen”. O partido recusa recomendar que as pessoas votem num partido cujas posições não as convencem. “Quem quiser reforçar, no próximo parlamento regional, uma força progressista fiável pode fazê‑lo dando os dois votos à Die Linke.”
Philipp Amthor (CDU) responde à pergunta sobre o voto tático num vídeo da CDU da Saxónia-Anhalt com o apelo: “Apelo claro: ambos os votos para a CDU!”. Trata‑se de conteúdos e não de tática, sublinhou o ministro de Estado na Chancelaria federal num comício em Halle.
Verdes apoiam a campanha
Só os Verdes apoiam a campanha: “O resultado destas eleições decidir‑se‑á na barreira dos cinco por cento: com os Verdes no parlamento regional não haverá governo da AfD, sem os Verdes ameaça uma governação em solitário.”
Também noutros países, como em Inglaterra, o conceito já está difundido. Aí, de forma semelhante ao que acontece com o primeiro voto na Alemanha, o candidato com mais votos ganha o círculo eleitoral e, com isso, um lugar na Câmara dos Comuns, uma das câmaras do Parlamento britânico.
Ao contrário do que sucede na Alemanha, porém, não existe um segundo voto. Assim, um partido com 20 % dos votos a nível nacional pode acabar com menos lugares do que um partido com apenas 10 %, se este último conseguir vencer mais círculos eleitorais.