Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

Juíza trava rótulo "orwelliano" que faz da Anthropic ameaça à segurança nacional

ARQUIVO - Dario Amodei, CEO e cofundador da Anthropic, participa na reunião anual do Fórum Económico Mundial, em Davos, Suíça, em 23 de janeiro de 2025.
Ficheiro - Dario Amodei, diretor executivo e cofundador da Anthropic, participa na reunião anual do Fórum Económico Mundial em Davos, Suíça, em 23 de janeiro de 2025. Direitos de autor  FILE- AP Photo/Markus Schreiber
Direitos de autor FILE- AP Photo/Markus Schreiber
De Pascale Davies com AP
Publicado a Últimas notícias
Partilhar Comentários
Partilhar Close Button

"Nada no diploma legal vigente sustenta a ideia orwelliana de que uma empresa americana possa ser rotulada como potencial adversária e sabotadora dos EUA por manifestar discordância em relação ao Governo", escreveu a magistrada.

A Anthropic venceu uma primeira ronda na disputa judicial contra a administração Trump, depois de uma juíza federal conceder à empresa de inteligência artificial uma ordem judicial contra a decisão do governo que a classificava como um "risco para a cadeia de abastecimento".

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Em fevereiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, anunciaram publicamente que iriam romper relações com a Anthropic depois de a empresa se recusar a permitir o uso militar irrestrito do seu modelo de IA Claude. As restrições incluem o uso de armas letais autónomas sem supervisão humana e a vigilância massiva de cidadãos norte-americanos.

Em resposta, o governo dos EUA classificou a Anthropic como um "risco para a segurança nacional na cadeia de abastecimento" e ordenou aos agentes federais que deixassem de usar o Claude.

A juíza Rita F. Lin, do Tribunal do Distrito Norte da Califórnia, afirmou no início da audiência que "parece uma tentativa de paralisar a Anthropic" e de "arrefecer o debate público", uma vez que a empresa manifestou preocupação com a forma como o Departamento de Defesa dos EUA estava a usar a sua tecnologia.

"Isto parece ser uma retaliação clássica contra a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda", acrescentou.

Lin afirmou que as "amplas medidas punitivas" tomadas contra a empresa de IA pela administração Trump e por Hegseth pareciam arbitrárias e caprichosas e poderiam "paralisar a Anthropic", sobretudo pelo recurso de Hegseth a um raro poder militar até agora dirigido a adversários estrangeiros.

"Nada na lei aplicável sustenta a ideia orwelliana de que uma empresa norte-americana possa ser rotulada como potencial adversária e sabotadora dos EUA por exprimir discordância em relação ao governo", escreveu Lin.

A Anthropic apresentou dois processos contra o governo devido à sua designação como risco para a cadeia de abastecimento. Um pede a reavaliação dessa classificação e o outro alega que a administração Trump violou o direito à liberdade de expressão da empresa consagrado na Primeira Emenda.

A decisão significa agora que a tecnologia da Anthropic continuará a ser usada no governo e por empresas externas que trabalham com o Departamento da Guerra até que o processo seja resolvido.

A Euronews Next contactou a Anthropic para obter uma reação.

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhar Comentários

Notícias relacionadas

Ferramentas de IA podem distorcer juízo dos utilizadores ao concordar em excesso

China impede fundadores da Manus de sair do país após compra da startup pela Meta e revê negócio

Reino Unido: startup acende plasma em foguetão de fusão nuclear, marco para viagens espaciais