Última hora

Última hora

Exceções da lei da interrupção voluntária da gravidez em Espanha

Em leitura:

Exceções da lei da interrupção voluntária da gravidez em Espanha

Exceções da lei da interrupção voluntária da gravidez em Espanha
Tamanho do texto Aa Aa

Nesta rubrica de New Plus destacamos a lei do aborto em Espanha. A atual legislação, que entrou em vigor em 2010, foi objeto de recurso no Tribunal Constitucional por parte do Partido Popular, atualmente no governo. E o ministro da Justiça anunciou a intenção de mudar a lei e passar a contemplar apenas alguns casos de malformação do feto. Conversamos com o médico espanhol Pérez-Pedrogosa, especialista em diagnóstico pré-natal mas, antes vamos assistir à reportagem do jornalista Carlos Marlasca.

A lei de interrupção voluntária da gravidez entrou em vigor há precisamente três anos, neste mês de julho, em Espanha.
Carolina Barelles, advogada em Madrid, fala sobre a questão na primeira pessoa. Com 37 anos, é mãe de uma menina de 14 meses e estava grávida de um segundo bebé até às 20 semanas. Faz parte dos 3% de mulheres que, em 2011, recorreram a uma IVG depois das 14 semanas de gestação.

Carolina Barelles:

“Estava no início da gravidez e, às 12 semanas, na primeira ecografía importante, detetaram uma malformação na bexiga do bebé (…) durante as cinco semanas seguintes, a patologia evoluiu para pior: afetou os rins, os pulmões e perdi líquido amniótico. O prognóstico foi-se agravando, passou a muito desfavorável.
Sempre tive esperança de tudo se resolver positivamente e a bexiga do feto desobstruísse naturalmente, por isso esperei até ao último momento. Tomei a decisão quando o feto fez 16 semanas. Se a lei não me tivesse permitido praticar a IVG com esse tempo de gestação, teria sido obrigada a tomar a decisão antes.”

A decisão foi muito difícil de tomar, nesta situação que nunca pensamos viver, diz-nos. Mas Carolina, católica e eleitora do PP, pensa que a lei não precisa de mais alterações:

“As mulheres têm de ter direito a decidir durante um número determinado de semanas, a partir das quais entendo que se deve primar o direito à vida.”

Esta interpretação da lei em relação às malformações do feto é contestada pela associação de defesa dos direitos dos deficientes. O presidente, Luis Cayo Pérez Bueno, não toma posição quanto à IVG em si, mas critica a discriminação no alargamento do prazo para o aborto quando a causa é uma deficiência.

Luis Cayo Pérez Bueno:

“A legislação espanhola de 2010, apesar de não escrever ipsis verbis a palavra incapacidade, subentende-se na questão do prolongamento do prazo. É o que denunciamos.”

Beatriz Beiras, euronews:

Vamos então ouvir o obstreta e diretor da Unidade de Ecografia e Diagnóstico pré-natal do hospital Sanitas La Moraleja: – Doutor Pedregosa, quotidianamente é confrontado com a realidade de mulheres grávidas que chegam ao seu consultório por causa de uma malformação do feto. Quando é que é possível determinar se o feto vai sobreviver à vida extra-uterina? E, nesse caso, o que fazer?

Javier Pérez-Pedregosa – É possivel diagnosticar uma deformação congénita do feto, mas nem sempre é claro ou evidente se essa malformação pode ser ou não compatível com a vida humana. Hoje em dia, temos meios técnicos avançados que nos permitem fazer um diagnóstico com uma grande exatidão.

euronews – Com a legislação atualmente em vigor em Espanha, a lei da interrupção voluntária da gravidez de 2010 – chamada lei Zapatero – é verdadeiramente possível resolver, com alguma serenidade, os casos de malformação ou é uma lei laxista?

Javier Pérez-Pedregosa- Na minha opinião, e eu creio que nós os especialistas em diagnóstico pré-natal estamos de acordo, não é uma lei demasiado laxista; veio, sim, resolver situações delicadas.

A lei mudou verdadeiramente a possibilidade de interromper a gestação mesmo depois da 22ª semana, nos casos de malformação do feto, mas dentro de dois quadros clinicos muito concretos: quando são diagnosticadas anomalias fetais incompatíveis com a vida humana e foi assim que muitos casos foram resolvidos, e também situações de doenças extremamente graves que não têm cura, neste caso a decisão é tomada por um comité clínico que analisar cada caso específico.

euronews – A lei atual permite então interromper a gestação após a 22ª semana em casos de doenças graves? Como e quem determina em cada caso?

Javier Pérez-Pedregosa – São comissões clínicas formadas por três especialistas em obstetrícia, pediatria, neonatologia, que são nomeados em cada comunidade autónoma para resolverem caso a caso. Na minha opinião, com muito rigor científico, tendo em conta os agentes implicados: o casal, mas também o feto concebido e ainda por nascer.

euronews – O ministro da Justiça espanhol, Alberto Ruiz Gallardón, disse que, primeiro, queria suprimir os casos de malformação na nova lei, mas depois admitiu que alguns casos se manteriam. É possível distinguir por lei esses casos de malformação, de um ponto de vista cientifico?

Javier Pérez-Pedregosa – Sim é possível, mas é muito complicado. Nós médicos, muitas vezes dizemos que há doentes e não doenças. Não há dois casos iguais, e na medicina pré-natal acontece o mesmo. Um feto com uma deformação cardíaca pode, por exemplo, evoluir de uma maneira muito diferente de qualquer outro, aparentemente com a mesma malformação. Parece-nos muito complicado aplicar esta lei, porque muitos casos não vão ser contemplados.

euronews – Lembra-se de algum caso em que a lei atual tenha permitido resolver um problema que, com outra legislação poderia não ter sido resolvido, como aquela que tínhamos anteriormente em Espanha?

Javier Pérez-Pedregosa – A nova lei abriu caminho para o diálogo entre os médicos e o casal, principalmente para convencer os pais de que seria necessário avaliar a evolução do feto algumas semanas mais. Nalguns casos, a nova análise permitiu-nos detetar que a malformação estava lá, mas que não tinha evoluído e, nesses casos, foi possível continuar a gestação. Muitas crianças nasceram graças a esta lei, que nos dá a possibilidade de esperar para além da 22ª semana para decidir aquilo que, na nossa opinião, pode ser precipitado.