Numa entrevista exclusiva à Euronews, Reza Pahlavi afirmou que o acordo-quadro permitiria à República Islâmica reorganizar-se e rearmar-se, sendo o regime de Teerão o único vencedor na sequência desse entendimento.
O acordo-quadro existente entre os EUA e o Irão apenas permitirá que o regime de Teerão se reorganize e se rearme, afirmou Reza Pahlavi, filho do último xá do Irão e líder da oposição no exílio, numa entrevista exclusiva à Euronews.
"Qualquer acordo que mantenha os remanescentes do regime no poder não é um acordo de paz", disse Pahlavi à Euronews. "É uma pausa antes da próxima guerra."
O memorando foi assinado a 17 de junho, três meses e meio após o início dos ataques dos EUA e de Israel contra o Irão, que mataram o aiatola Ali Khamenei e vários altos responsáveis, dando início à guerra que se alastrou ainda mais pela região.
Para Pahlavi, as intenções de Teerão tornaram-se claras poucas horas após a assinatura do acordo-quadro, quando o Irão executou Javad Zamani e Abolfazl Saedi, que tinham sido detidos durante os protestos que abalaram o país em janeiro.
"O único vencedor na sequência deste memorando é o regime", afirmou Pahlavi. "No dia em que assinou este documento pela 'paz', executou mais dois iranianos por terem protestado nos dias 8 e 9 de janeiro. Isso diz tudo o que é preciso saber."
Chegar a um acordo com um regime que acusou de ter assassinado "mais de 40.000 dos seus próprios cidadãos em dois dias" foi "moralmente errado e estrategicamente equivocado", afirmou.
"É como atirar uma bóia de salvação a um regime moribundo, e o regime vai aproveitar esta pausa para se reorganizar e rearmar-se. Já o fez antes", explicou Pahlavi.
Depois de os protestos em grande escala, desencadeados pela hiperinflação repentina em dezembro passado, se terem espalhado por todo o país no mês seguinte, o regime de Teerão lançou uma repressão sangrenta contra os manifestantes, resultando num número de mortos que ainda é impossível verificar de forma independente.
As autoridades iranianas estimam o número em 3.117, enquanto a organização de direitos humanos HRANA afirma ter confirmado 7.007 mortos. As estimativas não oficiais chegam a atingir os 40.000.
Segundo Pahlavi, isto ilustra claramente que não se pode confiar na liderança da República Islâmica.
"Este regime mente e engana, como sempre fez. Assina documentos para ganhar tempo. Um regime ferido é um regime perigoso e atacará à primeira oportunidade."
"A estabilidade não consiste em trocar um ditador por outro"
Ao abrigo do acordo-quadro, o cessar-fogo entre Washington e Teerão foi prorrogado por 60 dias, período durante o qual ambas as partes deverão negociar um acordo definitivo sobre as questões pendentes, nomeadamente o programa nuclear do Irão.
Os EUA suspenderam as sanções ao petróleo iraniano durante esse período, e ambas as partes comprometeram-se a manter o Estreito de Ormuz aberto à navegação.
Desde então, o acordo tem sido abalado pela insistência de Teerão em afirmar o controlo total sobre esta via navegável vital, com trocas limitadas de fogo entre as duas partes a colocarem-no ainda mais em causa.
Enquanto as negociações continuam, com ambas as partes a reunirem-se para conversações técnicas com países mediadores, as declarações contraditórias têm contribuído para aumentar a volatilidade.
Na opinião de Pahlavi, tudo isto tornou a República Islâmica mais perigosa do que nunca.
"Um regime ferido é um regime perigoso, e atacará à primeira oportunidade. Por isso, quer o texto sobreviva 60 dias ou seja prorrogado, nada muda no que diz respeito aos fundamentos", afirmou Pahlavi.
"O regime de Teerão retomará o seu programa nuclear, reconstruirá os seus aliados e arrastará a região de volta à crise assim que puder."
A estabilidade na região só é possível "sob uma única condição", segundo Pahlavi, "o fim da República Islâmica".
"A ideologia do regime, a sua estrutura de poder do IRGC [Corpo de Guardas da Revolução Islâmica] e a sua rede de grupos afiliados são inseparáveis do próprio regime", afirmou. "Não se pode trocar um ditador expansionista e belicista por outro e chamar isso de estabilidade."
Um Irão livre, em contrapartida, significaria "o fim do financiamento ao Hamas, ao Hezbollah ou aos Houthis, o fim da busca por armas nucleares, a paz com Israel e a parceria com os vizinhos do Irão", afirmou Pahlavi. "Essa é a única base duradoura para a região. Qualquer coisa que fique aquém disso é uma contagem decrescente para a próxima crise."
Pahlavi, cujo nome foi entoado pelos manifestantes em janeiro, descreveu o povo iraniano como as "primeiras e mais duradouras" vítimas do regime e também como os seus opositores mais desafiadores.
"Eles saíram para a rua, enfrentaram balas, exigiram liberdade num país onde o simples facto de pronunciar essa palavra podia levar à morte", afirmou. "Não esperaram pela autorização do mundo."
"Não estou apenas otimista, estou certo. Independentemente do que os diplomatas nas capitais estrangeiras decidam, o povo derrubará este regime", afirmou Pahlavi. "O regime está mais fraco, mais dividido e mais isolado do que em qualquer outro momento da sua história. Perdeu toda a legitimidade."
As dificuldades económicas que estão a enfrentar, argumentou também, são "o custo de manter este regime vivo, não o custo de derrubá-lo".
"Um Irão livre pode tornar-se a Coreia do Sul da região, próspero e em paz. O nosso poder é a unidade do povo. Vamos vencer", afirmou Pahlavi.
"Os europeus têm de deixar de apaziguar o regime"
Pahlavi reservou algumas das suas críticas mais contundentes aos governos europeus, que acusou de apaziguar Teerão, mesmo quando o regime persegue dissidentes em solo europeu, mantém reféns europeus e fornece à Rússia os drones que estão a ser utilizados contra a Ucrânia.
"Isto não deve ser tratado como uma questão geopolítica distante para a Europa", afirmou.
"O regime vangloria-se dos assassinatos que cometeu em solo europeu. O regime gere redes criminosas de proxy por todo o continente, assassina dissidentes nas ruas europeias, faz reféns europeus e envia a Putin os drones que agora matam ucranianos", explicou Pahlavi.
"É isto que eles fazem. Sempre o fizeram. E continuam a fazê-lo."
A UE incluiu o IRGC na sua lista de organizações terroristas em fevereiro, mas durante a recente guerra, os governos europeus limitaram-se a condenar os ataques iranianos aos seus vizinhos e não chegaram a envolver-se militarmente, de forma direta, ao lado de Washington.
Segundo Pahlavi, isto não é suficiente, uma vez que, até agora, a Europa "não só não conseguiu fazer face a esta ameaça, como tem servido repetidamente os interesses da República Islâmica".
Agora, a escolha que se coloca às capitais europeias não é entre a guerra e a paz, mas "entre um regime moribundo que nos põe a todos em perigo e um Irão livre que pode tornar-se um parceiro para a estabilidade", afirmou.
"Os governos europeus têm de deixar de apaziguar este regime", insistiu Pahlavi.
"Expulsem os embaixadores do regime. Recusem-se a legitimar qualquer acordo que preserve a estrutura de poder centrada no IRGC. Não apenas para nosso bem, mas para o bem da própria segurança e prosperidade da Europa", afirmou.