Israel afirma que a sua ofensiva em Gaza é uma medida de autodefesa, mas o dissenso está a alastrar. No porto italiano de Génova, os trabalhadores portuários — há muito contrários às exportações de armas — aderiram ao protesto.
PUBLICIDADE
Os trabalhadores portuários europeus estão a pedir aos governos da UE que ponham termo aos carregamentos de armas e retirem o apoio diplomático a Israel. Sublinham que os tratados internacionais estipulam que as armas não devem ser exportadas para zonas de guerra onde os direitos humanos são violados.
“Nos últimos dois anos, temos assistido a um aumento no movimento de armas através dos portos civis”, afirma José Nivoi, uma figura chave no movimento dos trabalhadores portuários de Génova.
“Apresentámos várias queixas legais. Uma desculpa que frequentemente usam é que enquadram a transação como privada, em vez de uma transferência de armas entre Estados — como se estivessem a trocar bananas.”
Durante anos, Nivoi recolheu provas sobre carregamentos de armas no porto enquanto gestor sindical. Os trabalhadores portuários acusam as autoridades de se manterem deliberadamente em silêncio sobre envios controversos.
“Na Itália, a Lei n.º 185 de 1990, em princípio, proíbe o trânsito e o envio de armas para países em guerra. Solicitamos que os portos civis não sejam utilizados para o transporte de armas”.
Em 2024, a Itália anunciou que tinha suspendido os envios de equipamento militar para Israel, embora honrando contratos assinados antes de 7 de outubro de 2023. Isto traduz-se em mais de 6 milhões de euros em armas, munições, manutenção e peças sobressalentes.
Factos e números sobre as importações de armas de Israel
Israel importa quase 70% do seu arsenal, proveniente dos E.U.A., o maior exportador de armas do mundo. A Alemanha é o segundo fornecedor de Israel. Desde 7 de outubro de 2023, exportou 485 milhões de euros em armas. A Itália ocupa o terceiro lugar, fornecendo menos de 1%.
O Tratado das Nações Unidas sobre o Comércio de Armas e a Posição Comum Europeia afirmam que as violações dos direitos humanos e os crimes de guerra devem impedir tais vendas. A Posição Comum do Conselho da UE É juridicamente vinculativa, mas não há mecanismos de execução. Os Estados-Membros podem interpretá-la de maneira diferente. Após a guerra de Israel em Gaza, Itália, Espanha, Bélgica e Países Baixos suspenderam ou restringiram as exportações. Há pouca fiscalização sobre as armas do Hamas, provenientes principalmente do Irão, que não assinou o tratado da ONU sobre o comércio de armas.
Por que é que Israel recebe apoio militar dos países da UE?
A UE descobriu recentemente que Israel está a violar as suas obrigações em matéria de direitos humanos em Gaza. Então, por que razão é que Israel continua a receber apoio militar dos países europeus? Giorgio Beretta, um dos analistas italianos mais autoritários sobre o comércio de armas e uma voz de longa data da Rede Italiana pela Paz e o Desarmamento, explica que os tratados são voluntários e que cada país deve comprometer-se com eles.
“As regulamentações são sólidas. O problema reside na sua aplicação, porque há sempre uma ampla margem de discricionariedade”, afirma Giorgio Beretta do Observatório Permanente sobre Armas de Pequeno Calibre, OPAL.
A Beretta afirma que as informações fornecidas aos governos nacionais, que são responsáveis por garantir que as armas não sejam utilizadas para cometer violações dos direitos humanos, são frequentemente demasiado vagas.
“Pode ser indicada uma categoria geral, como ‘aviões’ ou ‘embarcações navais’, mas há uma grande diferença entre aviões utilizados para ataques terrestres e aviões utilizados para resgates. Quando um parlamento analisa as exportações, as armas já foram frequentemente entregues.”
Em maio de 2025, a UE anunciou uma revisão do Acordo de Associação UE-Israel, após constatar que Israel estava a violar a cláusula dos direitos humanos do acordo comercial, citando violações em Gaza e na Cisjordânia. Em julho, a UE adiou quaisquer ações, quanto mais sanções, incluindo um possível embargo de armas — mais uma vez expondo as suas profundas divisões em relação a Israel.