Primeira visita de Zelenskyy à Sérvia apanha todos de surpresa, mas declarações sobre o Kosovo geram revolta em Pristina
A declaração do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy de que Kiev não reconhece a independência do Kosovo poderá ter dado ao seu homólogo sérvio, Aleksandar Vučić, uma vitória diplomática durante a visita a Belgrado.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Mas provocou uma forte reação em Pristina, que exigiu que Zelenskyy e Kiev respeitem o direito do Kosovo à autodeterminação e a declaração de independência de 2008, reconhecida por mais de 100 países, incluindo potências ocidentais como os Estados Unidos, o Reino Unido e 22 Estados‑membros da União Europeia (UE).
Numa conferência de imprensa em Belgrado, no sábado, Zelenskyy afirmou que a Ucrânia apoia a integridade territorial dos seus parceiros e o direito internacional, respondendo a uma pergunta sobre se a Sérvia ainda poderia “contar com a posição firme da Ucrânia” relativamente à independência do Kosovo.
Apesar do apoio público de Pristina a Kiev na guerra total lançada pela Rússia, a Ucrânia não reconheceu formalmente o Kosovo – antiga província sérvia cuja independência Belgrado não aceita – posição que Zelenskyy disse ter reiterado nas conversações com Vučić no último fim de semana.
“A nossa posição ... mantém‑se inalterada. Sempre o sublinhámos e a política da Ucrânia não mudou”, afirmou Zelenskyy.
A postura da Ucrânia em relação ao Kosovo assenta em parte na insistência de Kiev em proteger a sua própria integridade territorial face à agressão contínua da Rússia, posição reforçada pela primeira invasão russa do Donbass em 2014 e pela anexação unilateral da Crimeia ocupada.
Vučić tem repetido que a Sérvia apoia a soberania da Ucrânia sobre todo o seu território, incluindo a Crimeia, apesar de Belgrado se recusar a alinhar com a política de sanções da UE contra a Rússia e de manter uma relação com o presidente russo, Vladimir Putin.
No sábado, o presidente sérvio reiterou que o país continuará a apoiar a integridade territorial da Ucrânia, incluindo os territórios tomados pela Rússia desde 2014, posição pela qual Zelenskyy lhe agradeceu.
Sob a liderança do homem forte Slobodan Milošević, Belgrado passou uma década a restringir os direitos políticos da maioria albanesa étnica no Kosovo, antes de as tensões degenerarem em conflito armado e numa campanha de limpeza étnica em 1998‑1999.
Uma intervenção da NATO de três meses, em 1999, levou à retirada das tropas sérvias e à criação, pelas Nações Unidas, de um mandato executivo no território por nove anos, mantendo na prática um protetorado sobre o Kosovo. Foi também destacada uma ampla missão de manutenção da paz dirigida pela NATO, a KFOR.
O Kosovo declarou depois a independência em 2008, após a recomendação do diplomata finlandês Martti Ahtisaari ter sido aprovada em votação na Assembleia Geral da ONU.
“Kosovo tem de ser respeitado”
No domingo, as autoridades do Kosovo responderam às palavras de Zelenskyy ao retirarem uma grande bandeira ucraniana com o slogan “Free Ukraine”, que estava pendurada na principal artéria da cidade desde o início de 2022.
“O Estado do Kosovo tem de ser respeitado”, afirmou o presidente da câmara de Pristina, Perparim Rama, nas redes sociais, numa publicação com um vídeo da remoção da bandeira.
“Quando o Kosovo não é respeitado, a capital, Pristina, responde sempre da mesma forma”, acrescentou Rama.
Rama acrescentou ainda que os cidadãos do Kosovo compreendem plenamente a luta de outros povos pela liberdade, dignidade e direito à existência.
“A nossa empatia e solidariedade estarão sempre com os povos que enfrentam guerra, violência e perseguição. Porque nós, melhor do que muitos outros, sabemos o que significa lutar pela liberdade, pela dignidade e pelo direito a existir como Estado”, afirmou.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Kosovo, Glauk Konjufca, reagiu afirmando que Pristina “regista com pesar” as declarações de Zelenskyy, acrescentando que o país continuará a apoiar a soberania de Kiev.
Rejeitou também o argumento da integridade territorial como motivo para negar a independência do Kosovo.
Segundo Konjufca, o que se seguiu à intervenção da NATO em 1999 “não foi um ato de anexação, ocupação ou conquista territorial, mas um processo internacional abrangente sob administração das Nações Unidas e anos de negociações mediadas internacionalmente sobre o estatuto final do Kosovo”.
Sérvia tenta equilibrar relações com Moscovo e Europa
Desde a invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia, no início de 2022, Belgrado tem procurado equilibrar a relação com Moscovo, ao mesmo tempo que aprofunda os laços com o resto da Europa, num contexto de candidatura em curso à adesão à UE.
A Rússia tem sido, há muitos anos, um dos principais aliados diplomáticos da Sérvia, e o país dos Balcãs Ocidentais continua fortemente dependente do gás russo, o que levou Vučić a agir com cautela ao longo dos últimos quatro anos e meio, apesar dos repetidos apelos de Bruxelas para que apoie abertamente a Ucrânia.
Vučić realizou a primeira visita oficial à Ucrânia em junho de 2025, participando na cimeira Ucrânia–Sudeste da Europa em Odessa.
Ao contrário dos restantes participantes, recusou assinar a declaração conjunta, apesar de ter condenado a invasão em larga escala da Rússia, apelado para a retirada total das forças russas e reafirmado o apoio à integridade territorial da Ucrânia.
Moscovo também apontou o dedo à Sérvia por alegadamente fornecer armas de forma indireta à Ucrânia. O Serviço de Informações Externas russo, SVR, acusou a indústria de defesa sérvia de “apunhalar Moscovo pelas costas” em maio de 2025, acusação que Vučić negou.
Belgrado não fornece armas à Ucrânia de forma pública. No entanto, quantidades significativas de munições produzidas na Sérvia terão chegado à Ucrânia através de terceiros países.
O governo sérvio afirma que não autorizou nem controlou qualquer uma dessas transferências.
Vučić afirmou que, durante a visita do presidente ucraniano no fim de semana, ambos não abordaram a cooperação militar.