Analistas do Instituto para o Estudo da Guerra consideram que a operação prova de que a Ucrânia continua capaz de lançar contra-ataques mecanizados e coordenados, após mais de quatro anos de combates com poucos avanços.
O comando militar ucraniano afirmou que as suas forças libertaram 26 localidades numa ofensiva em torno de Oleksandrivka, no sudeste da Ucrânia, numa operação que se prolongou por mais de seis meses. Das localidades libertadas, 12 situam-se na região de Dnipropetrovsk, 10 na região de Donetsk e quatro na região de Zaporíjia.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
As autoridades de Kiev defendem que a contraofensiva lançada na direção de Oleksandrivka foi concebida para travar a ofensiva de primavera-verão da Rússia e afastar as tropas russas da região de Dnipropetrovsk, uma área que Moscovo vinha tentando transformar numa zona-tampão.
De acordo com o Comando das Forças de Assalto Aerotransportadas da Ucrânia, as tropas de Kiev libertaram mais de 745 km² de território.
O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), que acompanha o conflito através da cartografia de fonte aberta, avançou com um número mais conservador, de cerca de 626,69 quilómetros quadrados libertados ao longo da direção de Oleksandrivka e da extremidade norte do adjacente setor de Hulyaipole, advertindo que a sua metodologia “provavelmente subestima os avanços ucranianos”.
Os analistas do ISW apresentaram a operação como prova de que a Ucrânia continua capaz de lançar contra-ataques coordenados e mecanizados após mais de quatro anos de combates em grande medida estáticos e de desgaste.
O centro de estudos com sede nos EUA atribuiu os ganhos a vários fatores que se reforçam mutuamente: a maturidade crescente do planeamento operacional do comando ucraniano, uma campanha continuada para neutralizar e destruir sistemas russos de defesa aérea, uma campanha de ataques de médio alcance cada vez mais intensa contra a logística russa, a vantagem da Ucrânia na guerra tática com drones e o corte abrupto, a 1 de fevereiro, da ligação Starlink às unidades russas que operam dentro da Ucrânia.
O ISW acrescenta que os combates perto de Oleksandrivka tiveram efeitos indiretos noutros pontos do mapa, obrigando Moscovo a escolher entre reforçar a defesa naquela zona ou desviar tropas e equipamento para ofensivas noutros trechos da frente, um dilema agravado pela diminuição da taxa de recrutamento na Rússia.
Em termos de comparação, o ISW calcula que, em toda a linha da frente e no mesmo período de seis meses e meio, as forças russas perderam cerca de 233,74 quilómetros quadrados de terreno, ao mesmo tempo que conseguiram conquistar ou infiltrar apenas 382,98 quilómetros quadrados de novo território, uma diferença que, segundo o instituto, torna ainda mais evidente o sucesso localizado da Ucrânia na zona de Oleksandrivka.