O presidente dos EUA respondeu às afirmações sobre lapsos de memória, como a sua incapacidade de se lembrar da morte do seu filho Beau.
Joe Biden reagiu com fúria a uma investigação sobre a forma como guardou e manteve documentos confidenciais, apesar de ter evitado acusações criminais.
O presidente dos EUA começou por manifestar satisfação com a decisão de uma comissão de não o processar judicialmente por ter guardado documentos confidenciais em casa, sublinhando a sua total cooperação e ausência de obstrução à investigação.
No entanto, Biden mostrou-se indignado com a descrição no relatório de alegados múltiplos lapsos de memória, tais como a sua incapacidade de recordar certos acontecimentos significativos, incluindo o seu tempo como vice-presidente e a morte do seu filho Beau.
De facto, o relatório do conselheiro especial Robert K. Hur foi detalhado ao argumentar que o estado cognitivo do presidente de 81 anos tornaria um julgamento doloroso.
"No julgamento, o Sr. Biden apresentar-se-ia provavelmente ao júri, como fez durante a nossa entrevista, como um homem idoso, simpático e bem-intencionado, com uma memória fraca", escreveu Hur.
"Com base nas nossas interações diretas e observações sobre ele, é alguém em relação a quem muitos jurados quererão identificar uma dúvida razoável. Seria difícil convencer um júri a condená-lo - na altura um antigo presidente já com oitenta anos - por um crime grave que requer um estado mental de intencionalidade."
Reação
Em resposta ao relatório, numa corajosa conferência de imprensa na quinta-feira à noite, Biden criticou o advogado por investigar assuntos pessoais como a morte do seu filho, considerando-o inapropriado.
"A minha memória está óptima", afirmou na conferência de imprensa.
O presidente condenou furiosamente a afirmação de Hur de que não se lembrava da data da morte do filho, dizendo: "Como é que ele se atreve a falar nisso?"
Questionado por um repórter da Fox News, sobre se a sua memória era demasiado fraca para continuar a servir, respondeu: "A minha memória é tão má que o deixo falar."
No entanto, o relatório chega num momento crítico para Biden, que já era o candidato mais velho a ser eleito presidente quando venceu as eleições de 2020, aos 78 anos.
Recentemente, o chefe da Casa Branca confundiu os nomes de mais de um líder mundial, dizendo que havia discutido o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA com o ex-chanceler alemão Helmut Kohl, que morreu em 2017, e substituindo o nome do presidente francês Emmanuel Macron por François Mitterand, que morreu em 1996.
Depois de muito tempo a tentar minimizar a questão da capacidade cognitiva, a equipa de campanha de Biden aponta cada vez mais para problemas semelhantes enfrentados por Donald Trump, que é apenas quatro anos mais novo do que Biden.
Desde que lançou a sua própria campanha, no final de 2022, o antigo presidente e principal candidato republicano tem dito repetidamente que está a concorrer contra Barack Obama, aludido à eclosão da Segunda Guerra Mundial como um acontecimento futuro e descambado frequentemente em divagações incoerentes durante os seus comentários públicos.
A sua única adversária nas primárias republicanas, Nikki Haley, tem feito da aparente deterioração mental de Trump um tema fundamental da sua campanha. No entanto, o domínio de Trump sobre a base republicana é suficientemente forte para que ela tenha dificuldade em representar uma verdadeira ameaça eleitoral.
Material Ultrassecreto
A total cooperação de Biden com a investigação sobre o manuseamento de documentos, à qual forneceu prontamente os documentos solicitados após a descoberta, contrasta fortemente com o manuseamento de material confidencial por parte de Trump após a sua presidência - e os seus esforços para o esconder dos investigadores federais.
Trump vai ser julgado sob a acusação de ter acumulado um grande número de documentos confidenciais na sua propriedade na Florida, de os ter mostrado a convidados sem autorização de segurança, de ter mentido aos investigadores e de ter obstruído as tentativas do governo para os recuperar.
Trump negou que as suas acções tenham sido inapropriadas, alegando incorretamente que o seu antigo estatuto presidencial lhe permitia desclassificar documentos por decreto, sem dizer a ninguém ou submetê-los a processos formais de desclassificação.