O Presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou o bloqueio do Estreito de Ormuz depois de as conversações com o Irão em Islamabad terem terminado sem acordo. A medida aumenta a pressão, enquanto o Paquistão apela à contenção e o cessar-fogo fica em suspenso.
Um longo dia de diplomacia terminou com uma reviravolta. Poucas horas depois do fracasso das negociações em Islamabad, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que a Marinha dos EUA começaria "imediatamente" a bloquear o Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais importantes do mundo, segundo anunciou na Truth Social.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
"Dei instruções à nossa Marinha para procurar e interditar todas as embarcações em águas internacionais que tenham pago portagem ao Irão", disse Trump numa publicação na Truth Social. "Ninguém que pague uma portagem ilegal terá uma passagem segura."
O presidente norte-americano também sinalizou que os EUA estão preparados para aumentar a pressão ainda mais, se necessário, dizendo que Washington está pronto para agir no "momento apropriado", enquanto aponta novamente para as ambições nucleares do Irão como a questão central.
Com o mundo a assistir, não houve um momento decisivo em Islamabad. Mas, apesar de não ter havido acordo, também não houve fracasso.
Após 21 horas de negociações de alto nível, os Estados Unidos e o Irão saíram de mãos a abanar. As autoridades de todas as partes agiram rapidamente para enquadrar a narrativa e indicar o que se segue.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, considerou o resultado como um fracasso da parte do Irão em cumprir condições claras.
"A má notícia é que não chegámos a um acordo", afirmou. "Deixámos muito claro quais são as nossas linhas vermelhas e eles optaram por não aceitar as nossas condições."
Para Washington, a questão central mantém-se inalterada: uma garantia a longo prazo de que o Irão não procurará obter armas nucleares.
"Precisamos de ver um compromisso afirmativo de que o Irão não procurará obter uma arma nuclear. Ainda não vimos isso".
Vance disse que os EUA já apresentaram a sua "melhor oferta final", deixando a Teerão a decisão de a aceitar ou não. A reação pública do Irão foi mais diversificada.
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Esmail Baghaei, reconheceu a existência de progressos parciais, mas salientou a existência de lacunas por resolver.
"Em algumas questões, chegámos a um entendimento mútuo, mas houve uma lacuna em duas ou três questões importantes e, em última análise, as conversações não resultaram num acordo".
As conversações tornaram-se mais complicadas à medida que foram sendo introduzidas novas questões, incluindo o Estreito de Ormuz e a dinâmica regional mais alargada.
Mas a mensagem política mais incisiva veio de Mohammad Bagher Qalibaf, que liderou os esforços de negociação do Irão.
Numa série de publicações no X, Qalibaf afirmou que o Irão se apresentou à mesa de negociações com "boa fé e vontade", mas culpou os Estados Unidos por não terem conseguido criar confiança.
"Agora é a altura de os EUA decidirem se conseguem ganhar a nossa confiança ou não".
O Presidente não entrou em pormenores, mas os meios de comunicação social iranianos apontaram pontos de fricção conhecidos, incluindo o programa nuclear de Teerão e o controlo do trânsito pelo Estreito de Ormuz.
Os comentários sublinham uma dinâmica fundamental. O Irão não está apenas a negociar termos. Está a questionar as intenções.
O Paquistão, que acolheu as conversações, instou ambas as partes a prosseguirem empenhados na busca pela paz.
"É imperativo que as partes continuem a manter o seu compromisso de cessar-fogo", afirmou o vice-primeiro-ministro e ministro dos Negócios Estrangeiros, Ishaq Dar.
"O Paquistão continuará a facilitar o compromisso e o diálogo nos próximos dias".