A demissão de Jensen Huang da Nvidia, o risco de bolha da IA e a dívida dos EUA dominaram o último dia da Web Summit em Lisboa, onde peritos alertaram que os mercados de dívida pública podem desencadear a próxima crise financeira
A saída súbita de Jensen Huang do cargo de CEO da fabricante de chips Nvidia, o risco de uma bolha de IA e o aumento da dívida dos EUA dominaram a quinta-feira, último dia, lotado, da Web Summit em Lisboa, uma das maiores conferências tecnológicas da Europa.
Oradores num painel moderado pela Euronews alertaram que os mercados da dívida pública podem desencadear a próxima crise financeira.
O painel contou com Adam Kobeissi, fundador e diretor da The Kobeissi Letter, uma publicação sobre mercados de capitais com milhões de seguidores, e com o economista James Galbraith, professor na Universidade do Texas em Austin.
Foi uma das muitas sessões concentradas na quinta-feira depois de o programa de quarta-feira ter sido cancelado por recomendação do governo português, que declarou estado de emergência antes da tempestade Charles.
No fim, a tempestade não atingiu Lisboa, que apenas registou chuva intensa e inundações ligeiras.
Saída de Huang é “um prejuízo líquido para os investidores”
Huang demitiu-se na quinta-feira após revelações sobre dois casos extraconjugais.
Os serviços de informação dos EUA suspeitam, segundo relatos, que uma das mulheres espiava para a China, alegações que Pequim rejeita. A diretora financeira, Colette Kress, é agora CEO interina enquanto o conselho procura um sucessor permanente.
As ações da Nvidia caíram cerca de 15% na abertura da sessão de quinta-feira, mas entretanto reduziram as perdas e, à hora de escrita deste texto, recuam pouco mais de 5% no dia, para cerca de 164 dólares por ação.
Desde o máximo histórico de 243 dólares por ação atingido na segunda-feira, 5 de outubro, o título perde mais de 30%.
Kobeissi afirmou que Huang não devia ter-se demitido e que a sua saída “será um prejuízo líquido para os investidores” nos próximos dois anos, embora continue otimista em relação à Nvidia no geral.
Disse também não esperar que a saída de Huang afete a próxima estreia em bolsa da Anthropic, a empresa de IA responsável pelos modelos Claude, que procura uma avaliação de até 1,4 biliões de dólares (1,25 biliões de euros).
A Nvidia está entre as sete empresas tecnológicas que aceitaram comprar ações da Anthropic ao preço da oferta.
IA, China, dívida dos EUA e eleições intercalares
Professor Galbraith considerou haver uma boa possibilidade de a tecnologia chinesa acabar por superar a da Nvidia, o que levantaria dúvidas sobre as centenas de biliões que a Microsoft, a Alphabet, a Amazon, a Meta e outros gigantes de computação estão atualmente a investir em infraestruturas de IA.
Descreveu a economia mundial como uma disputa entre dois sistemas.
Explicou que os EUA facilitam a captação rápida de capital privado, mas são mais lentos a definir políticas e a tomar decisões, enquanto a China consegue centralizar a investigação, o desenvolvimento tecnológico e a implementação, e intervir de forma mais direta na sua economia.
Por essas razões, Galbraith disse que “apostaria com alguma cautela na China” para vencer a corrida da IA e talvez se tornar a maior economia mundial nas próximas décadas.
Para lá do boom da IA, o painel apontou os mercados da dívida pública como uma grande preocupação.
Kobeissi alertou que um em cada cinco dólares gastos pelo governo dos EUA é destinado ao pagamento de juros da dívida, “nem sequer para amortizar a dívida”. Dados do Departamento do Tesouro norte-americano indicam que Washington gastou 1,1 biliões de dólares (988 mil milhões de euros) em juros líquidos no ano fiscal até setembro, o que corresponde a 19% das receitas.
“A relação dívida/PIB dos EUA está em níveis da Segunda Guerra Mundial e não houve uma recessão técnica desde a pandemia de COVID-19”, disse Kobeissi, acrescentando que “o mercado da dívida tem vindo a gritar que continuará num ambiente de juros elevados por mais tempo no futuro previsível”, o que significa que as taxas de juro deverão permanecer altas.
“No caminho em que os EUA estão, há 100% de probabilidade de insolvência”, advertiu, acrescentando que, no ambiente atual, os bancos centrais não conseguem baixar as taxas de juro.
Ainda assim, “não estamos numa situação iminente semelhante a 2008, mas as tendências a 10 ou 20 anos são muito preocupantes”, afirmou Kobeissi, embora continue “fortemente otimista” em relação aos EUA, citando a resiliência da economia e a aceleração da inovação.
Professor Galbraith recordou que, durante a pandemia de COVID-19, o Presidente dos EUA, Donald Trump, e uma Câmara dos Representantes controlada pelos Democratas concordaram em medidas de apoio para salvar os mercados, mas alertou que a mesma coesão poderá faltar agora.
Nas eleições intercalares dos EUA da semana passada, os Democratas conquistaram 255 lugares na Câmara dos Representantes, contra 169 dos Republicanos, segundo a contagem da AP à hora de escrita deste texto. Vários estados norte-americanos continuam a contar votos e os Democratas podem ainda conquistar o lugar do Senado do Alasca e vários dos 16 lugares da Câmara ainda por atribuir.
Questionado sobre uma previsão, o Professor Galbraith afirmou que “a natureza das crises financeiras é que não as conseguimos antecipar”, embora veja sinais preocupantes.