"Estado da União": Pandemia poderá exigir controlos até 2022

"Estado da União": Pandemia poderá exigir controlos até 2022
Direitos de autor Manu Fernandez/Copyright 2020 The Associated Press. All rights reserved.
De  Isabel Marques da SilvaStefan Grobe
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Neste programa destacamos uma entrevista sobre a melhor maneira de aligeirar as medidas de isolamento para conter a pandemia. David Alexander é professor na University College of London e especialista em redução de riscos em calamidades.

Alguns países voltaram a prolongar as medidas de emergência para controlar a pandemia de Covid-19, mas outros estão a começar a relaxá-las cautelosamente, como é caso da Áustria, Dinamarca e República Checa.

PUBLICIDADE

Apesar do alívio de algumas restrições, ainda estamos longe de qualquer noção de normalidade. Os especialistas dizem que as coisas ainda podem ficar fora de controlo.

Um deles é David Alexander, especialista em redução de riscos em calamidades, professor na University College of London, entrevistado por Stefan Grobe, que destacamos neste programa.

Stefan Grobe/euronews: Investiga situações de calamidade há quatro décadas, atualmente dá aulas e gere planos de emergência para gerir calamidades. Como classificaria as respostas dos governos na Europa até agora?

David Alexander/Professor na University College of London: Não foram particularmente bons no início, mas foram melhorando à medida que avançavam. O planeamento e a gestao de emergências têm três componentes. Existem planos, procedimentos e improvisação. Os planos coordenam os procedimentos. Devemos agir sempre com planificação, a fim de identificar o que precisa de ser antecipadamente previsto e evitar improvisação excessiva. A improvisação não pode ser descartada, mas qualquer excesso é uma forma de negligência. O que vimos, particularmente no início da resposta à Covid-19, foi uma improvisação frenética.

Stefan Grobe/euronews: Os governos foram sendo alertados, regularmente, sobre riscos de pandemias. E, no entanto, foram apanhados de surpresa. Porque é que não estavam melhor preparados?

David Alexander/Professor na University College of London: Penso que é por causa da mentalidade de "curto prazo" quando chegam ao governo e pelo fato de se avaliar qual é a probabilidade de que algo não aconteça durante um determinado ciclo de governaçao. Quando, de facto, algo acontece, há um desnorte total como vimos.

Stefan Grobe/euronews: O que esperar a partir daqui? As coisas ainda vao piorar antes de melhorar?

David Alexander/Professor na University College of London: Existe um sério risco de uma segunda vaga. A gripe de 1918-1920 durou na Europa 14 meses e a segunda foi muito pior, mais letal. Esperemos que isso não aconteça porque a medicina e tecnologia são mais modernas, apesar da população ser muito maior e as sociedades viverem muito interligadas. Isso é uma forma de vulnerabilidade que não existia em 1918. Portanto, existem riscos distintos se aligeirarmos as medidas muito rapidamente e não o devemos fazer. Temo que vão ser precisas formas mais e menos apertadas de confinamento ao longo de muito tempo, possivelmente até 2022.

Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Covid-19: Os números e as notícias de sexta-feira, 17 de abril

Europa confiante no regresso a uma "normalidade"

Donald Trump quer "voltar a abrir a América"