Na quinta-feira, tem início a parte política da visita de Trump ao Reino Unido, com ambas as partes a tentarem evitar uma questão: os ficheiros Epstein.
PUBLICIDADE
Esta quinta-feira, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o seu anfitrião, o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, vão iniciar a atividade política no segundo dia da visita de Estado de Trump.
É a segunda visita de Estado de Trump ao Reino Unido, a primeira vez na história britânica que um líder estrangeiro recebe esta honra duas vezes.
A visita é uma ação cuidadosamente coreografada por Downing Street, que procura mostrar a profundidade da "relação especial" entre Londres e Washington.
Os anfitriões fizeram tudo o que podiam para agradar a Trump com a pompa real e, ao mesmo tempo, manter o profundamente impopular presidente dos EUA longe de um público britânico hostil no centro de Londres.
Consequentemente, a reunião tem lugar em Chequers, a residência oficial dos primeiros-ministros britânicos, 50 quilómetros a noroeste de Londres.
"Para Trump, as relações pessoais com os líderes internacionais são mais importantes do que os contactos com as instituições", disse à Euronews Ian Lesser, diretor do escritório de Bruxelas do German Marshall Fund of the United States, um grupo de reflexão transatlântico.
"Há uma dinâmica diferente em jogo entre Trump e Starmer, enquanto Trump tem uma atitude particularmente crítica em relação à UE e aos seus líderes", acrescentou.
Para Starmer, há muito mais em jogo durante as conversações com Trump do que para o presidente dos EUA.
Starmer espera novos acordos de investimento
O primeiro-ministro espera que a visita seja dominada por notícias de novos acordos de investimento entre os dois países, na sequência do muito anunciado acordo comercial bilateral de maio passado.
Como parte da visita de Trump, a Microsoft anunciou um novo investimento de 30 mil milhões de dólares (25 mil milhões de euros) no setor da IA do Reino Unido - o maior fora dos EUA. O pacote constitui uma parte importante de um acordo de 35 mil milhões de euros, apelidado de "Tech Prosperity Deal", entre o governo britânico e vários gigantes tecnológicos dos EUA, incluindo a Google e a Nvidia.
Estar do lado bom da agenda comercial de Trump é imperativo para a economia britânica em dificuldades, de acordo com Laurel Rapp, diretora do Programa dos EUA e da América do Norte na Chatham House.
"Mas ainda há muito trabalho a fazer para transformar o conjunto inicial de termos comerciais num acordo de prosperidade económica detalhado e operacional", escreveu num documento de investigação.
Londres e Washington têm agora a difícil tarefa de definir os pormenores de implementação em matéria de acesso ao mercado, comércio digital, barreiras não tarifárias e segurança económica.
Nos termos do acordo, os EUA planeavam reduzir as tarifas sobre o alumínio e o aço de 25% para zero, mas isso ainda não aconteceu.
"No que diz respeito ao aço, vamos certificar-nos de que fazemos um anúncio o mais rapidamente possível", disse o secretário de Estado dos Negócios britânico, Peter Kyle, numa entrevista no domingo. Outros ministros manifestaram o seu otimismo quanto à possibilidade de um acordo sobre os metais de base durante a visita de Trump.
Espera-se também que os dois países assinem um acordo multimilionário para desenvolver pequenos projetos nucleares, que poderão, em alguns casos, ajudar a alimentar novos centros de dados de inteligência artificial.
A visita de Trump poderá ajudar a manter a dinâmica das negociações. Durante a sua viagem à Escócia, em julho, Trump prometeu que "vai analisar" a possibilidade de reduzir as tarifas recíprocas de 10%, uma observação casual que suscitou alguma esperança num governo britânico nervoso.
"Estou disposto a ajudá-los. O nosso país está a ir muito bem... Eles gostariam de ver se conseguem um acordo um pouco melhor, por isso vamos falar com eles", disse Trump aos jornalistas em Washington antes da sua partida.
Mas se Trump vai cumprir a sua promessa é uma incógnita.
O mesmo se aplica à diplomacia na Ucrânia. No fim de semana, Starmer e os líderes europeus ficaram muito satisfeitos quando Trump chamou à Rússia "o agressor" pela primeira vez.
Também prometeu "grandes sanções" à Rússia, mas disse que isso só aconteceria depois de os Estados membros da NATO anunciarem primeiro as sanções e suspenderem todas as compras de petróleo russo.
"Isto constitui mais uma prova de que Washington continua relutante em tomar a iniciativa de novas medidas punitivas contra Moscovo", segundo Laurel Rapp.
Defender sanções mais duras contra a Rússia
No entanto, este pode ser o momento de Starmer.
O primeiro-ministro britânico pode ser o único líder europeu neste momento "que pode ter uma abertura com Trump para defender sanções mais duras", disse Ian Lesser.
Numa altura em que a posição de Trump em relação a Moscovo parece estar a endurecer, Starmer poderia argumentar que Vladimir Putin não está a falar a sério sobre um acordo de paz.
E poderia convencer o presidente dos EUA de que a recente incursão russa de drones no espaço aéreo polaco e romeno não foi um acidente.
Outros observadores querem que Starmer vá ainda mais longe.
Qualquer discussão em Chequers sobre garantias de segurança "não deve limitar-se a compromissos militares", disse à Euronews o advogado de direitos humanos Wayne Jordash, numa declaração escrita.
"Devem também criar resiliência nas instituições e no sistema jurídico da Ucrânia para garantir que a Rússia nunca mais seja capaz de invadir e cometer atrocidades contra os ucranianos, e que o país tenha as ferramentas necessárias para se defender e evitar a recorrência dos crimes, incluindo as violações da Carta das Nações Unidas por parte da Rússia", acrescentou Jordash, presidente da Global Rights Compliance, uma rede global de tribunais internacionais.
Mais uma vez, resta saber se Trump pode ser influenciado por Starmer em relação à Ucrânia.
Para Gaza, a tarefa de persuasão de Starmer com Trump parece exigir um trabalho mais pesado.
Mas Starmer pode ter alguma influência simplesmente por causa do impasse prolongado no terreno: a última ofensiva militar de Israel na cidade de Gaza não produziu quaisquer resultados tangíveis e a catástrofe humanitária no território continua sem parar.
"Trump não está satisfeito com a situação atual e com as últimas ações de Israel", afirma Ian Lesser.
Isso poderia tornar Washington mais recetiva a exercer pressão sobre Israel. Afinal de contas, Trump disse que o ataque aéreo de Israel em Doha "não faz avançar os objetivos de Israel ou da América".
Por outro lado, a ameaça de Londres de reconhecer um Estado palestiniano na Assembleia-Geral da ONU no final deste mês provavelmente irritaria profundamente Trump.
Trump disse recentemente que o reconhecimento equivaleria a "recompensar o Hamas", condenando a pressão liderada por sauditas e franceses para a criação de um Estado palestiniano nas Nações Unidas na semana passada.
Embora o reconhecimento da Palestina provavelmente não acompanhasse mudanças tangíveis no terreno, enviaria um sinal poderoso a Israel, a Washington e ao mundo de que o Reino Unido acredita que o status quo não se pode manter.
E quanto aos ficheiros Epstein?
Se a Ucrânia e Gaza continuam a ser assuntos espinhosos para Starmer e Trump, não é claro se ajudariam a distrair de problemas mais espinhosos: as questões sobre Jeffrey Epstein.
É quase certo que o assunto do falecido criminoso condenado por abuso de menores surgirá durante a conferência de imprensa marcada para esta quinta-feira.
Quando Trump visitou o seu campo de golfe na Escócia, em julho, já tinha sido alvo de perguntas sobre a sua relação com o financeiro.
Trump atribuiu então a culpa da sua desavença com Epstein ao pedófilo traficante sexual que recrutava jovens mulheres que trabalhavam na estância termal de Trump na Florida.
Starmer está também numa posição pouco invejável. Na semana passada, o primeiro-ministro demitiu o seu embaixador nos EUA, Peter Mandelson, devido às suas ligações a Epstein.
Essas ligações eram conhecidas por Downing Street antes de Lord Mandelson ter recebido a oferta do influente cargo de topo, mas o gabinete de Starmer disse que a informação sobre o assunto só veio a lume na semana passada, o que levou ao despedimento de Mandelson.
É fácil ver como os ficheiros Epstein podem embaraçar Starmer e Trump no último dia da visita de Estado - e assombrar o seu encontro.