Última hora
This content is not available in your region

Ausência de Chávez deixa Venezuela num dúbio vazio de poder

Ausência de Chávez deixa Venezuela num dúbio vazio de poder
Tamanho do texto Aa Aa

8 de dezembro de 2012: Hugo Chávez levanta voo para Cuba. Desde desse dia, a Venezuela vive ao ritmo das notícias sobre o estado de saúde do presidente, uma vida a conta-gotas.

Em Havana, Chávez é operado a um cancro cuja origem permanece um mistério. Caracas inquieta-se sobre o estado de saúde do líder e especialmente sobre o futuro político imediato.

Reeleito, a 7 de outubro, para um terceiro mandato de seis anos consecutivo, o presidente tinha garantido no verão que estava “totalmente curado” do cancro. A tomada de posse é agendada para 10 de janeiro de 2013.

O golpe de teatro acontece no dia 8 de dezembro. Escudado pelos potenciais sucessores, Chávez anuncia uma recaída, requer autorização para regressar a Cuba para tratamento e intriga o mundo
ao apoiar o vice-presidente para a sucessão no caso de não regressar de Havana:

“A minha opinião firme, plena como a lua cheia, irrevogável, absoluta, total, é que, no caso de ser necessário agendar novas eleições presidenciais – como prevê a constituição – elejam Nicolás Maduro como presidente da república bolivariana da Venezuela”.

À preocupação, em especial dos ‘chavistas’, sobre o estado de saúde do líder, junta-se rapidamente a polémica em torno do protocolo a seguir no caso de uma ausência de Chávez na investidura de dia 10 de janeiro.

A Casa Branca abre uma linha de comunicação com Maduro e o vice-presidente começa a preparar os venezuelanos para o pior. A 4 de janeiro, assegura que Chávez trava uma dura batalha contra a doença e que regressará quando e se a saúde o permitir:

“Se por algum motivo o presidente da república não estiver presente (na cerimónia de investidura), se o presidente reeleito nas suas funções de chefe de Estado e de governo não estiver presente na Assembleia Nacional, o artigo 231 (da Constituição) prevê que possa prestar sermão perante o Supremo Tribunal”.

A decisão inédita chega a 9 de janeiro: o Supremo Tribunal de Justiça confirma que Chávez não tem de estar presente na cerimónia de investidura, uma mera “formalidade”, segundo o tribunal que, sem marcar uma data para a tomada de posse, garante que o poder executivo continuará a exercer “as suas funções com fundamento na continuidade administrativa”.

Como é que a decisão do Supremo Tribunal foi recebida pelos venezuelanos? Colocámos a questão a Marta Aguirre, correspondente em Caracas do jornal España Exterior.

Marta Aguirre: “Esta decisão do tribunal viola totalmente a constitucionalidade, mas esperava-se que assim fosse, porque, de cada vez que o governo decide algo que vai contra a constituição, adapta-a em função das suas necessidades. Na realidade, todos os poderes estão ao serviço do executivo e por isso a decisão não provoca surpresa”.

euronews: Acha que os venezuelanos estão suficientemente informados pelo governo do estado de saúde do presidente Chávez?

MA: “Para o país o diagnóstico médico do presidente Chávez não é claro, nem tão pouco o prognóstico. Tudo está envolto em secretismo. As últimas informações dizem que a situação do presidente está estacionária, mas estacionária em que estado? Não temos informação”.

en: Na sua opinião, quanto tempo pode durar esta situação de vazio de poder, de ausência de Chavéz? Durante quanto tempo terão as pessoas paciência?

MA: “O que se pensa é que o governo está a dar asas ao assunto para de seguida, se forem convocadas eleições, garantir a vitória mesmo que seja sem o presidente Chávez. Há uma coisa que é clara para o país: os mais humildes, que são a grande maioria, votam em Chávez e não no seu partido. Votam nessa figura messiânica, carismática que o presidente Chávez encarna”.