Última hora
This content is not available in your region

As milionárias promessas de Merkel para chegar ao terceiro mandato

As milionárias promessas de Merkel para chegar ao terceiro mandato
Tamanho do texto Aa Aa

A três meses das eleições parlamentares alemãs, os líderes da CDU e da CSU apresentaram o programa conjunto, em Berlim. As críticas não tardaram. Calcula-se que as promessas dos conservadores ascendam aos 30 mil milhões de euros, destinados sobretudo a políticas de apoio às famílias e à educação. O parceiro de Merkel na coligação, o FDP, fala no “veneno do despesismo”. Os sociais-democratas apelidam o programa de “conto de fadas” e “crónica de uma fraude anunciada.”

Os benefícios fiscais são as armas de Angela Merkel para tentar conseguir um terceiro mandato como chanceler alemã. “Este é um programa comedido e centrista. Não tem encargos suplementares para os cidadãos, nem para a economia do país, porque ao abrirmos espaços de liberdade e ao motivarmos as PME, as empresas pequenas e familiares, mas também as grandes empresas, as hipóteses de termos mais receita fiscal são maiores do que se estivéssemos a desmotivá-las, aumentando os impostos”, disse Merkel na apresentação do programa.

Não há subida de impostos, mas mantém-se o rigor orçamental. Ao mesmo tempo, a CDU-CSU faz promessas às famílias com filhos: um novo método de cálculo, mais favorável em termos de impostos, um aumento dos abonos de família e das reformas das mães.

Mas o grande trunfo dos democratas-cristãos é a própria chanceler, que tem uma cota de popularidade de 58%. Os alemães apreciam nela o bom senso e a humildade. Tem uma larga vantagem sobre o principal adversário.

O líder do SPD, Peer Steinbrück, tem apenas 18% de popularidade. Ele, que foi ministro das Finanças de Merkel no tempo da grande coligação, criticou duramente o programa de governo da CDU: “não passam de frases sem sentido e promessas vazias. Não podemos deixar de pensar que a CDU-CSU não leva a sério o seu próprio programa eleitoral. Isso vê-se no programa, porque não dizem como vão financiar estas promessas loucas que fazem.”

A três meses das eleições, nada é certo para Merkel. A CDU-CSU tem 40% de intenções de voto e os aliados do FDP têm 6%, o mínimo requerido para entrarem no Bundestag, a câmara baixa do parlamento.

A oposição – SPD, Verdes e Die Linke – totaliza 45%, mas é improvável que o Die Linke queira entrar numa coligação de governo.

A euronews fez um ponto da situação com René Pfister, da revista DERSPIEGEL.

euronews: Considera que as críticas ao programa de Merkel são justificadas?

René Pfister: Sim, totalmente justificadas. O maior problema deste programa eleitoral é prometer coisas que não há maneira de pagar. É no interesse da CDU colocar o foco nos protagonistas políticos. A chanceler Angela Merkel é o centro destas eleições, não este ou aquele ponto do programa. Aliás, o programa foi elaborado de forma a que o SPD não o possa atacar. Todas as questões, como o salário mínimo ou as quotas para as mulheres, são abordadas. Ou seja, o SPD não se pode queixar, porque a CDU também se preocupa com estes pontos. Mas há aqui uma perversão: o objetivo deste programa eleitoral é não dar espaço aos ataques do SPD.

euronews: A credibilidade de Angela Merkel não fica em causa, quando impõe programas de austeridade na Grécia e faz promessas milionárias no seu próprio país?

RP: Sim, de facto perde a credibilidade toda. Angela Merkel fala imenso nas reformas. Mas se atentarmos nos resultados que tem tido na Alemanha, estes tiveram origem no governo anterior – as mudanças foram iniciadas por Gerhard Schröder. E fizeram o SPD perder muitos votos. Merkel salienta, por exemplo, a redução da idade de reforma para os 67 anos. Essa foi uma alteração implementada por Franz Müntefering, do SPD, não pela CDU.

euronews: Pode Peer Steinbrück encurtar a distância que o separa de Merkel nas sondagens?

RP: Vai ser muito difícil para os sociais-democratas saírem do buraco negro. Acho que acabaram por tropeçar nesta campanha. Durante muito tempo, ninguém sabia quem era o candidato deles. Depois foram forçados a nomear Peer Steinbrück, quando Frank-Walter Steinmeier recusou avançar. Após este início conturbado, os erros começaram a suceder-se. Steinbrück defende reformas económicas, mas ao mesmo tempo os sociais-democratas estão politicamente cada vez mais próximos da esquerda. O que significa que o candidato não encaixa no partido. Mas continuam a tentar, o que é muito aborrecido. Para além disso, Steinbrück tem cometido erros enormes. Durante meses, não teve consciência do que significa ser candidato à chanceleria, com toda a exposição mediática que isso acarreta.

euronews: Os Verdes vão ser prejudicados por propor o aumento de impostos?

RP: Acho que é a esquerda em geral que vai sair prejudicada. As pessoas que votam nos Verdes costumam ter um espírito de partilha com a comunidade. Mas, de repente, a questão central do debate eleitoral é se os impostos vão ou não subir. E a CDU ainda acentua mais essa questão. Tornou-se na grande diferença que opõe o SPD e a CDU. Se a questão determinante estiver na carteira das pessoas, então será muito difícil para o campo da esquerda vencer estas eleições.