As palmas dos críticos antes da Palma de ouro em Cannes.
As palmas dos críticos antes da Palma de ouro em Cannes.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
O filme alemão, Tony Erdman recebeu o prémio da Federação Internacional da Imprensa Cinematográfica (FIPRESCI), horas antes do anúncio do mais ambicionado galardão do festival de Cannes.
A comédia da realizadora Maren Ade confirma assim o seu favoritismo na corrida à Palma de Ouro.
Para Alin Tasciyan, presidente da FIPRESCI:
“Maren Ade foi uma escolha refrescante para todos nós pois trata-se uma realizadora reconhecida e uma excelente cineasta. Ela conseguiu antingir um novo patamar na sua filmografia”.
A comédia de Ade, uma das cineastas da chamada “nova vaga alemã” conta o insólito e inesperado reencontro entre um pai e uma filha alemães, algures na capital romena.
Trata-se do primeiro filme alemão a competir na seleção oficial de Cannes nos últimos oito anos.
Uma escolha que reflete as preferências de alguns jornalistas que cobrem o festival de cinema este ano e que não hesitaram em dar um palpite sobre a Palma de Ouro de 2016:
“Este ano há muitos filmes sobre a realidade social, o meu favorito é o filme do romeno Mungiu”, afirma a jornalista turca Esin Kucuktepepinar do jornal Cumhuriyet.
“Eu gostei muito do filme de Ken Loach e sobretudo do filme alemão, penso que Toni Erdmann vai ser o vencedor”, afirma o jornalista tunisino Lotfi Ben Khalifa do jornal Le Quotidien.
“O meu favorito é o filme de Christian Mungiu, o bacharelato”, afirma a jornalista israelita do jornal Maariv.
“Para mim o filme Sierranevada de Cristi Puiu merece a Palma de Ouro”, para a jornalista Defne Gursoy, do jornal turco Birgun.
“Acho que ao fim ao cabo o meu favorito é Toni Erdmann”, diz a jornalista chilena Pamela Bienzobas.
O júri de Cannes, presidido pelo australiano George Miller vai anunciar esta noite, a partir das 18h em Lisboa, qual dos 21 filmes em competição vai receber a palma de Ouro deste ano.