A análise aos resultados das eleições russas pela analista Tatiana Stanovaya,

A análise aos resultados das eleições russas pela analista Tatiana Stanovaya,
Direitos de autor 
De  Nara Madeira
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Euronews: O que é que querem dizer os resultados das eleições legislativas na Rússia?

PUBLICIDADE

Euronews:

O que é que querem dizer os resultados das eleições legislativas na Rússia? A nossa convidada Tatiana Stanovaya, responsável pelo departamento de análise do Centro de Tecnologias Políticas, vai fazer a análise.

Começamos pela participação nestas eleições, ela foi muito baixa, em relação a 2011, porquê?

Tatiana Stanovaya:

A participação foi muito baixa, muito mais do que o esperado. Há muitas razões objectivas para isso. Primeiro vemos o aumento de depressões na sociedade russa, relacionadas com o declínio na qualidade de vida da população, a quebra nas receitas, vemos também uma queda significativa no interesse pelas eleições e pela política em geral.

Mas houve também uma estratégia, por parte de quem está no poder, para que não aumentasse a participação. Estas questões são discutíveis, alguns analistas confirmam que quem está no poder criou as condições para esta participação tão baixa. A mudança da data das eleições, de dezembro para setembro, criou as condições para este desinteresse. É muito mais difícil mobilizar o eleitorado durante o verão. Por isso, a campanha eleitoral de todos os partidos foi muito branda e sem conteúdo.

E o mais peculiar foi que os temas em que se centrou a campanha não tinham nada a ver com os interesses reais dos eleitores. As questões sobre o desenvolvimento estratégico do país, a situação económica e a política externa foram deixadas de fora. E mesmo que tenham falado nestas questões, o mais importante foi sempre a retórica patriótica agressiva.

*Euronews: *

Talvez os resultados das eleições estejam relacionados com isso, continuamos a ter os mesmos quatro partidos no parlamento, mas a configuração mudou, vimos que os comunistas reduziram a sua presença e o partido de Jirinóvski aumentou.

Tatiana Stanovaya:

Essa questão, que tem a ver com os resultados, relativamente, importantes para o partido de Jirinóvski, está, sem dúvida, relacionada com a situação que começou há 4 anos. Não com os acontecimentos de 2014, a crise ucraniana e o regresso da Crimeia, mas a dois anos antes, quando Putin voltou como presidente. A partir daí, o poder começou a tocar de forma muito ativa o sentimento nacionalista.

Lembramo-nos do artigo que Putin escreveu em 2012 sobre o papel especial da Nação russa. E, certamente, nesta situação, o partido de Jirinóvski, torna-se mais adequado à retórica cultivada pelo Estado não nos últimos dois anos mas quatro. Para os comunistas é mais difícil manter o seu eleitorado nestas condições, dado que as discussões sobre questões sociais são consideradas muito arriscadas. O poder não quer essa discussão nem entre os outros partidos no Parlamento.

É por isso que nas eleições as regras do jogo são muito duras, mas os opositores ao sistema aceitaram-nas para, pelo menos, manter a sua presença no Parlamento, ao mesmo nível. Mas podemos ver que esta estratégia falhou. Perderam influência no novo parlamento. O partido no poder, que obteve a maioria absoluta, não precisa de parceiros.

Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Rússia Unida: partido de Vladimir Putin reforça poder nas eleições parlamentares

Diplomatas estrangeiros na Rússia prestam homenagem às vítimas do Crocus City Hall

Rússia detém homem do Quirguistão suspeito de estar envolvido no último ataque a Moscovo