Washington e Teerão estão em guerra desde 28 de fevereiro, quando os Estados Unidos e Israel lançaram ataques surpresa contra o Irão, apesar de meses de diplomacia intermitente terem criado períodos de relativa calma.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão afirmou na segunda-feira que, neste momento, não há negociações com os Estados Unidos (EUA), mas que estão em curso conversações com Omã sobre a gestão do Estreito de Ormuz.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
"Neste momento, não estamos a negociar com os Estados Unidos. As nossas negociações são com Omã para garantir a passagem pelo Estreito de Ormuz", afirmou o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Esmaeil Baqaei, durante uma conferência de imprensa semanal.
Essa declaração contradiz o presidente dos EUA, Donald Trump, que afirmou que novas negociações com o Irão teriam início na segunda-feira, depois de ter decidido adiar um ataque à República Islâmica para procurar chegar a um acordo que ponha fim à guerra, que entra no seu sexto mês.
Trump disse aos jornalistas no domingo que as conversações iriam abranger o Estreito de Ormuz, uma rota fundamental para o abastecimento energético global que se tornou um ponto de discórdia no conflito, e a desnuclearização do Irão.
Por seu lado, o Irão afirmou estar prestes a chegar a um acordo com Omã sobre uma nova rota através do estreito, onde um petroleiro relatou uma explosão nas proximidades no domingo, sublinhando a contínua instabilidade desta via navegável estratégica.
Os preços do petróleo caíram na segunda-feira, na abertura do mercado asiático, após Trump ter anunciado as novas negociações, com o West Texas Intermediate a registar uma queda de 4,7%, para 80,72 dólares (69,99 euros) por barril.
Washington e Teerão encontram-se em conflito desde 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel lançaram ataques surpresa contra o Irão, embora meses de diplomacia intermitente tenham conduzido a períodos de relativa calma.
Na sequência do regresso aos ataques no mês passado, aumentaram os receios de que os combates pudessem escalar novamente. Trump tinha ameaçado atingir o Irão "com muita força" e, segundo relatos, estava a considerar novos ataques, incluindo contra infraestruturas energéticas, com as embaixadas dos EUA em toda a região em estado de alerta.
Trump recuou nessa ameaça no sábado, afirmando que os "contornos" de um acordo já estavam definidos.
"O que estamos a fazer agora é dialogar com eles no âmbito de uma negociação. Começa amanhã à tarde", afirmou Trump aos jornalistas a bordo do Air Force One no domingo, sem fornecer detalhes sobre o local nem os participantes nas conversações.
O presidente dos EUA afirmou que tanto o Irão como os parceiros dos EUA — a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Qatar — lhe tinham pedido para adiar os ataques, que, segundo ele, teriam sido "o maior ataque desde a Segunda Guerra Mundial".
A comunicação social iraniana negou que Teerão tivesse pedido a Trump para não atacar.
Um acordo de cessar-fogo anterior, que incluía a reabertura do Estreito de Ormuz, fracassou e, desde então, o Irão tem reforçado o seu controlo sobre a via navegável.
O presidente dos EUA afirmou, no início do conflito, que a guerra era necessária para lidar com o programa nuclear do Irão. As nações ocidentais acusam o Irão de procurar fabricar uma bomba, embora Teerão insista que o programa é de natureza inteiramente civil.
“Troca de pontos de vista”
No domingo, o deputado iraniano Hassan Ghashghavi, porta-voz da comissão de segurança nacional do parlamento, afirmou que os mediadores estão a tentar reativar o memorando de entendimento entre os Estados Unidos e o Irão, acordado em junho.
Esse entendimento não foi concebido como um acordo de paz final, mas sim como uma base para negociações de um acordo mais abrangente, embora incluísse disposições sobre o Estreito de Ormuz.
"Eles sabem que a questão principal e, de facto, a chave de tudo neste momento é o Estreito de Ormuz, por isso, sim, há uma troca de pontos de vista", declarou Ghashghavi.
Num texto publicado na rede X, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, afirmou: "Devemos esforçar-nos por obrigar o inimigo a manter-se comprometido com o que assinou."
Omã: acordo à vista?
Antes da guerra, todas as embarcações tinham passagem livre pelo Estreito de Ormuz, mas o Irão fechou o estreito durante o conflito e agora insiste em mantê-lo sob controlo e em cobrar portagens, o que os Estados Unidos rejeitam.
Esta disputa esteve na origem dos ataques do mês passado, quando Teerão se recusou a permitir que os navios utilizassem qualquer rota que não fosse a que contorna a costa iraniana.
No domingo, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmaeil Baqaei, afirmou na televisão estatal que está próximo um acordo com Omã, situado do outro lado do estreito, sobre uma nova rota através daquela passagem.
"Vamos agora alcançar um entendimento sobre uma rota aceitável para ambas as partes, nem a rota norte nem a rota sul, mas uma que respeite os direitos de soberania de ambos os lados e salvaguardar os nossos interesses nacionais e a nossa segurança", declarou.
Salientou, no entanto, que um eventual acordo não significaria a reabertura do estreito.
Na sexta-feira, a empresa de monitorização do comércio marítimo Kpler indicou que o tráfego em Ormuz diminuiu acentuadamente.
No domingo, o Centro United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) informou que um navio-tanque ao largo da costa de Omã reportou ter ouvido uma explosão perto da embarcação, acrescentando que o navio e a tripulação estavam em segurança.