Sarah Santiago, de 17 anos, vai ser acusada como adulta, segundo um comunicado divulgado pelo gabinete do procurador James O'Neill.
A adolescente de 17 anos da Carolina do Norte que gravou uma transmissão em direto de um tiroteio que matou três pessoas numa mesquita de San Diego e depois publicou o manifesto supremacista branco dos atacantes foi acusada de homicídio por auxílio e cumplicidade, disse na segunda‑feira um procurador distrital.
O procurador do condado de Forsyth, Jim O’Neill, afirmou numa conferência de imprensa em Winston‑Salem que a jovem, identificada nos registos judiciais como Sarah L. Santiago, foi detida na semana passada.
Um grande júri indiciou‑a por três crimes de homicídio e um de conspiração.
“Nesta altura posso confirmar que a minha cliente é inocente de todas estas acusações”, escreveu o advogado de Santiago, Alan Doorasamy Sr., num e‑mail à agência noticiosa Associated Press.
Disse que ainda não recebeu provas das autoridades e não adiantou pormenores sobre qualquer ligação entre Santiago e os atacantes.
Segundo O’Neill, pela legislação da Carolina do Norte as acusações de auxílio e cumplicidade acarretam as mesmas penas como se a jovem tivesse cometido o ataque ela própria. Está acusada como adulta e encontra‑se detida sem direito a fiança.
De acordo com a acusação, Santiago concordou, antes do ataque, em gravar a transmissão em direto enquanto os atiradores a realizavam, em divulgar a gravação e em publicar um documento escrito pelos atacantes. Cumpriu essas tarefas, lê‑se no texto.
Também é acusada de ter comprado um emblema com um símbolo supremacista branco e de o ter enviado a um dos atiradores para que o usasse durante o ataque.
No total, três pessoas viram a transmissão inicial em direto, disse O’Neill. Não é claro se os investigadores já identificaram os restantes, e a acusação não especifica em que plataformas a transmissão foi gravada ou partilhada.
“O indivíduo aqui, localmente, foi a pessoa que estava a gravar a transmissão em direto”, afirmou O’Neill. “Disseminou essa informação e publicou o manifesto deles.”
Cain Clark, de 17 anos, e Caleb Vazquez, de 18, invadiram o Centro Islâmico de San Diego em 18 de maio, antes de serem obrigados a recuar para o exterior por um segurança que trocou tiros com eles enquanto iniciava um encerramento de emergência, ajudando a proteger 140 crianças que estavam a poucos passos de distância.
Os dois mataram o segurança, Amin Abdullah, e outros dois homens, antes de se suicidarem dentro de um veículo nas proximidades.
Deixaram textos longos e confusos, cheios de ódio contra uma vasta gama de pessoas, e citaram o autor do ataque que matou 51 pessoas em duas mesquitas em Christchurch, na Nova Zelândia, em 2019, como um dos modelos para a sua violência.
Clark e Vazquez planearam também ataques posteriores contra dois outros alvos: um templo judaico e uma escola secundária maioritariamente frequentada por alunos negros, disse O’Neill. O procurador considerou que o segurança e outras vítimas na mesquita salvaram inúmeras vidas.
Os escritos dos atacantes referiam uma série de referências ideológicas da extrema‑direita, incluindo a ideia de que as pessoas brancas estão a ser substituídas por outras populações, e detalhavam os seus motivos e objetivos.
Incluíam retórica de ódio dirigida a judeus, muçulmanos e ao islão, bem como à comunidade LGBTQ+, a pessoas negras, a mulheres e à esquerda e direita políticas.
Indicavam que procuravam acelerar o colapso da sociedade. Vazquez escreveu que tinha “alguns problemas de saúde mental” e que tinha sido rejeitado por mulheres.
Num comunicado escrito, a família Vazquez afirmou que Caleb Vazquez estava no espectro do autismo e tinha passado a ressentir‑se de partes da sua identidade. A família disse acreditar que isso, combinado com a exposição a discurso de ódio online, contribuiu para a sua radicalização.