Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

"Estado da União": O dilema de mediar o conflito israelo-palestiniano

Manifestação pró-Israel em frente ao Parlamento Europeu, em Estrasburgo, a 23 de outubro.
Manifestação pró-Israel em frente ao Parlamento Europeu, em Estrasburgo, a 23 de outubro. Direitos de autor  Jean-Francois Badias/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Direitos de autor Jean-Francois Badias/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
De Stefan Grobe
Publicado a
Partilhe esta notícia Comentários
Partilhe esta notícia Close Button
Copiar/colar o link embed do vídeo: Copy to clipboard Copied

A reação da UE aos massacres do Hamas em Israel foi confusa e embaraçosa, ao nível da sua política de apoio ao desenvolvimento. O político finlandês Alexander Stubb comenta a situação que exige equilíbrios complexos.

PUBLICIDADE

O comissário europeu para o Alargamento, Oliver Várhelyi, anunciou que a UE iria suspender "imediatamente" quase 700 milhões de euros de ajuda à Autoridade Palestiniana. Poucas horas depois, o comissário europeu para a Gestão de Crises, Janez Lenarcic, corrigiu o colega, afirmando que a ajuda humanitária continuaria a ser prestada.

No dia seguinte, o chefe da política externa da UE, Josep Borrell, disse que a "situação humanitária é terrível e é precisa mais ajuda, não menos".

Sandor Zsiros entrevistou Alexander Stubb, antigo primeiro-ministro finlandês e atual candidato presidencial, sobre os equilíbrios complexos em causa.

"Penso que a única arma de que a UE dispõe neste momento é a das sanções ou a da ajuda ao desenvolvimento. Por isso, provavelmente, terá de considerar todas as armas do seu arsenal, porque se trata de um ato de guerra. Israel tem o direito de se proteger. Mas, ao mesmo tempo, é muito importante que a UE trabalhe no sentido de desanuviar a situação e de garantir que o direito humanitário internacional é respeitado", disse Stubb.

O político realçou que a UE tem de ser coerente na resposta à diversidade de conflitos que têm direto impacto na sua segurança. Não só o da Rússia-Ucrânia e de Israel-Palestina, mas também pontos em tensão no Sahel, em Nagorno-Karabakh e no norte do Kosovo.

"Serão necessários cerca de dez anos para que a nova ordem mundial se estabeleça. E, claro, há sempre três opções. Uma é a concorrência. A segunda é o conflito e a terceira é a cooperação. O que eu gostaria de ver é a concorrência, mas com uma cooperação que evite o conflito. E acredito que podemos conter a situação", explicou.

(Veja a entrevista na íntegra em vídeo)

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhe esta notícia Comentários

Notícias relacionadas

Decisão unilateral de Várhelyi sobre fundos para Palestina embaraça UE

Solução de dois Estados, Israel e Palestina, é a única possível diz Serguei Lavrov

Ciclista francês que fazia volta à Eurásia detido na Rússia