O orçamento da UE não pode ser prisioneiro das taxas de juro pela redução dos nossos programas", disse o eurodeputado Victor Negrescu, que manifestou a sua oposição aos cortes propostos, preparando o terreno para negociações tensas sobre o orçamento da UE de 2025.
PUBLICIDADE
Os eurodeputados rejeitaram os cortes de 1,52 mil milhões de euros propostos pelo Conselho da UE (União Europeia) para os principais programas da UE, como o programa de mobilidade de estudantes Erasmus+ e o programa de investigação Horizonte Europa, e fizeram um apelo a um maior financiamento.
"Ao reduzirmos o orçamento, não conseguiremos responder às necessidades dos cidadãos", disse o eurodeputado Victor Negrescu (S&D/Roménia) aos jornalistas em Estrasburgo, acrescentando que o orçamento da UE também precisa de alguma flexibilidade para financiar eventos imprevistos nos próximos anos.
A votação em plenário confirmou a posição adotada pelo Parlamento para as negociações sobre o orçamento final para 2025, que deverão ter lugar nas próximas três semanas, com uma primeira reunião com representantes do Conselho e da Comissão agendada para 5 de novembro.
As negociações deverão transformar-se numa intensa batalha política entre o Parlamento e o Conselho sobre a forma de pagar as taxas de juro dos fundos de recuperação pós-pandemia, que aumentaram acentuadamente desde as estimativas iniciais para 2021.
"O orçamento da UE não pode ser prisioneiro das taxas de juro, reduzindo os nossos programas", defendeu Negrescu, enquanto o Parlamento apelava a que os fundos não utilizados do orçamento plurianual da UE fossem mobilizados para financiar as necessidades dos cidadãos, em vez de devolver o dinheiro às capitais, como habitualmente.
Mas o Conselho, que representa os Estados-Membros e favorece a prudência e a disciplina financeira, está a tentar reduzir alguns programas da UE.
O Conselho não poderá aceitar todas as alterações do Parlamento Europeu à sua posição se estas forem votadas, alertou Péter Banai, o ministro húngaro responsável pelas negociações orçamentais, na terça-feira, acrescentando que a UE precisa de fazer uma distinção clara entre "questões mais e menos importantes".
"Infelizmente, não ouvi falar da fonte de financiamento adicional. Não são os Estados-Membros, mas sim os contribuintes europeus que pagam o custo adicional das despesas adicionais. Queremos aumentar os impostos? Queremos aumentar o endividamento da União Europeia?", questionou o plenário.
O Parlamento e a Comissão estão mais próximos nos domínios da coesão, agricultura, proteção das fronteiras, ajuda humanitária e defesa, mas o Comissário cessante responsável pelo orçamento, Johannes Hahn, reconheceu que o Parlamento propôs a aplicação de um grande número de programas.
"O Comissário cessante reconheceu que o Parlamento Europeu propôs a aplicação de um grande número de programas. Será necessário definir claramente as prioridades das alterações apresentadas, bem como as concessões de ambas as partes, e as discussões devem centrar-se nos programas em que podem ser efetuados ajustamentos significativos", afirmou Hahn.
Com as posições claras das três instituições, o Parlamento, a Comissão e o Conselho têm até 18 de novembro para chegar a um acordo atempado que possa ser aprovado até ao final do ano.