Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

A China gere o Canal do Panamá? Verificação dos factos do discurso de tomada de posse de Trump

O Presidente Donald Trump discursa no Emancipation Hall após a 60ª cerimónia de tomada de posse presidencial, segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, no Capitólio dos EUA, em Washington
O Presidente Donald Trump discursa no Emancipation Hall após a 60ª cerimónia de tomada de posse presidencial, segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, no Capitólio dos EUA, em Washington Direitos de autor  Al Drago/AP
Direitos de autor Al Drago/AP
De James Thomas com AP
Publicado a Últimas notícias
Partilhe esta notícia Comentários
Partilhe esta notícia Close Button

O presidente norte-americano repetiu falsas alegações relacionadas com as eleições de 2020 nos EUA, para além de alegações infundadas contra a imigração.

PUBLICIDADE

Donald Trump fez várias afirmações falsas e enganosas no seu primeiro discurso após a tomada de posse para um segundo mandato como presidente, algumas das quais remontam ao seu primeiro mandato.

Estas alegações incluíram afirmações sobre a imigração, a economia, os veículos elétricos e o Canal do Panamá, e foram seguidas de outras declarações ainda mais duvidosas quando discursou no Emancipation Hall do Capitólio dos EUA, tais como alegações enganosas sobre os perdões concedidos pelo Presidente Joe Biden quando este deixou o cargo.

Eis um resumo de algumas das afirmações mais flagrantes.

Não, Biden não perdoou 33 assassinos

No seu discurso no Emancipation Hall, Trump disse que Biden perdoou "33 assassinos, assassinos absolutos, os piores assassinos" que estavam no corredor da morte.

Isto não é verdade. O presidente cessante disse, a 23 de dezembro, que iria comutar as sentenças de 37 das 40 pessoas no corredor da morte federal dos EUA, convertendo as suas penas em prisão perpétua.

A comutação de uma pena não é o mesmo que um perdão - o indivíduo continua a ser condenado, mas recebe uma pena mais leve.

"Estas comutações são coerentes com a moratória que a minha administração impôs às execuções federais, em casos que não o terrorismo e os assassínios em massa motivados pelo ódio", afirmou Biden na altura.

A medida poupou a vida de pessoas condenadas por assassínios, incluindo os assassinatos de polícias e militares, de pessoas em terras federais e de pessoas envolvidas em assaltos mortais a bancos ou negócios de droga, bem como os assassínios de guardas ou prisioneiros em instalações federais.

Os três reclusos federais que agora enfrentam a execução são Dylann Roof, que levou a cabo os assassinatos racistas de 2015 de nove membros negros da Igreja Mãe Emanuel AME em Charleston, Carolina do Sul; o bombista da Maratona de Boston de 2013, Dzhokhar Tsarnaev; e Robert Bowers, que matou 11 congregantes na Sinagoga Árvore da Vida de Pittsburgh em 2018, o ataque antissemita mais mortal da história dos EUA.

Presidente Donald Trump discursa no Emancipation Hall após a 60ª cerimónia de tomada de posse presidencial, segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, no Capitólio dos EUA
Presidente Donald Trump discursa no Emancipation Hall após a 60ª cerimónia de tomada de posse presidencial, segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, no Capitólio dos EUA Jasper Colt/USA TODAY NETWORK

Não, a eleição presidencial de 2020 não foi manipulada

Trump mais uma vez alegou em seus comentários no Emancipation Hall que a eleição de 2020, que determinou a sua derrota e a vitória de Joe Biden, foi "totalmente fraudada".

Nunca houve qualquer prova de que fosse esse o caso. As autoridades que analisaram a eleição - incluindo o próprio procurador-geral de Trump - concluíram que a eleição foi justa.

Biden ganhou o Colégio Eleitoral com 306 votos contra 232 de Trump, e o voto popular por mais de 7 milhões de votos. As recontagens em estados-chave confirmaram a vitória de Biden, e as ações judiciais que contestavam os resultados não tiveram êxito.

Trump repete afirmação infundada sobre imigrantes

O presidente republicano afirmou no seu discurso de tomada de posse que o anterior governo democrata "não consegue proteger os nossos magníficos cidadãos americanos cumpridores da lei, mas oferece santuário e proteção a criminosos perigosos, muitos deles provenientes de prisões e instituições mentais que entraram ilegalmente no nosso país vindos de todo o mundo".

No entanto, não há provas de que outros países estejam a enviar os seus criminosos ou doentes mentais através da fronteira.

Trump referiu frequentemente esta afirmação durante a sua mais recente campanha.

A China não gere o Canal do Panamá

Discutindo o seu desejo de que os EUA recuperem o Canal do Panamá, Trump disse no seu discurso de tomada de posse que "os navios americanos estão a ser severamente sobrecarregados e não estão a ser tratados de forma justa de qualquer forma, e isso inclui a Marinha dos Estados Unidos. E, acima de tudo, a China está a operar o Canal do Panamá".

As autoridades do Panamá negaram as afirmações de Trump de que a China está a operar o canal e que os EUA estão a ser sobrecarregados. Ricaurte Vásquez, administrador do canal, disse numa entrevista à AP que "não há discriminação nas taxas".

"As regras de preço são uniformes para absolutamente todos aqueles que transitam pelo canal e claramente definidas", disse ele.

Ele também disse que a China não está a operar no canal, observando que as empresas chinesas que operam nos portos em ambas as extremidades do canal faziam parte de um consórcio de Hong Kong que venceu um processo de licitação em 1997.

Vásquez acrescentou que empresas americanas e taiwanesas também operam outros portos ao longo do canal e enfatizou que o canal não pode dar tratamento especial a navios com bandeira americana por causa de um tratado de neutralidade.

Ele disse que os pedidos de exceção são rotineiramente rejeitados porque o processo é claro e não pode haver variações arbitrárias. A única exceção prevista no tratado de neutralidade é para os navios de guerra americanos, que beneficiam de uma passagem rápida.

Trump, que se queixa do aumento das taxas cobradas aos navios que transitam pelo canal, recusou-se a excluir o uso da força militar para assumir o controlo do canal.

Os EUA construíram o canal no início dos anos 1900, procurando formas de facilitar o trânsito de navios comerciais e militares entre as suas costas. Washington cedeu o controlo da via navegável ao Panamá em 31 de dezembro de 1999, ao abrigo de um tratado assinado em 1977 pelo Presidente Jimmy Carter, um democrata.

Os EUA não dividiram o átomo primeiro

Trump afirmou que os americanos "dividiram o átomo", juntamente com uma série de outras afirmações de que "atravessaram desertos, escalaram montanhas ... lançaram a humanidade para os céus e colocaram o universo do conhecimento humano na palma da mão humana".

O físico neozelandês Ernest Rutherford, galardoado com o Prémio Nobel e conhecido como o pai da física nuclear, é considerado por muitos como o primeiro a dividir conscientemente o átomo, induzindo artificialmente uma reação nuclear em 1917, quando trabalhava numa universidade em Manchester, no Reino Unido.

O feito é também atribuído ao cientista inglês John Douglas Cockroft e ao irlandês Ernest Walton, investigadores em 1932 num laboratório britânico desenvolvido por Rutherford. Não é atribuído aos americanos.

Dr. E.T.S. Walton, à esquerda, e o Dr. F.D. Cockroft, à direita, estão com Lord Rutherford no exterior do laboratório Cavendish em Cambridge, Reino Unido, a 2 de maio de 1932
Dr. E.T.S. Walton, à esquerda, e o Dr. F.D. Cockroft, à direita, estão com Lord Rutherford no exterior do laboratório Cavendish em Cambridge, Reino Unido, a 2 de maio de 1932 Len Puttnam/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.

Um site do Gabinete de Recursos Históricos e Patrimoniais do Departamento de Energia dos Estados Unidos atribui a Cockroft e Walton a autoria do marco histórico, embora descreva as anteriores realizações de Rutherford no mapeamento da estrutura do átomo, postulando um núcleo central e identificando o protão.

O político neozelandês Nick Smith, presidente da Câmara Municipal de Nelson, onde Rutherford nasceu e foi educado, disse estar "um pouco surpreendido" com a reivindicação.

"A investigação pioneira de Rutherford sobre a comunicação via rádio, a radioatividade, a estrutura do átomo e a tecnologia de ultra-sons foi realizada nas universidades de Cambridge e Manchester, no Reino Unido, e na Universidade McGill, em Montreal, no Canadá", escreveu Smith no Facebook.

Smith disse que convidaria o próximo embaixador dos EUA na Nova Zelândia a visitar o memorial de nascimento de Rutherford "para que possamos manter o registo histórico sobre quem dividiu o átomo primeiro com exatidão".

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhe esta notícia Comentários

Notícias relacionadas

China é ameaça permanente para o Canal do Panamá, diz secretário da Defesa dos EUA

Putin e Xi prometem trabalhar juntos um dia depois de Trump regressar à Casa Branca

O chapéu de Melania e o embaraçoso momento do beijo na tomada de posse de Donald Trump