Kaja Kallas pronunciou-se contra a ideia de um envolvimento direto dos Estados Unidos na escalada militar entre Israel e o Irão.
PUBLICIDADE
O potencial envolvimento militar dos Estados Unidos na escalada militar entre Israel e o Irão "arrastaria definitivamente" todo o Médio Oriente para um conflito mais vasto e perigoso, afirmou a alta representante, Kaja Kallas.
A advertência foi feita depois de Donald Trump ter sugerido abertamente que o seu país, um firme apoiante de Israel, poderia adotar uma abordagem prática para pôr fim às hostilidades.
"Não estamos envolvidos no assunto. É possível que nos envolvamos. Mas, neste momento, não estamos envolvidos", disse Trump à ABC News no domingo. Mais tarde, disse que os Estados Unidos estariam "sem luvas" se o Irão "tocasse nas nossas tropas".
Na terça-feira, Kallas deixou claro que a União Europeia não apoiará a intervenção armada dos Estados Unidos.
"Quando os Estados Unidos se envolverem, isso irá definitivamente arrastar a região para um conflito mais alargado. E isso não é do interesse de ninguém", afirmou Kallas em Bruxelas, após uma videoconferência com os 27 ministros dos Negócios Estrangeiros da UE.
"E na minha conversa com o secretário de Estado Rubio, ele sublinhou que também não é do interesse deles serem arrastados para este conflito", acrescentou, referindo-se à conversa que teve na segunda-feira com o seu homólogo norte-americano.
"Estamos constantemente a pressionar para acabar com esta guerra, porque os riscos (de) escalada e os riscos de efeitos colaterais são demasiado grandes. Além disso, os riscos de erro de cálculo, que estão a tornar este conflito ainda maior".
Kallas também se pronunciou sobre o objetivo declarado de Trump de querer um "fim real" para o conflito que levaria o Irão a desistir "completamente" do seu programa nuclear. Os comentários parecem estar em desacordo com a posição de longa data da UE de impedir o Irão de desenvolver armas nucleares e permitir utilizações civis.
"Estamos perante algo melhor do que um cessar-fogo", disse Trump depois de sair mais cedo da cimeira do G7 no Canadá. "Um verdadeiro fim. Não um cessar-fogo. Um fim."
O Plano de Ação Conjunto Global de 2015 (JCPOA), também conhecido como acordo nuclear com o Irão, foi concebido para reduzir o programa nuclear do país e mantê-lo exclusivamente pacífico em troca de alívio das sanções. Mas depois de Trump ter rejeitado o acordo no seu primeiro mandato, o Irão começou a enriquecer urânio a níveis que pareciam exceder quaisquer fins civis, causando alarme e condenação a nível mundial.
Na semana passada, a Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA) concluiu que o Irão não estava a cumprir as suas obrigações de não-proliferação pela primeira vez em 20 anos.
"Uma solução diplomática é a melhor forma de abordar o programa do Irão a longo prazo e a Europa está pronta a desempenhar o seu papel", afirmou Kallas.
"Não podemos ser indulgentes quando o Irão acelera o seu programa nuclear."
Coordenação para a evacuação
Após a videochamada com os ministros dos Negócios Estrangeiros, Kallas reiterou os seus anteriores apelos à máxima contenção e ao desanuviamento imediato, sem acrescentar qualquer novo elemento suscetível de alargar o papel limitado do bloco no conflito israelo-iraniano.
Até à data, os europeus têm estado em grande parte à margem da escalada política.
O desenvolvimento mais concreto foi a ativação do Mecanismo de Proteção Civil da UE, que é utilizado para coordenar a assistência de emergência em caso de catástrofes naturais, como incêndios florestais e inundações, e de crises provocadas pelo homem, como as guerras.
"Activámos o Mecanismo de Proteção Civil e estamos a ajudar os Estados-Membros a evacuar os seus cidadãos que pretendem partir", afirmou Kallas, referindo que nem todos os países da UE dispõem dos aviões necessários para efetuar as evacuações.
"Paralelamente, estamos prontos para enviar especialistas em proteção civil e a nossa operação naval ASPIDES (no Mar Vermelho) continua a proteger os navios mercantes dos ataques dos Houthi, ao mesmo tempo que proporciona um valioso conhecimento da situação".
Kallas afirmou que a UE "não deixará de se concentrar em Gaza" e apelou ao acesso "imediato" e "total" à ajuda humanitária, que Israel restringiu fortemente. A responsável absteve-se de fornecer pormenores sobre a revisão em curso do Acordo de Associação UE-Israel e sobre a forma como os ataques contra o Irão poderão influenciar as discussões.
Bloco deve avançar sozinho
Durante a conferência de imprensa, Kallas foi questionada sobre se a turbulência no mercado causada pelo Médio Oriente poderia fazer descarrilar o plano do bloco de baixar o preço máximo do petróleo bruto russo de 60 dólares por barril para 45 dólares por barril.
O limite de preço foi uma medida inovadora estabelecida pelos aliados do G7 para reduzir uma fonte crucial de receitas por trás da guerra da Rússia contra a Ucrânia. Na semana passada, a Comissão Europeia propôs formalmente uma revisão em baixa do limite máximo para apertar ainda mais os parafusos ao Kremlin. A proposta, crucialmente, ainda não recebeu o apoio dos EUA.
Os diplomatas em Bruxelas sugeriram que, como resultado, a revisão do limite poderia ser descartada para se concentrar nos restantes elementos do 18º pacote de sanções.
Mas Kallas acredita que o bloco deve atuar sozinho.
"Penso que devemos avançar com o limite máximo do preço do petróleo, especialmente devido às tensões no Médio Oriente", afirmou Kallas, alertando para o facto de que se o conflito aumentar ainda mais os preços do petróleo, a Rússia poderá ganhar mais dinheiro com os seus clientes.
"Isso significa que poderão voltar a financiar a sua máquina de guerra em maior escala. Por isso, temos de avançar com a questão do preço do petróleo".
A alta representante também rejeitou a sugestão da Rússia de desempenhar o papel de moderador no conflito entre Israel e o Irão, argumentando que a invasão da Ucrânia é um fator de desqualificação. "A Rússia não pode ser um mediador se não acredita realmente na paz", afirmou.